Le premier aperçu d’un questionnaire Partygate confirme que les initiés de Downing Street sont interrogés sous la prudence de la police – et on leur demande s’ils ont une « excuse raisonnable » pour assister à des rassemblements anti-confinement.

Boris Johnson a déjà répondu aux questions de la police métropolitaine et aurait affirmé qu’il avait assisté à des événements sociaux au n ° 10 à titre professionnel.

Une copie de l’un des questionnaires officiels, obtenue par ITV, montre qu’il comprend la mise en garde de la police : « Vous n’êtes pas obligé de dire quoi que ce soit, mais cela peut nuire à votre défense si vous ne mentionnez pas, lors de l’interrogatoire, quelque chose sur lequel vous vous appuyez ensuite devant le tribunal. Tout ce que vous direz pourra être mis en preuve.

Angela Rayner, chef adjointe du Labour, a déclaré: « C’est embarrassant que pour la première fois dans l’histoire du Royaume-Uni, nous ayons un Premier ministre interrogé sous la prudence de la police. »

En plus de demander au destinataire de confirmer sa présence à un événement spécifique, le questionnaire divulgué montre qu’on lui a également demandé : « Quel était le but de votre participation à ce rassemblement ? » et « avez-vous interagi avec, ou entrepris une activité avec, d’autres personnes présentes au rassemblement. Si oui, fournissez des détails. »

Les récipiendaires ont eu la possibilité de donner une «exception légale» ou une «excuse raisonnable» pour participer. Johnson aurait engagé un avocat pour l’aider à rédiger ses réponses, qui, selon Downing Street, ont été soumises avant la date limite de vendredi dernier.

Des questionnaires sont toujours envoyés à certains fonctionnaires. Le Met devra alors décider d’imposer ou non des avis de pénalité fixes pour avoir enfreint les règles de verrouillage.

L’enquête du Met sur 12 événements sociaux, dont plusieurs auxquels le Premier ministre est connu pour avoir assisté, a été déclenchée par des preuves découvertes par la haut fonctionnaire Sue Gray, dont le rapport complet sur son enquête ne sera pas publié tant que la police n’aura pas terminé son travail. .

Les alliés de Johnson sont convaincus qu’il a une justification pour assister à des événements qui ont eu lieu au n ° 10, qui est sa maison ainsi que son lieu de travail. Il a d’abord démenti les informations selon lesquelles des fêtes auraient eu lieu à Downing Street, déclarant aux députés: « Toutes les directives ont été complètement suivies ».

Recevoir un avis de sanction fixe pour avoir enfreint les règles qu’il a lui-même rédigées est considéré comme inacceptable pour de nombreux députés d’arrière-ban et entraînerait probablement davantage de lettres appelant à un vote de défiance.

Si 54 de ces lettres sont soumises au président du Comité de 1922, Graham Brady, un vote de défiance à Johnson serait déclenché, et s’il perdait un tel vote, son mandat de premier ministre serait terminé.