Le livre Trump de William Barr: récits égoïstes et vérités délicates ignorées

Dans son nouveau livre, l’ancien procureur général de Donald Trump, William Barr, se plaint qu’aux États-Unis, « les personnes les plus éduquées et les plus influentes sont plus attachées aux récits intéressés qu’à la vérité factuelle ».

Mais dans son propre récit de son temps tumultueux en tant que meilleur avocat de Trump, Barr omet régulièrement des vérités gênantes ou inclut des versions intéressées d’événements précédemment rapportés avec sa contribution évidente.

Barr n’était que le deuxième procureur général américain à occuper ce poste deux fois, travaillant pour George HW Bush de 1991 à 1993, puis succédant à Jeff Sessions en 2019. Ses mémoires, One Damn Thing After Another, seront publiées le 8 mars. Des extraits ont été rapportés par les médias américains. Le Guardian en a obtenu une copie.

Comme largement rapporté, Barr se défend des accusations selon lesquelles il était trop proche de Trump et a agi pour le protéger de l’enquête sur la Russie et du rapport final de Robert Mueller sur l’ingérence électorale et les liens entre Trump et Moscou.

Il défend sa décision de dire que Trump n’a pas cherché à faire obstruction à la justice pendant le travail de Mueller, bien que Mueller ait exposé 10 cas possibles d’une telle conduite potentiellement criminelle.

Barr défend également sa décision de demander le rejet des charges contre Michael Flynn et d’alléger la peine infligée à Roger Stone, des alliés de Trump condamnés à la suite de l’enquête sur la Russie.

Sur d’autres controverses, les récits de Barr sont souvent très sélectifs ou sensiblement incomplets.

En juin 2020, Barr a été plongé dans une controverse sur la destitution de Geoffrey Berman, l’avocat américain du district sud de New York.

Berman enquêtait sur les affaires de Trump et ses alliés, dont Rudy Giuliani. Il supervisait également une affaire impliquant une banque turque que le président turc, Recep Tayyip Erdoğan, avait fait pression sur Trump pour qu’elle abandonne.

Peu de temps après que John Bolton, le troisième conseiller à la sécurité nationale de Trump, ait déclaré que Trump avait promis à Erdoğan qu’il se débarrasserait des dirigeants du district sud, Barr a annoncé que Berman se retirait. Lorsque Berman a dit qu’il ne démissionnerait pas, il a été renvoyé.

L’incident a incité Barr à démissionner, y compris de la New York City Bar Association.

Dans son livre, Barr loue « la qualité et l’expérience du groupe d’avocats américains dont j’ai hérité » et dit qu’il leur a dit « d’aller de l’avant à toute vitesse sur les priorités existantes du département ». Il dit aussi qu’il regrette de ne pas avoir installé un assistant, Ed O’Callaghan, « dans son travail de rêve – avocat américain dans le quartier sud de New York ».

Mais il ne mentionne pas Berman ni comment ni pourquoi il l’a viré.

Barr défend également sa décision de relancer les exécutions fédérales après 17 ans, qui ont conduit à 13 meurtres d’État au cours des six derniers mois de la présidence de Trump. Barr décrit, avec un goût apparent, les crimes de nombre de ceux qui ont été tués.

Il ne mentionne pas Lisa Montgomery, la première femme exécutée par le gouvernement fédéral en 67 ans, dont les avocats ont affirmé qu’elle avait subi des lésions cérébrales suite à des passages à tabac dans son enfance et souffrait de psychose et d’autres troubles mentaux, après avoir été abusée sexuellement.

Barr explique également pourquoi il pense que Trump a perdu les élections et ne devrait pas se représenter.

La colère volcanique de son ancien patron est décrite à plusieurs reprises. Détaillant la fureur de Trump lors des manifestations contre l’injustice raciale devant la Maison Blanche en juin 2020 – après avoir confirmé que Trump avait déjà été poussé vers un bunker protecteur, ce que Trump a nié – Barr écrit : « Le président a perdu son sang-froid.

« Regardant du regard le demi-cercle de fonctionnaires devant son bureau, il a balayé son index autour du demi-cercle, nous pointant tous du doigt. « Vous êtes tous des perdants ! » cria-t-il, le visage rougissant… « Vous êtes des losers ! cria-t-il à nouveau, de minuscules taches de crachats se dirigeant vers son bureau. ‘Putains de perdants !’ C’était une crise de colère.

Après cette crise de colère, des manifestants pacifiques ont été violemment expulsés de Lafayette Square avant que Trump ne se rende dans une église historique pour organiser une séance photo tenant une Bible. Barr et d’autres assistants principaux ont également fait le déplacement.

Il a été largement rapporté que Barr avait ordonné l’autorisation. Dans son livre, Barr dit que Trump lui a dit de « prendre les devants » dans le traitement des manifestants. Mais il fait écho à un rapport officiel en disant que le dégagement était déjà prévu par la police.

Barr se décrit lui-même et d’autres assistants faisant obstruction ou défiant les demandes de Trump, y compris la pression pour enquêter sur Hunter Biden, le fils de Joe Biden, et le contenu d’un ordinateur portable obtenu par Giuliani.

« Je l’ai coupé à nouveau », écrit Barr, « en élevant la voix. « Merde, monsieur le président ! Je ne peux pas en parler et je ne le ferai pas !

« Il est resté silencieux pendant un moment, puis a rapidement décroché. »

Barr laisse également de la place à sa brouille avec Trump à propos du mensonge du président sur la fraude électorale lors de sa défaite face à Joe Biden – une rupture qui s’est produite après Barr a ordonné de manière controversée au ministère de la Justice d’enquêter sur les allégations de fraude électorale, une décision qu’il défend maintenant.

Une réunion tumultueuse entre Trump et Barr le 1er décembre 2021, au cours de laquelle le procureur général a déclaré au président qu’il n’existait aucune fraude généralisée, a été largement rapportée. De tels récits ne disent pas que Barr a tenté de démissionner. Dans ses mémoires, il dit qu’il l’a fait et que Trump a accepté mais qu’on en a parlé.

Dans son récit d’une réunion du 14 décembre 2020 au cours de laquelle il a démissionné, Barr dit que Trump lui a d’abord remis un rapport qui, selon le président, contenait « une preuve absolue que les machines du Dominion étaient truquées ». [and] J’ai gagné les élections et j’aurai un second mandat ».

Le comité de surveillance de la Chambre a publié le rapport en juin 2021, détaillant comment Trump l’a envoyé au remplaçant de Barr, Jeffrey Rosen, peu de temps après que Barr a quitté sa réunion de démission.

Mais les récits de cette réunion dans les livres de Bob Woodward et Robert Costa (Peril) et Jonathan Karl (Betrayal), fortement informés par Barr, ne disent pas que Trump a remis le rapport à Barr et que Barr, selon ses propres mots, a déclaré qu’il examinerait ce.

Le rapport a été produit par Allied Security Operations Group (ASOG), qui, selon Barr, « se décrit comme une entreprise de cybersécurité au Texas », et prétendait traiter des événements dans le comté d’Antrim, Michigan, une région républicaine où une erreur de commis semblait donner à Biden victoire avant qu’une victoire de Trump ne soit confirmée.

Le rapport, écrit Barr, a conclu que les machines à voter étaient «intentionnellement et délibérément conçues avec des erreurs inhérentes pour créer une fraude systémique et influencer les résultats des élections».

Barr qualifie le rapport d' »amateur » et de « sensationnel » et sa conclusion « d’ipse dixit, une simple affirmation sans même la prétention de preuves à l’appui ».

Dominion Voting Systems, la société qui a fabriqué les machines, a poursuivi des alliés de Trump, dont Giuliani, Mike Lindell et Fox News, réclamant des milliards de dommages et intérêts.

Trump n’a pas commenté le livre de Barr. Mais il a déjà qualifié son procureur général – que beaucoup considéraient comme un «homme de main» impitoyable, déterminé à obéir aux ordres du président – ​​«effrayé, faible et franchement… pathétique».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*