Le monde est imprévisible et étrange. Pourtant, il y a de l’espoir dans la folie | Rebecca Solnit

[ad_1]

je Je ne peux pas dire que j’ai confiance en l’avenir, mais j’ai une grande confiance dans son imprévisibilité, du fait que le passé a régulièrement réservé des surprises. Il est facile d’oublier rétrospectivement à quel point la chute du mur de Berlin et la révolution de velours ont été étonnantes en 1989, ou l’arrivée de l’armée zapatiste sur la scène mondiale en 1994 ou à quel point l’égalité du mariage semblait être une longue attente juste avant qu’elle ne devienne une réalité. dans des pays du monde entier il n’y a pas si longtemps ou comment l’Irlande et l’Argentine ont récemment légalisé l’avortement. Le terrible arrive aussi sans prévenir. Souvent, un événement majeur – cette pandémie mondiale imprévue, l’invasion de l’Ukraine – a alors lui-même des conséquences indirectes qui comptent. La pandémie a entraîné un changement radical sur le marché du travail américain, notamment une augmentation des salaires, des départs et des refus de travailleurs qui ont parfois semblé équivaloir à une grève générale, et une organisation syndicale remarquable contre certains des employeurs à bas salaires les plus résistants.

La pandémie et l’invasion ont toutes deux des conséquences importantes sur la politique climatique. Tout d’abord, ils devraient se débarrasser de l’attente que nous sachions ce qui va se passer, que le monde de la semaine prochaine sera à peu près le même que la semaine dernière. Deuxièmement, ils devraient signifier que les gens arrêtent de dire que nous ne pouvons pas apporter de changements spectaculaires, car 2022 semble être autant synonyme de changements mondiaux soudains et profonds que 2020.

La pandémie a poussé les prix du pétrole à travers le plancher – un jour incroyable au printemps 2020, les contrats à terme sur le brut du Texas ont chuté à – 37 $ le baril. Pendant un certain temps, la demande a également chuté. Ce que l’histoire nous enseigne à maintes reprises, c’est qu’une autre surprise est à venir, et bien que l’invasion de l’Ukraine n’ait pas été une surprise pour beaucoup d’entre nous, la façon dont elle s’est déroulée – tâtonnements russes, vaillance ukrainienne, réponse mondiale – a été étonnante. Peut-être est-il approprié que ce soit Lénine qui ait dit un jour : « Il y a des décennies où rien ne se passe ; et il y a des semaines où des décennies se produisent. La semaine dernière a été une décennie et un tremblement de terre.

Les prix du pétrole sont élevés maintenant, mais Oilprice.com rapporte : « Les actions de Rosneft, Gazprom, Lukoil et Surgutneftegas se sont effondrées sur le marché de Londres, perdant jusqu’à 190 milliards de dollars de leur capitalisation boursière combinée, soit 95 % ». Je ne sais pas si le monde a déjà vu un accident comme celui-là. La volatilité même des combustibles fossiles en a fait un mauvais investissement, et mardi, le mouvement de désinvestissement climatique a célébré que ses efforts avaient abouti au désinvestissement de 40 milliards de dollars des combustibles fossiles. Dans des événements non seulement imprévus mais presque inimaginables jusqu’à ce qu’ils se produisent, BP, Shell, Exxon et un certain nombre d’autres grandes compagnies pétrolières ont renoncé à leurs investissements et partenariats russes, ce qui limite à la fois la capacité russe d’extraire et de commercialiser les produits. L’Allemagne a déclaré que les énergies renouvelables étaient une énergie de liberté et s’est engagée à accélérer sa transition loin des combustibles fossiles et de la dépendance aux approvisionnements russes, et le monde a reconnu ce que les militants du climat crient depuis longtemps, que les combustibles fossiles sont inextricables de la corruption et de la violence. La compagnie de gazoduc Nord Stream a rapidement fait faillite. Si quelqu’un avait décrit cette situation énergétique une semaine avant qu’elle ne se produise, il aurait été ri de la pièce.

Poutine mène une guerre rétrograde en Ukraine avec une foi dans le pouvoir politique déterminant de la violence qui est aussi mal placée que répandue. Son mantra semble être « Rendre la Russie grande à nouveau », et ses techniques d’assaut lourdes ont parfois fonctionné pendant la Seconde Guerre mondiale – et parfois non. Ce que les puissances impériales auraient dû apprendre de leurs guerres au Vietnam, en Afghanistan et en Irak, c’est que la volonté du peuple ne peut pas être anéantie par des bombardements, que les cœurs et les esprits ne sont jamais gagnés de cette façon et que les dommages causés à votre propre position peuvent être ce qui est le plus durable.

Et dans un monde hyperconnecté, un nouvel équivalent de la guerre a émergé, non comme invasion mais comme sortie, blocus, retrait et isolement. La Russie a été rapidement coupée de tout, du sport à la technologie en passant par le commerce des matériaux et la banque internationale, et l’impact est déjà écrasant et va rapidement s’aggraver. Personne en Russie n’est bombardé, mais les réfugiés économiques potentiels affluent. Les experts soupçonnent largement que cette erreur politique sera, d’une manière ou d’une autre, la fin de l’emprise de Poutine sur la Russie, bien que personne ne sache comment son règne se terminera.

Le désespoir est une illusion de confiance qui affirme qu’il sait ce qui s’en vient, peut-être un outil de ceux qui aiment se sentir en contrôle, même si ce n’est que des faits, alors qu’en réalité, nous pouvons définir des paramètres approximatifs, mais les surprises continuent d’arriver. Quiconque fait une déclaration définitive sur ce que l’avenir apportera ne traite pas des faits. Le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui était totalement imprévu et inimaginable à bien des égards, le monde qui s’en vient est quelque chose vers lequel nous pouvons travailler mais pas quelque chose que nous pouvons prévoir. Nous devons avoir confiance que la surprise et l’incertitude sont des principes inébranlables, si nous voulons avoir confiance en quelque chose. Et reconnaissez que dans cette incertitude, il y a de la place pour agir, pour essayer de façonner un avenir qui sera déterminé par ce que nous faisons dans le présent.

Il serait déraisonnable de prédire que nous pouvons laisser derrière nous l’ère des combustibles fossiles et faire ce que le climat exige de nous, mais il serait imprudent de dire que c’est impossible, et que seules nos actions peuvent rendre cela possible. Le monde habitable de 2072 est presque inimaginable. Mais la façon dont j’imagine que c’est possible, c’est en pensant à quel point le 2022 dans lequel nous nous trouvons tous aurait été inimaginable en 1972 et à quel point il ressemble peu à la science-fiction ou à la prédiction. Nous ne voyons pas plus loin que le petit halo de nos lanternes, mais nous pouvons voyager toute la nuit à cette lumière.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*