Les conservateurs critiqués pour avoir choisi un ancien candidat du parti pour présider la Charity Commission

[ad_1]

Le gouvernement a été accusé de « s’occuper des siens » après avoir choisi un ancien candidat du parti conservateur lié à un groupe de réflexion de droite comme candidat préféré à la présidence de l’organisme de bienfaisance.

Les travaillistes ont déclaré qu’en cherchant à nommer Orlando Fraser, membre fondateur du Center for Social Justice (CSJ), à la présidence de la Charity Commission, les ministres avaient ignoré la procédure régulière en faveur d’un autre partisan conservateur.

Il y a également eu une réponse tiède au choix du secteur caritatif, le Conseil national des organisations bénévoles se disant « déçu » que les ministres n’aient pas nommé quelqu’un « avec une totale indépendance politique ».

Fraser est susceptible de faire l’objet d’un grillage lorsqu’il comparaîtra devant le comité parlementaire mis en place pour examiner les nominations publiques dans les prochaines semaines. Le comité est déjà furieux de ce qu’il a appelé la « pagaille » d’un processus de nomination qui a vu la commission sans président pendant un an.

La secrétaire à la culture fantôme du Labour, Lucy Powell MP, a déclaré: «Le président de la Charity Commission est un poste important, et le public doit avoir confiance que ce rôle est indépendant, pas politique, et qu’il n’y a pas de conflit d’intérêts dans les enquêtes le Commission exécute. Au lieu de cela, c’est un autre cas où les conservateurs s’occupent des leurs.

La secrétaire à la Culture, Nadine Dorries, a opté pour Fraser après que son choix précédent, Martin Thomas, ait démissionné quatre jours avant qu’il ne prenne ses fonctions en décembre après une controverse entourant sa gestion passée d’une organisation caritative pour femmes. Elle semble ne pas avoir rouvert le processus de nomination avant de nommer Fraser.

Le rôle de chien de garde des organismes de bienfaisance a été entraîné dans une controverse politique de «guerres de la culture» l’année dernière après que l’ancien secrétaire à la Culture, Oliver Dowden, a déclaré que son prochain président devrait être prêt à poursuivre des organismes de bienfaisance qui s’égarent dans des activités dites «réveillées» et «politiques».

Fraser a siégé au conseil d’administration de la Charity Commission de 2013 à 2017 sous la direction de Sir William Shawcross lorsqu’elle a attiré les critiques du secteur caritatif sur sa politisation perçue. Plusieurs membres du conseil auraient des liens étroits avec des députés conservateurs et des groupes de réflexion de droite.

En 2016, Fraser a été nommé dans une affaire judiciaire après que la tentative de la commission d’empêcher les fondations caritatives britanniques de financer Cage, un groupe de pression soutenant les personnes accusées de terrorisme, a été contestée. La commission a retiré sa tentative d’interdiction, Cage faisant valoir que le régulateur avait outrepassé ses pouvoirs de réglementation.

Fraser, un avocat commercial, s’est présenté sans succès pour le parti conservateur dans le nord du Devon en 2005. Il a ensuite aidé à rédiger le rapport Breakdown Britain du CSJ, qui est devenu une source d’inspiration pour la politique conservatrice sur le secteur bénévole. Il n’a déclaré aucune activité politique au cours des cinq dernières années.

Formé à l’école Ampleforth et à l’université de Cambridge, Fraser est le fils de l’auteur Lady Antonia Fraser et de feu le député conservateur Sir Hugh Fraser. Son beau-père était le dramaturge Harold Pinter et son grand-père le défunt réformateur des prisons et pair travailliste Lord Longford. Il est marié à Clemmie Hambro, une arrière-petite-fille de Winston Churchill.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*