Nicholas Brendon, qui a joué Xander sur Buffy, donne une vision mordante et honnête de la série dérivée Angel et de sa vedette David Boreanaz.

Buffy contre les vampires Nicholas Brendon, ancien élève, donne son point de vue honnête sur la série dérivée ange. Brendon a joué Xander Harris sur Buffy, apparaissant dans tous les épisodes sauf un du drame pour adolescents séminal, et, dans les années qui ont suivi la série, le personnage de Brendon a maintenu une réaction de division avec la base de fans. Certains téléspectateurs soutiennent qu’Alex est le personnage humain parfait dans une émission remplie d’étrange et de surnaturel, un fait qui est déployé avec un effet hilarant et touchant dans l’épisode centré sur Xander « The Zeppo ». Pour d’autres cependant, on se souvient d’Alex pour des moments où il n’a pas été un grand ami du tueur titulaire de la série.

Cette dynamique était plus évidente dans les trois premières saisons de Buffy. Pendant ces années de lycée, Buffy de Sarah Michelle Gellar était impliquée dans une relation amoureuse avec le vampire maussade Angel (David Boreanaz). Xander n’a jamais été tout à fait convaincu qu’Angel, même avec une âme, était assez bon et n’a pas hésité à le faire savoir à Buffy. Dans les nouvelles remarques de Brendon, il semble que la même chose était également vraie hors caméra.

Interviewé pour le nouveau livre Dans chaque génération, une tueuse est née : comment Buffy a jalonné nos cœurs, Brendon a parlé à l’auteur Evan Ross Katz de son travail avec Charisma Carpenter. Carpenter a joué Cordelia Chase sur Buffy pendant les trois premières saisons, avant de sortir pour rejoindre le spin-off. Brendon a été très élogieux à propos de la performance de Carpenter, disant que son partenaire de scène fréquent et son intérêt amoureux à l’écran lui manqueraient une fois qu’elle serait partie pour ange. Mais en mentionnant le spin-off lui-même, Brendon était moins enthousiaste. « Angel, à mon avis, est pire que ces enfoirés de Twilights », estime Brendon. La citation complète est transcrite ci-dessous.

« C’était bizarre qu’Angel ait un spin-off. Car comment le personnage le plus ennuyeux de l’histoire de la télévision obtient-il un spin-off ? Pourquoi ne détruirions-nous pas Angel ? Euh, non, il n’y a rien à décomposer. C’est juste un petit gars maussade. Angel, à mon avis, est pire que ces connards de Twilight. Je ne sais pas si je parle de David ou d’Angel à ce stade maintenant.

Katz réagit aux commentaires en notant que Boreanaz et Brendon ne sont peut-être pas les amis les plus proches, faisant peut-être allusion aux prétendues frictions entre les deux acteurs qui ont longtemps été discutées par les fans. Mais que ce soit le cas, ou que Brendon joue simplement son aversion pour canaliser de manière ludique ce que Xander pourrait dire, la réaction de Brendon touche à de nombreux points différents : comment Angel, en tant que personnage, est tombé sur Buffy – filtré à travers le regard d’une adolescente amoureuse – versus comment il est devenu son propre personnage dans le spin-off. Cela touche également au fait que Carpenter ne revient jamais à Buffy une fois qu’elle est partie, l’une des nombreuses façons dont les retombées changent la dynamique de Buffyles saisons de lycée bien-aimées.

C’est peut-être le plus grand « et si » pour les fans de Buffy contre les vampires: et si le spin-off n’avait jamais eu lieu ? Qu’est-ce qui changerait, au niveau de l’histoire ? Ce qui changerait pour Cordelia, qui évolue puis déraille puis meurt dans l’un des angeles trajectoires des personnages les plus moquées ? À bien d’autres égards, bien sûr, les retombées finiraient par devenir complètement différentes et supérieures à la série dont elle est issue. Mais au moins pour Brendon, il ne voit pas de quoi il s’agit.

La source: Dans chaque génération, une tueuse est née : comment Buffy a jalonné nos cœurs

Même sans BOTW 2, 2022 de Nintendo est plein à craquer