Polly Toynbee a tout à fait raison (Les conservateurs s’insurgent contre la « merde verte ». Pourquoi leur faire confiance pour résoudre la crise de l’énergie maintenant ?, 15 mars), mais il est injuste de qualifier ces gigantesques parcs éoliens et solaires de « shire nimbys ». De nombreux écologistes ne pensent pas qu’une industrialisation aussi massive de nos paysages terrestres et marins soit nécessaire.

Insulter quiconque s’oppose à des développements laids et souvent très rentables au nom du progrès en les qualifiant de nimbys a une longue histoire – ceux qui se battent pour sauver Covent Garden de la démolition, les communautés minières galloises qui s’opposent aux parcs éoliens, les communautés qui sauvent des pans entiers de l’est de Londres des autoroutes surélevées, et à Brighton, ce sont les habitants qui ont rejeté la démolition massive de quartiers désormais prospères par la création de zones de conservation. Comme l’a dit Joni Mitchell, « Vous ne savez pas ce que vous avez jusqu’à ce qu’il soit parti ».

Concentrons-nous sur l’isolation pour garder les gens au chaud et réduire leurs coûts (et créer des emplois qualifiés), et sur la réduction des émissions de carbone et l’augmentation de la sécurité énergétique, et non sur des projets vaniteux pour les politiciens et les promoteurs privés.
Diane Ordish
Brighton

George Monbiot a raison de dire que les terres agricoles ne doivent pas être consacrées à la production d’énergie de la biomasse, qui peut être neutre en carbone à long terme, mais émet encore beaucoup de CO₂ lorsqu’il est brûlé (Il existe des solutions à la crise alimentaire. Mais labourer la Grande-Bretagne n’en fait pas partie, 16 mars). De plus, comme il le dit, nous avons besoin de cette terre pour nous nourrir. Alors que Polly Toynbee, également à juste titre, fustige l’administration Cameron pour avoir déchiqueté les progrès vers les énergies renouvelables, elle se plaint que « les manifestants locaux… combattent les grandes fermes solaires ». Et ils devraient donc, pour la même raison que Monbiot défie les fermes biomasse.

Je suis tout à fait pour les panneaux solaires (mon toit en est recouvert), mais c’est là qu’ils devraient être – sur les toits. Il y a d’énormes toits sur chaque entrepôt, zone industrielle et usine du pays, mais presque aucun n’est utilisé pour la production d’énergie solaire. Les fermes solaires ne devraient-elles pas utiliser cette grande superficie bâtie avant d’envahir les terres agricoles ?
Anthony Cheke
Oxford

Quelle ironie que Boris Johnson appelle l’Occident à se sevrer de sa dépendance aux approvisionnements énergétiques russes (Report, 15 mars) le lendemain du jour où Polly Toynbee a décrit si clairement comment David Cameron a passé une décennie à sevrer le Royaume-Uni des sources d’énergie renouvelables.
François Credo
Pont Hebden, West Yorkshire