Le n ° 10 condamne les abus infligés à « l’ingrat » Nazanin Zaghari-Ratcliffe

[ad_1]

Downing Street a condamné les détracteurs de Nazanin Zaghari-Ratcliffe qui l’ont accusée d’être « ingrate » après avoir exprimé sa frustration envers le gouvernement britannique pour avoir mis six ans à obtenir sa libération d’une prison iranienne.

Quelques jours après avoir atterri en Grande-Bretagne, Zaghari-Ratcliffe a été victime d’abus sur les réseaux sociaux pour avoir déclaré que les ministres n’auraient pas dû attendre si longtemps pour s’assurer qu’elle rentrait chez elle en toute sécurité.

Lors d’une conférence de presse au parlement lundi, elle a déclaré que son mari, Richard, lui avait suggéré de remercier la ministre des Affaires étrangères, Liz Truss.

« Je ne suis pas vraiment d’accord avec lui à ce niveau parce que j’ai vu cinq secrétaires aux affaires étrangères changés en six ans », a déclaré Zaghari-Ratcliffe.

« Combien de secrétaires aux affaires étrangères faut-il pour que quelqu’un rentre chez lui ? Cinq? Cela aurait dû être l’un d’eux finalement.

Un torrent d’abus sur les réseaux sociaux lui a été infligé par la suite. L’éminente militante du Brexit, Arron Banks, a qualifié les commentaires de « charmants » et a déclaré qu’elle était « bêtement dans un pays hostile que nous sanctionnons lourdement ». Il a ensuite posté une photo de Zaghari-Ratcliffe avec un groupe de personnes, dont son député local, Tulip Siddiq du Labour, et le chef du parti, Keir Starmer, ajoutant qu’il était « difficile d’imaginer qu’elle n’était pas politiquement active en Iran ».

Une autre affiche disait : « Voir la tendance #ingrate, après [£]400 millions dépensés pour la libérer, elle s’en prend au gouvernement d’une manière vile et très polie. BTW – j’aimerais avoir l’air aussi bien quand je suis « cassé ». #sendherback.

D’autres ont utilisé les mêmes hashtags et l’ont qualifiée de « honte », dénonçant ce qu’ils ont appelé une « apparition grossière et ingrate lors de sa conférence de presse ».

Susan Hall, la dirigeante des conservateurs de l’autorité du Grand Londres, a également tweeté : « Euh, ce que vous voulez vraiment dire, c’est que les Iraniens n’auraient pas dû vous garder illégalement prisonnier pendant 6 ans. Maintenant, il semble que c’est la faute de la Grande-Bretagne… à vos yeux. J’espère que je me trompe, mais c’est ce que vous avez l’impression de sous-entendre.

Et David Bannerman, un ancien eurodéputé conservateur, a déclaré: «J’espère qu’elle ne mord pas la main qui l’a sauvée. Ne porte-t-elle aucune responsabilité d’être dans un pays avec un régime aussi méchant ?

Cependant, la n ° 10 a déclaré que Zaghari-Ratcliffe avait traversé une « épreuve inimaginable » pendant son séjour en Iran et a défendu son droit de critiquer le gouvernement britannique.

Le porte-parole de Boris Johnson a déclaré: «De toute évidence, quelqu’un qui a traversé le genre d’épreuve que Nazanin Zaghari-Ratcliffe a, ne devrait pas avoir à faire face à une sorte d’abus, de médias sociaux ou autre.

« Elle a traversé une épreuve inimaginable et nous sommes extrêmement heureux qu’elle soit maintenant réunie avec sa famille. Et en tant que citoyenne britannique, quelqu’un dans un pays libre et démocratique, elle est à juste titre en mesure d’exprimer son opinion sur n’importe quel sujet qu’elle souhaite.

Jeremy Hunt, l’un des secrétaires aux Affaires étrangères qui a tenté d’obtenir la libération de Zaghari-Ratcliffe, a également déclaré mardi que les personnes qui la critiquaient s’étaient « tellement trompées ».

« Elle ne nous doit pas de gratitude : nous lui devons une explication », a-t-il tweeté. « Elle a tout à fait raison de dire qu’il a fallu trop de temps pour la ramener à la maison. J’ai fait de mon mieux – comme d’autres ministres des affaires étrangères – mais si faire de notre mieux a pris six ans, nous devons être honnêtes et dire que le problème aurait dû être résolu plus tôt.

« Ce genre d’examen ouvert pour savoir si nous pouvons mieux faire les choses, c’est ce qui se passe dans les sociétés démocratiques et ouvertes. »

David Lammy, secrétaire d’État fantôme du Labour aux Affaires étrangères, a également déclaré : « Nazanin Zaghari-Ratcliffe ne doit pas de gratitude au gouvernement. Le gouvernement doit à Nazanin Zaghari-Ratcliffe une explication pour ce qui a pris si longtemps.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*