JLe déni était presque total. Vous auriez pensé que Boris Johnson aurait eu tout le temps de préparer une réponse à la décision de la police métropolitaine d’émettre les 20 premiers avis d’amende forfaitaire. Après tout, ils ne peuvent guère avoir été une surprise. Seulement, il semble que tout est une surprise pour le suspect – ou le criminel comme nous devrons peut-être bientôt l’appeler – ces jours-ci.

À tel point qu’il ne sait toujours pas s’il est réellement allé à une fête pendant le verrouillage, même si la police a conclu que de nombreuses personnes l’ont fait. Même maintenant, il jure aveuglément que personne n’a rien fait de mal dans le numéro 10. La police a dû faire une erreur. Si ce n’était pas déjà le cas avant, c’est vraiment maintenant une règle pour lui et une autre pour le reste d’entre nous.

Imaginez l’ampleur de l’illusion. C’était une belle journée ensoleillée et « Party Marty », alias Martin Reynolds, avait suggéré que le personnel de Downing Street se pisse un peu dans le jardin après le travail. Juste pour remonter le moral de tout le monde et les remercier pour leur travail acharné. Et il s’était même assuré de demander à chacun d’apporter son propre alcool parce qu’il avait été assez réfléchi pour se souvenir que le Suspect était assez méchant et ne voulait pas avoir à payer pour que les gens se fassent saccager. Party Marty avait même envoyé un e-mail confirmant tous les détails.

Mais pour une raison quelconque, Boris n’avait pas seulement omis de lire l’e-mail, il avait totalement oublié qu’une fête avait été organisée pour ce soir-là. Ainsi, lorsqu’il s’était promené dehors avec Carrie, il avait été totalement déconcerté de découvrir le jardin du n ° 10 plein de monde, ainsi que des tables à tréteaux alourdies de nourriture et de boisson. De toute évidence, il avait été trop poli pour demander ce que tout le monde faisait là-bas, alors il a simplement accepté. Comme tu fais. Et il va sans dire qu’il avait également complètement échappé à l’esprit du suspect qu’il avait introduit une législation empêchant les gens de socialiser et que les fêtes étaient illégales.

Maintenant, cela devient vraiment effrayant. Parce que la même chose se reproduisait encore et encore et chaque fois que le Premier ministre oubliait la pandémie. Il y avait au moins 12 fêtes à Downing Street – Johnson en a assisté à au moins six – et le suspect était en quelque sorte convaincu qu’aucune fête n’avait jamais eu lieu. Et bizarrement, ça l’est toujours.

Bien que la police ait maintenant conclu la première étape des enquêtes et constaté que la loi avait été enfreinte à plusieurs reprises au n ° 10, Boris est toujours catégorique sur le fait qu’il n’avait jamais assisté qu’à des événements professionnels. Il était tout à fait normal que le personnel se saoule à mort, brise la balançoire du tout-petit et jette les vides dans le parterre de fleurs lors des réunions de planification en cas de pandémie. Ce qui s’est passé dans le numéro 10 est resté dans le numéro 10. Et cela valait également pour les avis de pénalités forfaitaires. Toute personne condamnée à une amende ne serait pas obligée de démissionner ou même d’admettre qu’elle avait enfreint la loi. C’était le gouvernement comme le Far West.

Il n’est donc pas étonnant que les travaillistes soient de plus en plus enclins à ne pas croire le Premier ministre sur parole. Si la police pense qu’elle ne peut pas lui faire confiance, pourquoi quelqu’un d’autre devrait-il le faire ? Soit le suspect est un sociopathe menteur et narcissique qui n’a aucune idée des frontières entre le bien et le mal, soit il est fou de psychotropes et vit dans un univers parallèle et hallucinatoire. Ou les deux éventuellement. Angela Rayner a donc transformé un débat d’une journée de l’opposition en une humble adresse pour forcer le gouvernement à divulguer des informations sur la nomination d’Evgeny Lebedev aux Lords. Juste pour s’assurer qu’il n’y avait pas d’acte répréhensible.

Vous pouviez sentir que Rayner aurait préféré laisser entendre que les FPN et Johnson avaient menti au Parlement plutôt que de débattre de Lebedev, mais les Communes avaient été averties de ne pas s’écarter du sujet – même de joindre les points sur le manque de jugement du Premier ministre – donc La chef adjointe du parti travailliste s’en est tenue à son mémoire. Sa demande était simple. Le Guardian et le Sunday Times ont rapporté que les services de renseignement avaient initialement recommandé Lebedev comme inapte à une pairie. En effet le chef du MI6 avait même refusé de déjeuner avec l’oligarque.

Alors Rayner voulait juste vérifier si leurs préoccupations étaient sincères et le suspect avait trafiqué leurs recommandations en forçant le comité des nominations des Lords à changer d’avis. Ou si Johnson était juste superficiel, vénal et corrompu et voulait récompenser quelqu’un qui l’avait invité à des soirées flash – les efforts qu’il aurait pu faire pour laisser tomber ses détails de sécurité après la réunion de l’OTAN pour se faire saccager dans le château de Lebedev en Italie – et lui a donné du bien couverture dans le Evening Standard. Quant à Lebedev, était-il attaché à Poutine comme son père ou était-il juste une tête de pont gâtée ?

Comme si souvent, il incombait au trésorier général, Michael Ellis, de défendre l’indéfendable aux Communes. Heureusement, Ellis n’a aucun sens de sa propre valeur et dira presque n’importe quoi pour faire avancer sa propre carrière. Bien que cette fois, il était presque seul, car de nombreux autres députés d’arrière-ban conservateurs avaient décidé – après le fiasco du lobbying d’Owen Paterson – que ce n’était pas une bonne apparence d’être vu en train d’essayer de dissimuler d’éventuels actes répréhensibles et avait dit ils voteraient avec les travaillistes. S’il y avait de la saleté sur Lebedev, qu’il en soit ainsi. Et s’il n’y en avait pas, il n’y avait aucun mal à rendre publics les détails de sa nomination. Bizarrement, certains conservateurs estiment que la probité du premier ministre compte toujours.

Ellis a essayé de faire valoir que même le suspect avait abandonné. Il n’y avait rien d’anormal à ce que Lebedev devienne un pair, a-t-il déclaré chuchotement. Si le frère du Premier ministre et Zac Goldsmith pouvaient devenir Lords, alors n’importe qui le pourrait. Peut-être qu’un jour, même Ellis lui-même pourrait atteindre de tels sommets. Il pouvait rêver.

Lebedev venait d’être votre milliardaire de tous les jours qui avait eu pitié d’un maire de Londres malchanceux et l’avait soutenu contre vents et marées. Les services de renseignement se sont simplement rendus coupables de russophobie en le refusant. Cela n’a pas aidé que Lebedev soit occupé à tweeter que c’était un scandale que les Communes débattent de sa pairie. Vous pouvez retirer le garçon du Kremlin, mais vous ne pouvez pas retirer le Kremlin du garçon.

Seuls deux députés conservateurs ont pris la peine de parler pour Ellis et pour le reste du débat, il a coupé un chiffre solitaire. Attendant juste le moment où son propre parti a choisi de ne pas voter avec lui à la division. Comme une grande partie de sa vie, sa contribution avait été totalement inutile.

Bien qu’Ellis ne soit pas le seul à défendre l’honnêteté et la magnificence inhérentes du suspect. Sur la BBC, Matt Hancock, dont le besoin rampant est dans une catégorie à part, disait qu’il se fichait que Boris ait menti ou enfreint les règles. Johnson était la bonne personne pour diriger le pays malgré tout. Juste du boulot. Ou une pairie. Seigneur Nid d’amour.