Rodrigo Chaves remporte les élections au Costa Rica au milieu d’allégations de harcèlement sexuel

[ad_1]

Un ancien ministre des Finances qui en a surpris plus d’un en participant au second tour de l’élection présidentielle au Costa Rica a facilement remporté les élections et deviendra le nouveau dirigeant du pays d’Amérique centrale le mois prochain tout en repoussant les accusations de harcèlement sexuel lorsqu’il travaillait à la Banque mondiale.

Alors que presque tous les bureaux de vote ont rendu compte, l’économiste conservateur Rodrigo Chaves a obtenu 53% des voix, contre 47% pour l’ancien président José Figueres Ferrer, a indiqué le tribunal électoral suprême.

Plus de 42% des électeurs éligibles n’ont pas participé, un taux de participation inhabituellement faible pour le pays, reflétant le manque d’enthousiasme des Costariciens pour les candidats.

Dans son discours de victoire dimanche soir, Chaves a appelé à l’unité pour résoudre des problèmes tels que le chômage et un déficit budgétaire croissant.

« Pour moi, ce n’est ni une médaille ni un trophée, mais plutôt une énorme responsabilité, pleine de défis et de difficultés que nous allons tous résoudre », a-t-il déclaré.

« Costa Rica, le meilleur est à venir ! Chaves a déclaré avant de célébrer les supporters. Son investiture est prévue le 8 mai.

Figueres a félicité Chaves et lui a souhaité le meilleur, ajoutant qu’il continuait de croire que le Costa Rica était dans une « crise profonde » et qu’il était prêt à l’aider à se rétablir.

Les deux hommes ont mené une campagne d’ecchymoses.

La campagne de Chaves fait l’objet d’une enquête par les autorités électorales pour avoir prétendument dirigé une structure de financement parallèle illégale. Il a également été poursuivi par un scandale de harcèlement sexuel qui l’a chassé de la Banque mondiale.

Alors qu’il travaillait à la banque, il a été accusé de harcèlement sexuel par plusieurs femmes, a finalement été rétrogradé puis a démissionné. Il a nié les accusations.

L’année dernière, le tribunal administratif de la Banque mondiale a critiqué la manière dont l’affaire avait été initialement traitée en interne.

Le tribunal a noté qu’une enquête interne a révélé que de 2008 à 2013, Chaves avait lorgné, fait des commentaires importuns sur l’apparence physique, répété des insinuations sexuelles et des avances sexuelles importunes envers plusieurs employés de banque. Ces détails ont été répétés par le département des ressources humaines de la banque dans une lettre à Chaves, mais il a décidé de le sanctionner pour faute plutôt que pour harcèlement sexuel.

« Les faits de la présente affaire indiquent que [Chaves’s] était de nature sexuelle et qu’il savait ou aurait dû savoir que sa conduite était importune », a écrit le tribunal. Le tribunal a également noté que dans la procédure, l’actuel vice-président des ressources humaines de la banque avait déclaré dans son témoignage « que les faits non contestés constituaient légalement du harcèlement sexuel ».

L’analyste politique Francisco Barahona a déclaré que le manque d’enthousiasme des Costaricains, comme le montre le faible taux de participation, était le résultat des nombreuses attaques personnelles qui ont caractérisé la campagne.

« Pour beaucoup de gens, c’est embarrassant de dire qu’ils ont voté pour l’un ou l’autre, et beaucoup préfèrent dire qu’ils ne voteront pour aucun des candidats ou qu’ils n’iront tout simplement pas voter », a ajouté Barahona.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*