Dazed & Confused Made Director Richard Linklater Pas d’argent

[ad_1]

Bien que le classique culte devienne un succès sur la vidéo personnelle, le réalisateur Richard Linklater révèle qu’il ne gagne pas d’argent avec Dazed and Confused ou sa bande originale.

Le réalisateur acclamé Richard Linklater affirme qu’il n’a pas gagné d’argent avec le film populaire, Hébété et confus. Sorti à l’automne 1993, Hébété et confus était le deuxième long métrage de Linklater après son succès à Sundance, Fainéant. Le film se concentre sur divers groupes d’adolescents le dernier jour d’école à l’été 1976.

Le film est remarquable pour être le film phare de nombreuses futures stars, dont Ben Affleck (Batman V Superman : L’aube de la justice), Matthew McConaughey (Dallas Buyers Club), Renée Zellweger (Journal de Bridget Jones), mille Jovovich (Resident Evil), Antoine Rapp (Star Trek : Découverte), Adam Goldberg (Sauver le soldat Ryan), Parker Posey (Le retour de Superman), et Joey Lauren Adams (À la poursuite d’Amy). Alors que le film était considéré comme une déception au box-office, le film a gagné un culte et est considéré comme un classique moderne. Le film a reçu des critiques positives de la part des critiques et la bande originale du film est appréciée pour ses chansons à succès de Led Zepplin, Kiss, Alice Cooper, etc.

FILM VIDÉO DU JOUR

Dans une interview avec La bête quotidienneLinklater révèle qu’il ne gagne pas d’argent avec Hébété et confus malgré son succès continu au fil des ans. Le réalisateur dit qu’une combinaison d’Universal Pictures et de comptabilité hollywoodienne est la raison pour laquelle il n’a pas reçu d’argent pour le film. Même s’il a choisi toutes les chansons de la bande originale emblématique du film, il n’a perçu aucun revenu, bien qu’il s’agisse d’un grand succès sur la vidéo personnelle. Linklater a déclaré que malgré la frustration liée au manque d’argent, il est reconnaissant de l’expérience de la réalisation de films et pense qu’il n’aurait pas eu l’occasion de le faire aujourd’hui. Lisez la citation complète de Linklater ci-dessous:


« Ouais, et c’est comme… où est mon argent ? Comment se fait-il qu’un film qui coûte moins de 7 millions de dollars ait 12 millions de dollars d’intérêts contre lui ?… Demandez à Universal ! [Sigh] Comptabilité hollywoodienne. Je me souviens vraiment avoir demandé un morceau de la bande originale, parce que j’ai choisi toutes les chansons, et elles étaient comme, oh non… Premier film, tu sais? La NWA est toujours énervée par ce premier contrat. Tout le monde a cette première histoire de se faire avoir avec son premier projet. Ce film a été un succès indépendant. Il a rapporté plus qu’il n’a coûté en salles, et au fil des ans, il a été partout…[In home video] Au moins environ 30 ou plus! Je ne sais pas. C’est tellement cliché de râler. Mais j’ai vécu l’expérience hollywoodienne. Ici, je me plains, mais ils ont donné le feu vert au film, et ils ne donneraient pas le feu vert au film aujourd’hui. Casting d’inconnus ? Film d’époque où il ne se passe pas grand chose, rouler ? Un film de Sundance ? Je ne pense pas qu’il y ait un pitch pour ce film aujourd’hui, donc je suis assis ici très, très chanceux d’être venu à une époque où les studios allaient, hé, nous ferons ceci et cela, puis apporterons un changement idiot à ces gars. Je suis toujours reconnaissant d’avoir fait le film et de l’avoir fait comme je le voulais. »

Linklater n’est pas le premier réalisateur à signaler la pratique douteuse de la comptabilité d’Hollywood empêchant un film de gagner de l’argent. Hommes en noir Le scénariste, Ed Solomon, a appelé Sony pour avoir affirmé que le premier film n’avait pas fait de profit en 2019, bien que le film soit le troisième film le plus rentable de 1997 avec 589 millions de dollars dans le monde. Warner Bros. Pictures affirme avoir perdu 167 millions de dollars sur Harry Potter et l’Ordre du Phénixbien que le film rapporte 942 millions de dollars dans le monde et devienne le deuxième film le plus rentable de 2007 dans le monde.

Dans les années qui ont suivi la sortie de Hébété et confusLinklater a eu une carrière éclectique avec le Avant de trilogie, le hit critique et commercial, Ecole du rocket le lauréat Enfance, pour lequel Linklater a été nominé pour le meilleur réalisateur. Son dernier film, Apollo 10+1⁄2 : Une enfance à l’ère spatialeest sorti sur Netflix avec de fortes critiques critiques, un contraste frappant avec les critiques très négatives de Judd Apatow La bulle, qui est également sorti sur Netflix le même jour. Bien que Linklater ait eu une longue carrière, il est troublant de savoir que le film le plus célèbre et le plus influent du réalisateur est sans doute celui sur lequel il n’a encore réalisé aucun profit.


La source: La bête quotidienne

Michael Bay explique son coyote laid camée



[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*