[ad_1]
Les conservateurs ont perdu mais les travaillistes n’ont pas gagné. Dans une nuit désordonnée avec de multiples contre-courants, les électeurs se sont retournés contre les conservateurs dans de nombreux domaines, mais une performance inégale des travaillistes n’a pas complètement dissipé les doutes quant à son attrait pour l’électorat.
Les nerfs conservateurs seront en émoi après un effondrement du cœur du pays et la perte de précieux conseils londoniens, mais les stratèges travaillistes seront également inquiets des performances médiocres sur les champs de bataille de l’Angleterre.
Ce sont les libéraux démocrates qui ont connu la nuit la plus heureuse jeudi, affichant des centaines de gains dans tout le pays, tandis que les verts ont réalisé des gains importants alors que les électeurs cherchaient des alternatives à un gouvernement impopulaire et à une opposition peu convaincante. Un effondrement du cœur et des centaines de sièges perdus exerceront une nouvelle pression sur le Premier ministre, mais son adversaire, Keir Starmer, pourrait également faire l’objet de critiques après avoir échoué à livrer un KO.
Ce fut à tous points de vue une mauvaise nuit pour les conservateurs, qui ont remporté 30% sur le calcul de la part nationale projetée (PNS) de la BBC, qui tient compte des variations dans les zones à élire à chaque cycle d’élections locales. C’était en baisse de quatre points par rapport à 2018, lorsque les sièges de cette semaine ont été contestés pour la dernière fois, et de six points par rapport à 2021. La chute des sondages conservateurs a été égalée dans les urnes, avec près de 350 sièges au conseil anglais perdus, près d’un quart du parti. somme de départ.
Les 35% prévus par le Labour étaient en hausse de quatre points par rapport à l’année dernière et donnaient à l’opposition la plus grande avance sur le gouvernement depuis 2012. Le parti avait de quoi se réjouir, alors que l’opposition gagnait des sièges et prenait le contrôle des conseils des trois nations britanniques. . Mais la part globale des voix du Labour n’était pas meilleure qu’il y a quatre ans, et les progrès du parti étaient inégaux.
La progression en Écosse et au Pays de Galles a été plus facile car les sièges dans les deux pays ont été en place pour la dernière fois en 2017, donnant au parti travailliste un point de départ inférieur. Le Parti travailliste a fait des percées spectaculaires à Londres et un gain global dans le sud de l’Angleterre, mais sa part de voix a stagné dans les Midlands et a reculé dans le nord, subissant des pertes nettes globales de sièges dans les deux régions cruciales du champ de bataille.
Les libéraux démocrates ont remporté un énorme gain de plus de 200 sièges nets, dépassant toutes les attentes alors que les électeurs mécontents du cœur des conservateurs se sont tournés vers le parti à travers l’Angleterre, avec des gains en Écosse et au Pays de Galles également. Les Verts souriaient également après une troisième solide performance consécutive aux élections locales, en hausse de quatre points en moyenne par rapport à 2018 dans les sièges qu’ils ont disputés les deux fois, avec des poussées concentrées les aidant à conquérir plus de 60 sièges anglais, souvent sur d’énormes balançoires. .
Alors que les résultats locaux seront passés au crible des présages de progrès ou de déclin lors des prochaines élections générales, l’élection avec les conséquences politiques les plus immédiates a eu lieu en Irlande du Nord, où le Sinn Féin est entré dans l’histoire politique en devenant le premier parti nationaliste à remporter le scrutin en la province. Pourtant, cela aussi était un résultat désordonné défiant toute interprétation simple.
Le Sinn Féin n’a pas gagné de nouveaux soutiens, il a simplement maintenu son vote ensemble tandis que le vote unioniste s’est désintégré, avec un grand basculement du DUP vers le protocole anti-Irlande du Nord TUV.
Et dans une élection aux conséquences potentiellement sismiques pour l’équilibre des pouvoirs entre les unionistes et les nationalistes, les gains les plus importants ont été réalisés par l’Alliance, un parti qui rejette complètement la politique sectaire. Le changement est dans l’air en Irlande du Nord, bien que la forme que prendra ce changement reste incertaine.
Londres a fait la une des journaux vendredi, alors que les conservateurs subissaient un effondrement dans la capitale, avec un résultat lamentable dépassant les prévisions pré-électorales les plus pessimistes, perdant trois conseils de haut niveau avec seulement le gain inattendu de Harrow pour égayer une nuit autrement sombre. .
Les travaillistes n’avaient dirigé aucun de Barnet, Wandsworth ou Westminster depuis près de 50 ans. Maintenant, ils contrôlent les trois. La marée rouge monte dans la capitale depuis de nombreuses années, et avec les travaillistes qui contrôlent désormais le conseil préféré de Margaret Thatcher et le siège du gouvernement lui-même, la capitale est sur le point de devenir un État à parti unique. Pourtant, même s’il s’agissait du pire scénario pour les conservateurs, les tendances sous-jacentes à l’origine de leur déclin ne sont pas nouvelles.
Tous les courants pro-travaillistes dans la politique d’aujourd’hui convergent à Londres, qui est plus jeune, plus ethniquement diversifiée, plus diplômée et plus du côté restant que la nation dans son ensemble.
Alors qu’un déclin des conservateurs à Londres était attendu, un effondrement du gouvernement dans son cœur ne l’était pas. Les conservateurs souffrent maintenant d’un malaise majeur dans le sud – la baisse du soutien des conservateurs a été beaucoup plus importante dans le sud que dans le nord ou les Midlands, et la plus importante de toutes dans les bastions du sud où ils ont obtenu les meilleurs résultats en 2018.
Le déclin des conservateurs dans les Home Counties, déjà évident lors des élections générales de 2019, s’est intensifié. Les députés conservateurs du Sud deviendront nerveux, car les fluctuations à deux chiffres des Lib Dems suggèrent que même ceux qui ont de larges majorités pourraient ne pas être à l’abri d’une révolte de professionnels mécontents de la classe moyenne. L’anxiété s’intensifiera si la prochaine élection partielle de Tiverton entraîne la défaite dans un autre siège du cœur qui a jusqu’à présent renvoyé des députés conservateurs pendant un siècle.
Après cinq ans en tant que sac de frappe de la coalition et quatre en tant que tribuns du reste, les Lib Dems retrouvent leur rôle traditionnel de parti fourre-tout de la contestation. Le troisième parti a battu les conservateurs dans tout le pays, du West Oxfordshire de David Cameron au Westmorland and Furness de Tim Farron. Les militants de la Lib Dem seront particulièrement encouragés par une forte reprise dans le Somerset, une ancienne région centrale favorable au congé où leur vote avait été décimé par la coalition et le Brexit. Le parti espère que les gains considérables de jeudi, qui ont donné le contrôle du conseil nouvellement créé, seront un signe avant-coureur de la reprise dans son ancien cœur du sud-ouest.
Ce fut un nouveau cycle électoral fort pour les Verts, dont la progression aux élections locales pose de nouvelles questions à l’ensemble des partis. Les Verts constituent désormais un nouveau challenger pour les travaillistes dans de nombreux bastions urbains et pour les conservateurs dans les parties les plus penchées de leur cœur.
Les libéraux démocrates font face à une concurrence pour les votes de protestation dans les endroits à forte densité de diplômés, tandis qu’en Écosse, les Verts défient le SNP pour les électeurs indépendantistes.
Trois gros sièges consécutifs signifient que les Verts sont désormais une présence établie dans les conseils à travers la Grande-Bretagne, bien qu’il reste à voir s’ils peuvent utiliser une présence locale croissante comme tremplin vers des campagnes électorales générales crédibles.
Sous les gros titres se trouve un ensemble compliqué de résultats qui défient toute interprétation simple. L’opposition a fortement rebondi sur ses creux de 2021 et a fait de son mieux dans les régions les plus pro-congés d’Angleterre. Un résultat désordonné ne fera pas grand-chose pour résoudre les débats internes du parti, car chaque partie choisira les données en fonction de son histoire. Par exemple, les partisans de Keir Starmer souligneront les grandes fluctuations depuis l’année dernière comme preuve que le Parti travailliste se remet d’un effondrement historique en 2019. Ses détracteurs diront que le soutien stagnant et les pertes de sièges montrent que l’approche de Starmer ne donne pas de résultats, même face à une pataugeoire. gouvernement en crise. Les deux parties ont raison. Les travailleurs se rétablissent mais ont encore beaucoup de travail à faire.
Ces résultats ne permettront pas non plus de résoudre le débat conservateur sur le leadership de Boris Johnson. Des centaines de sièges perdus et un effondrement du cœur donneront de puissantes munitions à ses adversaires, mais les loyalistes souligneront une performance relativement forte sur les champs de bataille anglais comme preuve que cette emprise sur les affections des électeurs en congé reste intacte.
Garder Johnson pourrait ajouter du carburant à une révolte du cœur du sud, mais le remplacer par un conservateur central pourrait déclencher une réaction de mur rouge. Le sort du Premier ministre peut dépendre de celui de ces risques qui inquiète le plus ses députés.
Robert Ford est professeur de sciences politiques à l’Université de Manchester et auteur de The British General Election of 2019
[ad_2]