Attiser la peur et la haine a maintenu la Coalition au pouvoir – finalement l’Australie en a eu assez | David Marre

[ad_1]

PRéinventer l’avenir est devenu la grande cause de la politique de la coalition dans ce pays sous Tony Abbott. Changement social? Arrêtez-le dans son élan. Changement climatique? Laissez le charbon brûler. Réforme fiscale? Continuez à soutenir les prospères.

Nous avons donc vécu dans l’impasse. Beaucoup voient cela comme un échec de la politique. Ils ont tort. C’était le triomphe d’une mission politique pour laquelle il n’y avait jamais eu que peu de soutien populaire.

Un peu comme des mordus de vapeur avec une vieille locomotive, les techniciens électoraux de la Coalition ont travaillé pour que tout continue. Laisser aller quelques peurs ici et attiser la haine là-bas et la majorité conservatrice a tenu élection après élection.

Nous les avons observés au travail pendant une décennie.

Refaçonner le langage pour que élite et progressive et vertu devenir péjoratifs prend du temps et de l’argent, mais cela peut être fait pour étouffer les voix décentes dans le parti. Ensuite, redéfinissez les électeurs riches progressistes comme – halètement – centre-ville comme si les riches rues de Bellevue Hill et de Canterbury étaient de vieux bidonvilles avec une politique dangereuse.

Jusqu’ici tout va bien. Alors copiez le playbook des républicains. Utilisez Christ pour diviser et conquérir. Bien sûr, il y a environ 12% de soutien en Australie pour permettre aux écoles confessionnelles d’expulser les enfants gays et transgenres, mais cela est devenu une politique gouvernementale par défaut.

Si facile à réparer mais il n’a jamais été réparé.

Scott Morrison exécutait un magnifique acte de défi. Mais cela a commencé avant lui. Lisez les sondages. Le souhait incontesté des Australiens depuis des années est de voir la planète cool, les femmes et les enfants vulnérables protégés et les politiciens corrompus punis.

Rien d’utile ne s’est produit.

La pureté ne joue pas bien en politique. Tous les gouvernements doivent faire appel à la frange pour être élus. John Howard l’a fait avec une habileté technique incroyable. Ce qu’il pourrait faire avec un sifflet pour chien défie l’imagination. Mais il a été suivi, du côté libéral, d’un gaffeur après l’autre. Ils ont eu besoin de cornes de brume.

Et depuis Howard, les dirigeants de la Coalition n’ont jamais compris – ou ne se sont jamais souciés – que faire appel à la peur et aux préjugés signifie plus qu’un positionnement politique intelligent. Vous ne vous contentez pas d’emmener votre fête là-bas. Vous prenez le pays.

Le travail n’a pas été à l’abri de cela. Il y a une règle politique perverse dans ce pays qui suit la direction de la Coalition. C’est pourquoi la santé de la politique en Australie dépend tellement de la décence de la Coalition.

Morrison n’a jamais perdu son habileté avec un coin. C’est pourquoi Anthony Albanese est arrivé au pouvoir sans avoir l’intention de mettre fin à ce qui rend la politique australienne presque unique au monde : les milliards que nous dépensons pour subventionner les plus prospères.

Les talents de Morrison étaient peu nombreux. C’était l’homme à la porte d’entrée avec une valise de pinceaux. Défier l’Australie a pris plus de compétences qu’il n’en possédait. Mais assisté des meilleurs esprits techniques dans le domaine électoral, il s’y est pris à merveille.

Si c’était au Texas, jeter un militant anti-trans inconnu dans le mélange aurait peut-être gagné des votes. Les problèmes trans sont importants avec les chrétiens blancs aux États-Unis. Vivre le corps que Dieu vous a donné est mandaté par la loi dans un État après l’autre.

Mais nous ne sommes pas l’Amérique. C’est une des grandes leçons du résultat du week-end. La présence de Katherine Deves à l’élection était bizarre et désagréable. La vue de John Howard promenant la femme autour de son électorat était la vue la plus triste.

Les lobbyistes chrétiens peuvent se sentir un peu déprimés après le week-end. Ils ont perdu le seul Premier ministre susceptible de leur donner la couverture juridique qu’ils veulent continuer à punir les femmes, les homosexuels et les enfants transgenres au nom du Christ.

Quels sacrifices Morrison a fait pour eux ! Il était là, son capital politique presque épuisé, debout entre le parlement et un projet de loi pour protéger ces enfants fragiles. Le laisser passer l’aurait fait aimer du pays. Mais il a tenu bon.

N’oublions pas que la loi que le Parlement voulait que Morrison modifie était l’œuvre du gouvernement Gillard. Et n’oublions pas que lorsque le vote est arrivé, le Parti travailliste n’a pas soutenu la protection de l’emploi pour les enseignants homosexuels. Écœurant, vraiment.

Le grand hiatus politique de la dernière décennie n’a été possible que pendant que les conservateurs décents retenaient leur souffle et continuaient à voter pour les libéraux. Depuis Menzies, le parti a snobé les progressistes dans ses propres rangs, sachant que, advienne que pourra, la grande division de classe en Australie les inciterait à voter pour les libéraux.

Si le parti travailliste avait été un véritable parti progressiste au cours du dernier demi-siècle, le pouvoir de la division des classes aurait peut-être disparu depuis longtemps. En l’état, une trace de snobisme chez les conservateurs et la prudence sociale des travaillistes ont maintenu le clivage jusqu’au… week-end.

Clive Palmer a dépensé des millions et n’a abouti à rien. Simon Holmes à Court a soutenu une idée brillante et transformé la politique australienne.

Parler de tremblements de terre et de moments historiques n’est pas déplacé. Le résultat des élections est grand. Pour la première fois depuis longtemps, notre politique n’est pas si étrangère à la nation. Le blocage du blocage change depuis qu’Abbott est peut-être enfin en train de changer.

L’ironie, c’est qu’il a fallu la destruction de l’aile progressiste du parti libéral pour faire comprendre au parti ce que des conseillers réfléchis auraient pu avertir depuis longtemps : nous pouvons utiliser toutes les ruses du manuel politique pour tenir pendant des années contre les souhaits du pays, mais il laissera la fête sur le nez.

C’est ce qui est arrivé. Lorsque tous les votes sont comptés et les calculs effectués ; lorsque les vaincus auront disparu du terrain et que les analystes auront parcouru la dernière pile de données, nous saurons dans les moindres détails ce qui s’est passé ici. Mais je ne pense pas que le verdict changera grand-chose : le gouvernement est tombé parce qu’il était dans le nez avec l’Australie.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*