Alors que Biden lutte contre l’inflation, les économistes avertissent que ses armes pour cette bataille semblent « extrêmement limitées »

[ad_1]

Le président Joe Biden a déclaré que la lutte contre l’inflation élevée était sa «priorité nationale absolue» et son administration a vanté les mesures qu’elle prend pour aider les Américains à faire face à la hausse des coûts.

D’autres mesures incluent un plan de logement qui augmente le financement des maisons préfabriquées, un correctif pour un problème d’Obamacare qui devrait réduire les coûts des soins de santé pour environ 5 millions d’Américains et des efforts supplémentaires de prêt étudiant – comme l’annulation de la dette de 40 000 emprunteurs et la correction des erreurs passées qui a refusé à 3,6 millions d’emprunteurs un crédit pour le pardon.

Les économistes continuent cependant d’avertir que chaque président – qu’il soit démocrate ou républicain – manque d’armes puissantes pour lutter contre les prix élevés. Ils réitèrent un point de vue qu’ils ont exprimé il y a trois mois, avant que Biden ne parle de ses efforts pour lutter contre l’inflation dans son discours sur l’état de l’Union.

« Un président dispose d’un éventail extrêmement limité de mesures pouvant être prises pour faire face à ce type de choc inflationniste provoqué par des événements géopolitiques », a déclaré Joe Brusuelas, économiste en chef du cabinet de conseil RSM US, à Oxtero dans une interview, faisant référence à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. , qui a fait grimper les prix de l’énergie CL00,
+0,21%

NG00,
+0,37%
et la nourriture.

« La libération des réserves stratégiques de pétrole est ce à quoi on pourrait s’attendre et représente vraiment la limite supérieure de cette fourchette », a déclaré Brusuelas. Mais même cette publication sans précédent n’aura pas « d’impact significatif à moyen et long terme sur les prix », a-t-il ajouté, affirmant que c’est parce que « la financiarisation des marchés pétroliers est tellement importante par rapport à la livraison physique de l’approvisionnement ».

Lié: La décision de Biden d’exploiter les réserves de pétrole « comme du ruban adhésif sur un navire qui fuit », selon un analyste

Les économistes soulignent que c’est principalement le travail de la Réserve fédérale de lutter contre l’inflation, et la banque centrale américaine – qui est censée être indépendante du président et du Congrès – a commencé à faire exactement cela en augmentant les taux d’intérêt.

« En fin de compte, il n’y a vraiment pas grand-chose à faire, à part que la Fed commence à freiner considérablement la demande », a déclaré Bernard Baumohl, économiste mondial en chef au Economic Outlook Group, une société de prévision non partisane.

Voir: La Réserve fédérale réussira à faire baisser l’inflation au cours des deux prochaines années, selon Bernanke

A lire aussi : Vous ne savez pas où va la politique de la Fed ? Les prévisionnistes professionnels le sont aussi

L’administration Biden « a exploité la réserve stratégique de pétrole, et pourtant nous avons toujours des prix de l’essence RB00,
-2,07%
à des niveaux record. Cela en soi devrait vous indiquer le pouvoir limité dont dispose l’administration », a ajouté Baumohl.

« Essentiellement des pansements »

L’expert de l’Economic Outlook Group est optimiste quant aux effets probables des décisions de Biden avec l’essence E15, l’Internet haut débit gratuit et le « problème familial » d’Obamacare.

«Ce sont essentiellement des pansements. Vous ne verrez pas les prix à la consommation baisser de manière tangible, même avec la mise en place de ces politiques. Il y a tout simplement trop d’autres facteurs en ce moment qui font grimper les prix comme ils le sont actuellement », a déclaré Baumohl, faisant référence à des facteurs tels que la guerre de la Russie contre l’Ukraine et une série de problèmes de chaîne d’approvisionnement déclenchés par la pandémie de COVID-19.

« Je crains que les outils, les armes dont dispose l’administration soient plutôt limités. »

Brusuelas de RSM a avancé une position similaire, affirmant que ces efforts ont à voir avec «l’optique» et aident «à contourner les marges».

« Tu veux vraiment aider ? Prolongez le crédit d’impôt pour enfants amélioré et rendez-le permanent, mais cela ne s’est pas produit », a déclaré l’économiste, faisant référence aux paiements mensuels aux familles qui se sont arrêtés en décembre après le blocage du plan « Build Back Better » de Biden au Sénat.

Brusuelas a fait l’éloge du plan de logement de Biden, affirmant qu’il représente un « bon premier pas » vers une solution à « ce qui va évoluer vers une crise du logement ». Il était également optimiste quant aux mesures visant à stimuler la production de logements proposées dans un récent éditorial du Wall Street Journal par le directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, Brian Deese, qui a écrit cette chronique avec le chef de la Chambre de commerce américaine.

L’économiste de la Maison Blanche répond

Interrogé par Oxtero sur la capacité limitée de Biden à lutter contre l’inflation, un économiste de haut niveau de la Maison Blanche a déclaré que la question portait sur le fait que c’est le travail de la Réserve fédérale d’assurer la stabilité des prix et le plein emploi.

« Donc, avant tout, le président et toute son administration respectent l’indépendance de la Fed, et comprennent également que c’est en grande partie leur mandat – lutter contre l’inflation », a déclaré Cecilia Rouse, qui préside le Conseil des conseillers économiques de Biden.

Il est important que le Congrès ait confirmé les candidats de Biden à la Fed, « afin que la Réserve fédérale soit au complet et prête à relever ce défi », a-t-elle ajouté.

« Nous appuyons les changements de politique qu’ils apportent pour lutter contre l’inflation. Cela dit, le président fait aussi ce qu’il peut », a également déclaré Rouse, avec ses remarques vendredi à la fin d’une table ronde organisée par le Center for American Progress, un groupe de réflexion libéral. Elle a souligné des mesures telles que la libération des réserves de pétrole et l’autorisation de la vente estivale de gaz E15.

Les analystes prédisent des défaites pour le Parti démocrate de Biden lors des élections de mi-mandat de novembre si les prix élevés persistent.

On s’attend généralement à ce que les républicains reprennent le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis lors de ces élections, le marché des paris PredictIt donnant une chance de 87% pour ce résultat. Le GOP a également de bonnes chances de reprendre le Sénat 50-50, car PredictIt les place à 76%.

Les législateurs démocrates se sont joints à Biden pour lutter contre l’inflation avant les mi-mandats, la Chambre ayant approuvé de justesse la semaine dernière un projet de loi visant à une prétendue « tarification des prix » des pompes à essence.

«Nous considérons cela comme le dernier projet de loi sur la messagerie conçu davantage pour montrer que les démocrates luttent contre l’inflation que pour devenir une loi. Le fait que les démocrates aient eu du mal à adopter une législation même à faible impact qui reflète la loi existante dans la majorité des États met en évidence les défis liés à la lutte contre les prix du carburant », a déclaré Benjamin Salisbury, directeur de recherche chez Height Capital Markets, dans une note.

Et après

Les républicains ont fréquemment critiqué Biden pour une inflation élevée et accusent le plan de relance de 1,9 billion de dollars qu’il a promulgué l’année dernière d’avoir contribué à des prix élevés, le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, déclarant dans un récent discours au sol qu’il est «directement responsable d’autant que 3 points de pourcentage de notre inflation actuelle.

Baumohl, de l’Economic Outlook Group, a fait valoir que le plan de sauvetage américain avait probablement fait plus de bien que de mal en aidant l’économie américaine à rebondir, et il a déclaré qu’il serait difficile pour les républicains de proposer une stratégie qui réduirait rapidement l’inflation.

« Ils pourraient être disposés à déréglementer davantage l’industrie énergétique XLE,
+2,64%,
 » il a dit. « Mais ce ne sera pas la solution, car cela prendra du temps, de toute façon, aux raffineurs pour construire plus de raffineries – je ne pense pas non plus qu’ils soient prêts à le faire parce qu’ils peuvent voir l’avenir, et ils savent que les énergies renouvelables et la durabilité sont la voie à suivre pour de nombreuses dépenses d’investissement privées. »

Son entreprise voit l’inflation descendre à environ 4% d’ici la fin de l’année, cette prévision supposant qu’il n’y aura plus d’épidémies majeures de COVID aux États-Unis et en Europe, ainsi que le président russe Vladimir Poutine mettant fin à sa guerre contre l’Ukraine cet été, en raison du conflit. péage sur l’armée et l’économie de la Russie.

Baumohl a également souligné que le secteur privé s’attaque à l’inflation indépendamment de ce que Washington essaie.

« Chaque entreprise de chaque industrie explore actuellement les moyens de proposer une nouvelle stratégie qui les aidera à faire face à ce qui semble être un paysage économique et commercial en mutation », a-t-il déclaré.

« Il y a beaucoup de choses qui se passent sur l’économie en ce moment pour faire face à l’inflation, et c’est pour moi la véritable histoire inédite. »

Brusuelas de RSM a averti que les prix des denrées alimentaires « seront le vrai problème plus tard cet été à l’automne, même si l’inflation est en baisse ». C’est à cause des sanctions sur les céréales russes et des blocages par Moscou des récoltes de blé de l’Ukraine.

« La patience est ce que le public va devoir avoir, en attendant que les prix reviennent sur terre », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il voyait la Fed ramener les États-Unis à son objectif à long terme de 2% d’inflation sur les deux ou trois prochaines années.

Une autre mesure que Biden pourrait prendre consiste à réduire les tarifs de l’ère Trump sur les produits chinois. Il a déclaré lundi qu’il envisageait une telle décision, alors que l’inflation américaine est à son rythme le plus élevé depuis 40 ans.

Actions américaines DJIA,
+1,98 %

COMP,
+1,59%
ont chuté cette année, avec le S&P 500 SPX,
+1,86%
en baisse d’environ 17 %, alors que les investisseurs s’inquiètent de l’inflation, des hausses de taux de la Fed et de la possibilité d’une récession.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*