Les autorités britanniques n’ont pas exigé que Nazanin Zaghari-Ratcliffe signe des aveux forcés avant son départ d’Iran, mais l’ont plutôt informée que les Iraniens ne lui permettraient pas de partir à moins qu’elle ne le fasse, a déclaré la ministre britannique du Moyen-Orient, Amanda Milling, aux députés.

Les responsables britanniques ont également indiqué qu’il était de pratique courante en Iran pour les détenus libérés de signer de tels documents, a déclaré Milling.

Zaghari-Ratcliffe a affirmé que le ministère des Affaires étrangères était complice de l’avoir forcée à signer des aveux devant des caméras de télévision après avoir passé six ans à refuser d’admettre qu’elle était coupable. Dans une lettre de ses avocats, le groupe de défense des droits humains Redress dit craindre que les aveux ne soient utilisés contre elle et d’autres détenus binationaux détenus en Iran.

Aux Communes mardi, Milling a admis que des responsables du ministère britannique des Affaires étrangères étaient présents lors de la signature des aveux forcés de Zaghari-Ratcliffe, mais lui a simplement transmis le message du Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC) selon lequel elle devait le signer.

Milling a déclaré: « Compte tenu de la situation, l’Iran a mis Nazanin [in] à l’aéroport, elle a pris la décision de signer le document. Aucun responsable britannique ne l’a forcée à le faire. L’Iran a pour habitude d’insister pour que les détenus signent des documents avant d’être libérés.

Milling a déclaré à plusieurs reprises que les responsables britanniques n’avaient pas forcé Zaghari-Ratcliffe, une double nationalité anglo-iranienne, à signer le document, mais avait pris soin d’éviter de dire si les responsables lui avaient conseillé de le faire.

Elle n’a pas non plus donné de réponse sur la question de savoir si la ministre des Affaires étrangères, Liz Truss, connaissait à l’avance les conditions préalables à son départ. De même, elle a esquivé la question de savoir si le CGRI allait être retiré de la liste des organisations terroristes étrangères dans le cadre d’un accord sur le nucléaire iranien.

Milling répondait à une question urgente aux Communes qui avait été déposée par Tulip Siddiq, député de Zaghari-Ratcliffe.

Siddiq a déclaré aux députés: « Pendant des jours avant sa libération, les Gardiens de la révolution iraniens ont tenté de faire écrire et signer à Nazanin un document énumérant les crimes dont elle était accusée à tort, admettant sa culpabilité, demandant la clémence et promettant de ne pas poursuivre ou critiquer le gouvernement iranien. À l’aéroport de Téhéran le 16 mars – le jour où elle a finalement été autorisée à rentrer au Royaume-Uni – l’Iran lui a de nouveau demandé de le faire, mais a plutôt déchiré le morceau de papier.

«Ce n’est que lorsqu’un responsable britannique lui a dit qu’elle devait le signer si elle allait monter à bord de l’avion qui l’attendait pour la ramener chez elle, qu’elle a finalement cédé et a donné à l’Iran ce qu’il voulait. Nazanin est rentré chez lui, mais le bilan que cela a fait subir à mon électeur après six ans de détention est inimaginable et inacceptable.

« Elle est traumatisée et craint les conséquences que cela pourrait avoir sur son avenir, sa famille et d’autres citoyens britanniques toujours retenus en otage en Iran. »

Siddiq a déclaré que cela « fait partie d’un échec systématique à répondre à la torture de citoyens britanniques par des gouvernements étrangers et à leur demander des comptes ».

Zaghari-Ratcliffe, dans une interview à la BBC, a confirmé avoir déclaré au Premier ministre lors d’une réunion à Downing Street qu’elle avait vécu dans l’ombre de sa déclaration erronée aux députés en 2017 selon laquelle elle s’était rendue en Iran pour former des journalistes en 2016.

Elle a déclaré: « Pendant environ un an et demi, j’essayais de dire: » Regarde, j’étais en vacances … Je suis venue avec un bébé avec une valise pleine de couches …

« Mais ensuite, quand il a fait ce commentaire, les Gardiens de la révolution à chaque fois par la suite… ils ont dit : ‘Vous nous avez caché des informations. Nous savons que vous êtes un espion. Nous savons ce que vous faisiez, même votre premier ministre l’a mentionné.

« J’ai donc vécu sous l’ombre de son commentaire psychologiquement et émotionnellement pendant les quatre ans et demi qui ont suivi ce jour-là. »

Elle a dit qu’il y avait un vieux dicton persan, « vous pourrez peut-être sortir de prison mais la prison ne vous quittera jamais et je devrai l’accepter ».