La Coupe du monde du Qatar critiquée pour ses promesses « problématiques » d’empreinte carbone

[ad_1]

La Coupe du monde du Qatar ne tient pas ses promesses de réduction de son empreinte carbone, a averti un nouveau rapport, créant un autre problème pour le tournoi.

Les organisateurs ont affirmé que la pièce maîtresse de 32 équipes sera la première Coupe du monde « neutre en carbone », ce qui signifie que toutes les émissions seraient limitées et compensées. Cependant, Carbon Market Watch (CMW), une organisation à but non lucratif qui travaille en étroite collaboration avec l’Union européenne, a examiné les plans des organisateurs et affirme que les émissions prévues ont probablement été sous-déclarées, l’empreinte créée par la construction de sept nouveaux stades étant particulièrement préoccupante. .

« Ce serait formidable de voir l’impact climatique des Coupes du Monde de la FIFA être considérablement réduit, mais l’affirmation de neutralité carbone qui est faite n’est tout simplement pas crédible », a déclaré Gilles Dufrasne de CMW, auteur de l’analyse. « Malgré un manque de transparence, les preuves suggèrent que les émissions de cette Coupe du monde seront considérablement plus élevées que prévu par les organisateurs, et les crédits carbone achetés pour compenser ces émissions n’auront probablement pas un impact suffisamment positif sur le climat. »

Au cœur de la plainte de CMW se trouve son calcul selon lequel les émissions de carbone créées par les nouveaux stades pourraient être jusqu’à huit fois plus élevées que les chiffres contenus dans l’analyse du Qatar. Le rapport CMW affirme que les hôtes ont fait un calcul qui répartit l’empreinte carbone d’un stade sur toute sa durée de vie, ce que le rapport décrit comme « problématique ».

« Ces stades ont été construits spécifiquement pour la Coupe du monde », a déclaré CMW. « L’utilisation intensive future d’autant de stades dans un si petit espace géographique est incertaine, surtout si l’on considère le fait que Doha n’avait qu’un seul grand stade avant de recevoir la Coupe du monde. »

L’ancien international brésilien Juliano Belletti détient la Coupe du monde alors que le trophée fait le tour du monde. Photo : Tony Karumba/AFP/Getty Images

D’autres critiques portaient sur les plans d’absorption des émissions avec une « pépinière d’arbres et de gazon » à grande échelle. Le rapport du CMW affirme que cette idée n’est « pas crédible » car toute absorption est « peu susceptible d’être permanente dans ces espaces verts artificiels et vulnérables ». Il remet également en question le système de crédits carbone que le Qatar prévoit d’utiliser pour compenser les émissions restantes à la fin de l’événement.

Le nouveau format, connu sous le nom de Global Carbon Council (GCC), a été initialement autorisé par les autorités qatariennes et a des critères différents des autres systèmes de crédit établis. Il n’est utilisé que pour deux autres projets dans le monde et a vendu 130 000 crédits. Un minimum de 1,8 million devrait être vendu à la Coupe du monde.

Un porte-parole du Comité suprême du Qatar, responsable de l’organisation de la Coupe du monde, a déclaré que l’engagement du pays en faveur d’une Coupe du monde neutre en carbone devrait être « reconnu, plutôt que critiqué » et que les critiques du CMW étaient « spéculatives et inexactes ».

Il a déclaré que de nombreux arbres de la pépinière étaient endémiques à la région, tolérants à la sécheresse et seraient replantés autour des zones du stade après le tournoi. Le système de crédit du CCG, a-t-il déclaré, a été approuvé par un certain nombre d’organismes, dont l’Organisation de l’aviation civile internationale, une agence des Nations Unies.

La Fifa conteste l’analyse de la CMW, affirmant qu’il n’est pas approprié de calculer les émissions des stades uniquement sur la base de leur utilisation lors de la Coupe du monde et que « des plans hérités détaillés et des modèles commerciaux » pour l’utilisation des stades après le tournoi sont en place.

« Les organisateurs se sont engagés à mesurer, atténuer et compenser toutes les émissions de gaz à effet de serre de la Coupe du Monde de la FIFA 2022, tout en faisant progresser les solutions à faible émission de carbone au Qatar et dans la région », a déclaré un porte-parole. «Ainsi, à aucun moment la Fifa n’a trompé ses parties prenantes, comme le prétend le rapport.

« La Fifa est pleinement consciente des risques que les méga-événements font peser sur l’économie, l’environnement naturel, les personnes et les communautés. [It] a fait des efforts pour s’attaquer à ces impacts et utiliser les opportunités qui se présentent pour atténuer les impacts négatifs et maximiser les impacts positifs de son tournoi emblématique.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*