La sécurité sociale peut verser l’intégralité des prestations jusqu’en 2035 avant l’épuisement des fonds fiduciaires – un an plus tard que prévu – mais le temps presse toujours

[ad_1]

La sécurité sociale vivra encore un an avant que ses fonds fiduciaires ne soient à court d’argent, et la date d’épuisement du fonds fiduciaire de Medicare Part A a encore gagné deux ans – mais le temps presse toujours pour que le gouvernement résolve le problème d’insolvabilité.

Sans aucun changement au cours des 13 prochaines années, les bénéficiaires de la sécurité sociale peuvent s’attendre à voir une réduction de 20 % de leurs chèques de sécurité sociale en 2035, selon le rapport du conseil d’administration de la sécurité sociale et de l’assurance-maladie publié jeudi. Pour les bénéficiaires de Medicare Part A, la réduction est de 10% de leurs prestations prévues.

Le fonds fiduciaire de l’assurance-vieillesse et survivants, qui verse des prestations aux retraités et aux survivants, devrait effectuer des paiements programmés en temps opportun jusqu’en 2034, date à laquelle il serait épuisé et les bénéficiaires recevraient 77 % des prestations programmées financées par les recettes fiscales, le rapport dit – c’est un an plus tard que le rapport des administrateurs a déclaré l’année dernière. Il n’y a plus de date d’épuisement prévue pour le fonds en fiducie de l’assurance-invalidité au cours de la prochaine période de 75 ans, par rapport à l’année dernière lorsque le rapport suggérait que les réserves seraient insuffisantes d’ici 2057.

Bien que les deux fonds fiduciaires soient des entités juridiquement séparées, les administrateurs combinent les deux réserves pour « illustrer le statut actuariel du programme de sécurité sociale dans son ensemble », indique le rapport. Grâce à cette mesure, la sécurité sociale pourrait verser les prestations prévues à temps jusqu’en 2035 – un an plus tard que les administrateurs ne l’avaient prévu l’année dernière. À ce moment-là, les bénéficiaires ne verraient que 80 % de leurs prestations prévues.

L’allongement des délais peut être en partie attribué à la reprise de l’emploi, des revenus et du PIB après la récession de 2020, qui a été « plus rapide et plus forte que prévu dans le rapport de l’année dernière », ont déclaré les administrateurs dans leur rapport. Cette reprise économique a entraîné une augmentation des charges sociales et de l’imposition des revenus des prestations de sécurité sociale.

Ces projections incluent l’impact de la pandémie telle qu’elle se présente actuellement, bien qu’elles aient été faites à la mi-février 2022 et n’incluent pas l’incertitude entourant la pandémie ou les facteurs économiques actuels et futurs, ont déclaré les administrateurs.

Le rapport examine également Medicare, y compris le fonds fiduciaire de l’assurance-hospitalisation qui soutient Medicare Part A, qui paie les services de soins hospitaliers aux patients hospitalisés. La date d’épuisement prévue du fonds fiduciaire de l’assurance-hospitalisation, qui dessert Medicare Part A, est 2028, deux ans plus tard que prévu dans le rapport de l’année dernière. Lorsque les réserves de ce fonds fiduciaire seront épuisées, le programme pourra financer 90 % des prestations prévues pour ses bénéficiaires.

Le fonds fiduciaire de l’assurance médicale complémentaire, qui prend en charge la partie B de Medicare pour l’assurance médicale et médicale et la partie D pour les ordonnances, reste intact indéfiniment en raison du soutien général des revenus et des primes des bénéficiaires chaque année, selon le rapport. « En raison de ces dispositions de financement et de la croissance rapide de ses coûts, le SMI imposera des exigences croissantes aux contribuables et aux bénéficiaires », ont déclaré les administrateurs.

Le Congrès doit encore s’entendre sur ce qu’il faut faire au sujet des fonds fiduciaires potentiellement épuisés de la sécurité sociale. Les républicains ont tendance à pencher vers des réductions de prestations tandis que les démocrates cherchent généralement à étendre le programme. Des propositions, y compris la «Social Security 2100 Act» du représentant du Connecticut, John Larson, augmenteraient le plafond salarial sur les revenus éligibles aux cotisations de sécurité sociale (147 000 $ en 2022) et lieraient l’ajustement au coût de la vie à l’indice des prix à la consommation lié au ménage commun. dépenses des Américains plus âgés, entre autres dispositions.

D’autres suggestions ont été de relever l’âge de la retraite à taux plein, c’est-à-dire le moment où les bénéficiaires sont éligibles pour obtenir 100 % des prestations qui leur sont dues (par opposition à une réduction pour une demande plus tôt ou à une prestation supplémentaire pour une demande plus tard). Changer l’âge de la retraite ne ferait pas grand-chose pour résoudre le problème de l’épuisement des fonds fiduciaires, ont déclaré les responsables de l’administration – soit réduire les prestations, soit augmenter les revenus.

Les prestations devraient être plus élevées qu’elles ne le sont actuellement pour les bénéficiaires, a déclaré Alex Lawson, directeur exécutif de Social Security Works, une organisation à but non lucratif qui plaide pour l’expansion du programme. « Le problème, c’est que les prestations sont trop faibles en ce moment », a-t-il déclaré. « S’ils s’érodent davantage, si le Congrès n’agit pas avant 2034, ils seront bien trop bas. »

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*