Le plaidoyer passionné de Joe Biden pour une interdiction des armes d’assaut et des magazines de grande capacité en Amérique a rencontré des réactions mitigées de la part des législateurs américains, dont les opinions sur son appel à l’action aux heures de grande écoute semblaient se diviser selon les lignes de parti familières.

Certains législateurs démocrates ont répondu au discours du président américain à la nation en louant son leadership sur une crise qui a horrifié de nombreux Américains ces dernières semaines, tandis que certains républicains ont qualifié le discours du président de fausse direction libérale alors qu’ils continuent de soutenir les droits des armes à feu.

Le discours émouvant et enflammé de Biden est intervenu à la suite de fusillades de masse dans un supermarché de Buffalo, New York; une école primaire à Uvalde, Texas, et un centre médical à Tulsa, Oklahoma. Les massacres de Buffalo, Uvalde et Tulsa ont tué respectivement 10, 21 et quatre personnes.

Le sénateur du Maryland Ben Cardin, un démocrate, a salué la supplication de Biden pour une législation sur les armes à feu. « Merci @POTUS pour avoir eu le courage de parler avec ton cœur », Cardin a dit sur Twitter. «Vous avez décrit des mesures de bon sens que chaque membre du Congrès devrait soutenir s’il se soucie vraiment de protéger les vies américaines. J’espère que tous mes collègues ont écouté – et ont fait preuve du même courage dans les jours à venir. »

Le sénateur démocrate de Pennsylvanie, Bob Casey Jr, a exprimé des sentiments similaires, déclarant que « le président Biden a raison à ce sujet : il est inadmissible pour quiconque, républicain ou démocrate, de ne même pas vouloir débattre de propositions de bon sens sur la sécurité des armes à feu ».

« Nous étions encore en train d’enterrer les victimes de Buffalo lorsque tous les regards se sont tournés vers Uvalde, Pittsburgh et Tulsa », a également déclaré Casey. a dit le jeudi soir.

« Heureux d’avoir un leader compatissant dans @POTUS qui est prêt à écouter et à agir », Tim Kaine, sénateur démocrate de Virginie, a dit. « La majorité des Américains soutiennent les mesures de bon sens pour réduire la violence armée – comme la vérification universelle des antécédents. J’exhorte mes collègues du Sénat à tenir compte des appels à l’action MAINTENANT.

Amy Klobuchar, sénatrice démocrate du Minnesota, a employé un langage similaire dans un tweet sur la réforme des armes à feu après le discours de Biden. « Il y a beaucoup de choses que la majorité des Américains soutiennent : la protection du choix, une législation sensée sur les armes à feu et la réduction du coût des médicaments. Il est temps d’écouter ce que les gens veulent et d’agir », a-t-elle a dit.

La sénatrice démocrate du New Hampshire, Jeanne Shaheen, a appelé à une législation sur les armes à feu et a déclaré qu’elle pourrait être promulguée sans enfreindre le droit constitutionnel de porter des armes. « La réforme des armes à feu de bon sens et le maintien du deuxième amendement ne s’excluent pas mutuellement. Notre peuple – nos enfants – méritent mieux. Ils méritent une action du Congrès maintenant », Shaheen a dit sur Twitter.

Mais la réaction de certains conservateurs était en grande contradiction avec celle de leurs homologues démocrates. Ils ont suivi un manuel de droite familier consistant à accuser ceux qui préconisent des réformes des armes à feu de « politiser » les fusillades et d’ignorer la grande popularité de la possession d’armes aux États-Unis – bien que peu de démocrates suggèrent jamais une sorte d’attaque contre le droit de posséder des armes.

Darrell Issa, un membre du Congrès républicain de Californie, a qualifié le discours de Biden de source de division.

« Le président Biden a eu l’occasion ce soir d’aider à unir le pays. Il ne l’a pas fait. Il s’en est pris à tous ceux qui ne partagent pas son programme de contrôle des armes à feu », a déclaré Issa a dit dans un tweet. « Ensuite, il a demandé aux électeurs d’élire davantage de démocrates. Son pire discours à ce jour.

Le sénateur républicain du Texas Ted Cruz, qui a soutenu que les écoles seraient plus sûres avec une entrée gardée par des policiers armés, a fait écho à cette opinion. « Ce soir, Biden a choisi de doubler la politique de division de la gauche dure », a déclaré Cruz a dit sur Twitter.

La représentante d’extrême droite de la Géorgie, Marjorie Taylor Greene, a qualifié l’appel de Biden à une législation sur les armes à feu de contradictoire et d’hypocrite.

«Joe Biden veut interdire les« armes d’assaut »et les« magazines de grande capacité », mais les démocrates refusent de poursuivre les crimes violents dans les villes démocrates de tout le pays et refusent de protéger vos enfants à l’école avec une sécurité armée», a-t-elle déclaré. a dit sur Twitter. « Les mêmes démocrates sont protégés quotidiennement par des gardes armés. »

Le discours de Biden et les réactions qui ont suivi se sont déroulés alors qu’un groupe bipartite de sénateurs négociait une réforme de la loi sur les armes à feu. La sénatrice républicaine du Maine Susan Collins a déclaré que ce groupe « fait des progrès rapides ». Le sénateur démocrate du Connecticut, Chris Murphy, a exprimé son optimisme à propos de ces discussions, bien que de nombreux observateurs soient sceptiques quant à la possibilité d’adopter des changements significatifs au niveau fédéral en raison des difficultés à surmonter l’opposition républicaine au Sénat.

Au niveau de l’État, les appels à la réforme auront probablement des résultats mitigés. La législature de l’État de New York a adopté jeudi un solide ensemble de projets de loi sur les armes à feu qui interdisent à la plupart des civils d’acheter des gilets pare-balles; les projets de loi augmentent également l’âge requis pour acheter un fusil semi-automatique à 21 ans, selon le New York Times.

Après que la fusillade d’Uvalde ait fait pression sur les politiciens texans pour qu’ils agissent, le gouverneur républicain, Greg Abbott, a demandé son lieutenant et un haut législateur de l’État « pour convoquer chacun un comité législatif spécial ». Alors qu’Abbott a déclaré « nous devons réévaluer le double problème de la sécurité à l’école et de la violence de masse », le Texas a historiquement assoupli les restrictions sur les armes à feu à la suite de fusillades de masse tandis qu’Abbott dirigeait l’État.