Un survivant de la fusillade dans une école du Texas témoignera devant le Congrès alors que les décisions de la Cour suprême se profilent – ​​en direct

House commence une audience sur le « besoin urgent de lutter contre l’épidémie de violence armée »

Le comité de surveillance de la Chambre a ouvert son audition surnommée « le besoin urgent de lutter contre l’épidémie de violence armée », qui sera probablement un regard déchirant sur la récente série de fusillades de masse dans tout le pays.

Parmi les témoins figurent Miah Cerrillo, un élève de quatrième année qui a survécu à la fusillade à l’école primaire Robb à Uvalde, au Texas, les parents de Lexi Rubio, qui a été tué dans le massacre, le pédiatre local Roy Guerrero et Zeneta Everhart, dont le fils a été abattu. dans le massacre d’un supermarché à Buffalo, New York. Les législateurs républicains, qui constituent une minorité dans la chambre, ont invité Lucretia Hughes du DC Project de Women for Gun Rights.

Vous pouvez regarder ici.

Mis à jour à 15h10 BST

Joanna Walters

La Cour suprême des États-Unis vient de rendre son dernier avis, un seul aujourd’hui, et ce n’est pas l’une des plus grosses affaires attendues ce mois-ci.

Les Américains sont sur le bord de leur siège face à des affaires qui affectent fondamentalement le droit à l’avortement, le contrôle des armes à feu, la réglementation gouvernementale des émissions et la politique consistant à faire attendre les migrants sans papiers qui traversent la frontière sud au Mexique pendant leurs procès aux États-Unis.

Cependant, l’opinion unique d’aujourd’hui, rédigée par le juge associé Clarence Thomasdans le cas Egbert contre Bouleimpliquait le propriétaire d’un bed & breakfast – appelé le Smugglers Inn et appartenant à Robert Boule – à la frontière américano-canadienne et la conduite d’agents d’immigration.

L’auberge a été soupçonnée de passages prétendument illégaux par des invités des États-Unis vers le Canada.

L’affaire a été portée par Robert Boule, qui aurait été poussé au sol par un agent de la patrouille frontalière qui est venu sur sa propriété sans mandat pour vérifier le statut d’immigration d’un invité à l’auberge que possède Boule à Washington.

– Lydia Wheeler (@WheelerLydia) 8 juin 2022

Le tribunal a statué contre Boule.

Vox a écrit plus tôt cette année :

En mars 2014, Boule a accueilli un invité récemment arrivé aux États-Unis en provenance de Turquie. Bien que l’invité soit légalement présent aux États-Unis, l’agent de la patrouille frontalière fédérale Erik Egbert a décidé de confronter cet invité à son arrivée à l’auberge de Boule.

Lorsque l’invité est arrivé, Egbert a conduit sur la propriété de Boule et s’est approché de la voiture contenant l’invité. Après que Boule ait demandé à Egbert de partir, et qu’Egbert ait refusé, Boule s’est interposé entre l’agent de la patrouille frontalière et son invité. Egbert aurait alors poussé Boule contre la voiture, l’aurait attrapé et l’aurait poussé au sol.

Puis, après que Boule se soit plaint au superviseur d’Egbert de ce traitement, Egbert aurait exercé des représailles contre lui en contactant l’Internal Revenue Service et en demandant à cette agence d’enquêter sur la loi fiscale de Boule.

Boule, en d’autres termes, allègue que l’agent Egbert a violé ses droits constitutionnels. Le quatrième amendement interdit les « perquisitions et saisies déraisonnables », et si Egbert a effectivement agressé Boule, cela pourrait constituer la base d’un procès valide du quatrième amendement. Boule affirme également qu’il avait le droit du premier amendement de se plaindre au superviseur d’Egbert sans faire face à des représailles.

Le principal problème dans Boule est la viabilité continue de Bivens c. Six agents nommés inconnus (1971), qui permet des poursuites fédérales contre des fonctionnaires fédéraux qui auraient violé la Constitution. Bien que la Cour n’ait pas encore renversé Bivensil a déjà dépouillé ce cas d’une grande partie de sa force.

L’avis de la Cour suprême est Egbert c. Boule. Règles de la Cour pour l’agent de patrouille frontalière. Holds Bivens ne s’étend pas à la création de causes d’action pour une réclamation pour force excessive du quatrième amendement et une réclamation pour représailles du premier amendement contre un agent de la patrouille frontalière.

– Lydia Wheeler (@WheelerLydia) 8 juin 2022

Dans sa déclaration liminaire, le meilleur républicain du comité, James Comer, a présenté un résumé concis de bon nombre des contre-arguments conservateurs à la poussée en faveur du contrôle des armes à feu qui a suivi ces dernières fusillades de masse.

Se concentrant sur la récente augmentation de la criminalité à l’échelle nationale, Comer a déclaré que le pays devait être prêt à se défendre contre les « personnes perverses » et à faire de la possession privée d’armes à feu un moyen de le faire. Voici plus du représentant du Kentucky:

« Nous devons travailler ensemble pour proposer des solutions sensées pour sécuriser nos écoles, protéger les plus vulnérables d’entre nous et traduire en justice les responsables de ces crimes odieux », a déclaré Comer.

Il a poursuivi : « Je crois que nous devons examiner attentivement la posture de sécurité des cibles vulnérables recherchées par les personnes malveillantes. Nous devons veiller à ce que chaque Américain dispose d’un environnement sûr dans lequel vivre sa vie en paix. Et cela nécessite de réfléchir de manière créative à des solutions pour renforcer notre infrastructure, appliquer nos lois existantes et travailler pour favoriser une culture qui valorise la résolution des conflits et le dialogue plutôt que la violence. Je crois fermement que les propriétaires d’armes à feu respectueux des lois ont un rôle important à jouer pour se protéger, protéger leurs familles et leurs communautés contre la violence.

La députée démocrate Carolyn B Maloney a ouvert l’audience en reconnaissant une dure vérité sur la violence armée aux États-Unis : alors que les fusillades de masse font la une des journaux, la violence armée est un « battement de tambour régulier » à travers le pays.

Le représentant de New York a poursuivi: «Et dans tant de nos villes et villages, en particulier dans les communautés marginalisées, les hommes noirs représentent plus de la moitié de toutes les victimes d’armes à feu aux États-Unis. Bien qu’ils représentent moins de 6% de la population. Les Latinos sont deux fois plus susceptibles d’être tués par arme à feu et quatre fois plus susceptibles d’être blessés par une arme à feu que les Américains blancs. Nous avons besoin de transparence sur la manière dont les armes parviennent aux mains des criminels. »

Avant le témoignage, Maloney a demandé à « chaque membre de ce comité d’écouter avec un cœur ouvert les témoins courageux qui se sont présentés pour raconter leurs histoires sur la façon dont la violence armée a eu un impact sur leur vie. Nos témoins d’aujourd’hui ont enduré la douleur et la perte. Ils ont fait preuve d’un courage incroyable en venant ici nous demander de faire notre travail. Qu’entendons leurs voix. Rendons hommage à leur courage. Trouvons le même courage d’adopter des lois de bon sens pour protéger nos enfants.

La chambre dirigée par les démocrates votera aujourd’hui pour une « législation de bon sens sur la sécurité des armes à feu », a déclaré Maloney, bien que ce que le Sénat en fera reste inconnu.

Mis à jour à 15h28 BST

House commence une audience sur le « besoin urgent de lutter contre l’épidémie de violence armée »

Le comité de surveillance de la Chambre a ouvert son audition surnommée « le besoin urgent de lutter contre l’épidémie de violence armée », qui sera probablement un regard déchirant sur la récente série de fusillades de masse dans tout le pays.

Parmi les témoins figurent Miah Cerrillo, un élève de quatrième année qui a survécu à la fusillade à l’école primaire Robb à Uvalde, au Texas, les parents de Lexi Rubio, qui a été tué dans le massacre, le pédiatre local Roy Guerrero et Zeneta Everhart, dont le fils a été abattu. dans le massacre d’un supermarché à Buffalo, New York. Les législateurs républicains, qui constituent une minorité dans la chambre, ont invité Lucretia Hughes du DC Project de Women for Gun Rights.

Vous pouvez regarder ici.

Mis à jour à 15h10 BST

Hugo Lowell

L’audience d’aujourd’hui sur la violence armée sera sans aucun doute déchirante, mais la tension au Congrès ne s’arrêtera pas là. La première session du comité du 6 janvier est fixée à jeudi soir pendant l’heure de grande écoute de la télévision, et mon collègue Hugo Lowell revient ici sur ce à quoi les téléspectateurs peuvent s’attendre :

Le comité restreint de la Chambre chargé d’enquêter sur l’attaque du Capitole du 6 janvier doit tenir son audience inaugurale jeudi et selon l’ordre de passage obtenu par le Guardian, le panel suivra les activités du groupe d’extrême droite Proud Boys avant et pendant l’insurrection.

Au début de l’audience, le président du panel, Bennie Thompson, et la vice-présidente, Liz Cheney, présenteront une série d’arguments d’ouverture avant de définir une feuille de route générale sur la manière dont chacune des six audiences de style Watergate devrait se dérouler.

Pendant la deuxième heure, Thompson et Cheney confieront le contrôle de l’audience à Tim Heaphy, l’avocat enquêteur en chef du comité restreint, qui dirigera l’interrogatoire de deux témoins et parcourra les moments clés de l’attaque du Capitole.

Sam Levin

Sam Levin

Cela vaut la peine d’examiner de plus près ce qui s’est passé à San Francisco hier soir, où les électeurs d’une ville qui est normalement un paradis pour les politiques progressistes ont évincé de manière décisive le procureur de district Chesa Boudin, qui s’est engagé à réformer le système de justice pénale. Sam Levin du Guardian a déballé comment cela s’est passé :

Les habitants de San Francisco ont voté pour rappeler le procureur de district, Chesa Boudin, qui a été élu sur un programme de réforme de la justice pénale, mais a fait face à une réaction de plus en plus violente de la part des forces de l’ordre, des conservateurs et des habitants préoccupés par la criminalité.

La destitution de Boudin en tant que principal procureur de la ville au milieu de son premier mandat est un coup dur pour un mouvement croissant à travers les États-Unis pour élire des procureurs progressistes dédiés à la lutte contre l’incarcération de masse, la brutalité policière et le racisme dans le système judiciaire.

La course a été appelée par l’Associated Press un peu plus d’une heure après la fermeture des bureaux de vote, avec des retours partiels montrant que le rappel a reçu environ 60% des voix.

Un survivant du massacre d’enfants témoignera devant House au milieu des pourparlers sur la compromission des armes à feu

Bonjour, lecteurs du blog politique américain. Les Américains entendront aujourd’hui le témoignage du Congrès de l’un des jeunes survivants du massacre du mois dernier à Uvalde, au Texas, ainsi que des proches de certaines des victimes, tandis que la Chambre devrait également introduire une mesure de contrôle des armes à feu. En plus de tout cela, la Cour suprême rendra ce matin des décisions sur certaines des 30 affaires toujours en attente de décision – ce qui pourrait entraîner des changements majeurs dans le droit à l’avortement, l’accès aux armes à feu et d’autres questions brûlantes.

Regardons d’un peu plus près l’agenda chargé de la journée :

  • La Cour suprême rendra les décisions à partir de 10h HE. On ne sait pas quelles décisions viendront, mais les décisions les plus surveillées sont une affaire environnementale en Virginie-Occidentale, une affaire de droits d’armes à feu provenant de New York, une affaire d’immigration via le Texas impliquant la frontière américano-mexicaine et le pivot du Mississippi. affaire d’avortement qui comprend également les autorités de l’État demandant aux juges d’annuler Roe v Wade.
  • Parallèlement aux décisions du tribunal, le comité de surveillance de la Chambre tiendra une audition sur la violence armée avec le témoignage de Miah Cerrillo, un élève de quatrième année à l’école primaire Robb à Uvalde et d’autres touchés par les récentes fusillades là-bas et à Buffalo, New York.
  • La Chambre devrait également publier son propre projet de loi sur le contrôle des armes à feu mais si une législation parvient au Congrès, elle proviendra probablement du Sénat, où les législateurs démocrates et républicains mènent des négociations pour trouver une mesure de compromis.
  • Joe Biden va à Los Angelesoù il prendra la parole lors du neuvième Sommet des Amériques et filmera une interview pour Jimmy Kimmel Live diffusée à 20 heures, heure de l’Est.
  • Les électeurs digèrent les conséquences des élections primaires d’hier dans sept États qui a vu le procureur progressiste de San Francisco rappelé et la course du maire de Los Angeles se diriger vers un second tour.

Mis à jour à 14h36 BST

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*