Les demandeurs d’asile qui doivent être transportés par avion vers le Rwanda dans le cadre du plan de délocalisation du ministre de l’Intérieur pourraient être libérés et étiquetés si une contestation judiciaire entraîne le report de leur vol.

Le personnel du ministère de l’Intérieur est conscient qu’il ne peut pas détenir des personnes indéfiniment si elles ne sont pas envoyées dans le pays d’Afrique de l’Est lors du premier vol prévu.

Une audience d’urgence devant le tribunal de grande instance qui conteste la politique de Priti Patel doit se tenir vendredi à 10h30. Il déterminera si le premier vol peut avoir lieu mardi comme prévu.

Des sources gouvernementales ont confirmé qu’il y avait de «bonnes chances» que le défi de vendredi soit couronné de succès, entraînant le report du vol affrété. Si cela se produit, les autorités sont censées être prêtes à libérer et à étiqueter les personnes actuellement détenues.

Les décisions seraient prises après avoir pris en considération les principes de Hardial Singh, qui font référence à un précédent juridique qui fixe des limites aux pouvoirs de détention des migrants du ministère de l’Intérieur.

L’audience de vendredi intervient après qu’un contrôle judiciaire a été lancé mercredi par le Syndicat des services publics et commerciaux (PCS), l’association caritative Care4Calais et le groupe de pression Detention Action, ainsi que quatre demandeurs d’asile menacés d’expulsion vers le Rwanda.

L’affaire remettra en question certains aspects de la politique, qui a été dévoilée par Boris Johnson, notamment le droit de Patel d’effectuer de tels renvois, la rationalité de l’affirmation de Patel selon laquelle le Rwanda est généralement un « pays tiers sûr », l’adéquation des dispositions en matière de prévention du paludisme au Rwanda. , et s’il est conforme à la Loi sur les droits de la personne.

En outre, les responsables refusent d’exclure l’envoi d’Afghans au Rwanda mardi, malgré la détérioration de la situation politique dans leur pays d’origine. La seule nationalité des personnes qui ne seront pas prises en compte pour la nouvelle politique sont les Rwandais eux-mêmes.

Les programmes gouvernementaux existants pour aider les réfugiés d’Afghanistan – la politique de relocalisation et d’assistance des Afghans, lancée en avril 2021, et le programme de réinstallation des citoyens afghans – se sont révélés difficiles d’accès, ont déclaré les députés.

Il a également été signalé mercredi que la Zambie pourrait être le prochain pays à accueillir des demandeurs d’asile britanniques. Le ministère de l’Intérieur refuse de dire combien de personnes il prévoit d’envoyer au Rwanda mardi, ou combien de personnes ont reçu des lettres d’intention pour d’autres vols possibles.

Les responsables ont refusé de nier les affirmations selon lesquelles 130 personnes pourraient être expulsées la semaine prochaine, mais le Guardian a été informé que le nombre était d’environ 30.

Le ministère de l’Intérieur a été approché pour commentaires.

Pendant ce temps, les artistes Tracy Emin et Antony Gormley, le spécialiste du football Lineker, le musicien Akala et le leader de Cure Robert Smith font partie des plus de 70 personnalités publiques qui ont écrit aux compagnies aériennes utilisées par le ministère de l’Intérieur pour les vols charters d’expulsion et les ont exhortés à ne pas s’impliquer dans le transport des demandeurs d’asile au Rwanda.

Les compagnies aériennes visées sont Titan Airways, Privilege Style et Iberojet.

Dans le cadre d’une campagne menée par l’association caritative Freedom from Torture, 15 000 lettres de protestation ont été envoyées par des membres du public à des compagnies aériennes soupçonnées d’être impliquées dans le stratagème rwandais.

Kolbassia Haoussou, directrice de l’autonomisation des survivants chez Freedom from Torture, a déclaré : « Ne vous y trompez pas, toute compagnie aérienne qui collabore à l’expulsion des réfugiés vers le Rwanda sera à jamais marquée par son association avec cette politique cruelle et dangereuse – et probablement en violation de l’ONU. principes directeurs sur les entreprises et les droits de l’homme. Nous exhortons ces compagnies aériennes à se tenir du bon côté de l’histoire et à s’exclure des vols d’éloignement.

Les compagnies aériennes ont été approchées pour commentaires. Titan Airways a déclaré au Guardian qu’il ne ferait aucun commentaire.

Lors de la commission parlementaire mixte sur les droits de l’homme, mercredi, l’avocat de l’immigration Colin Yeo a témoigné que la situation de l’asile au Rwanda était sans précédent. « Ces gens vont être des canaris humains dans une mine de charbon des droits de l’homme », a-t-il déclaré.