Voir: Ginni Thomas a exhorté les législateurs de l’Arizona à choisir une «table rase» d’électeurs quelques jours seulement après la défaite de Trump face à Biden

Aussi: Le panel du 6 janvier de la Maison visera à interviewer Ginni Thomas: rapport

Selon le rapport, les documents indiquent que Thomas a envoyé des e-mails à 20 membres de l’Arizona House et à sept membres du Sénat de l’État le 9 novembre via FreeRoots, ce qui permet aux organisations politiques de produire des campagnes par e-mail.

Les e-mails pré-écrits auraient été identiques dans leur contenu, appelant les législateurs à « rester fermes face aux pressions politiques et médiatiques ». Il a également affirmé qu’ils avaient le «pouvoir de lutter contre la fraude» et «de veiller à ce qu’une liste vierge d’électeurs soit choisie».

Alors que la Constitution donne aux législatures des États le pouvoir de sélectionner les électeurs comme bon leur semble, en Arizona, tous les votes électoraux sont attribués au candidat qui a remporté le vote populaire dans l’État.

Le 13 décembre – un jour avant que le Collège électoral ne se réunisse pour voter – Thomas a également envoyé un e-mail à 22 membres de l’Arizona House et à un sénateur d’État.

« Avant de choisir les électeurs de votre État … réfléchissez à ce qui arrivera à la nation que nous aimons tous si vous ne vous levez pas et ne dirigez pas », aurait lu l’e-mail, renvoyant à une vidéo qui exhortait également les législateurs à « ne pas céder à la lâcheté ». .”

Extrait des archives (décembre 2020): « La démocratie a prévalu », déclare Biden après que le Collège électoral a affirmé sa « victoire nette »

Thomas n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire du New York Post.

Les destinataires des e-mails comprenaient le président de la Chambre de l’Arizona, Russell Bowers, et la membre du comité des élections de la Chambre de 2020, Shawnna Bolick – qui avaient déjà été identifiés par le New York Post – ainsi que le représentant de l’État de l’époque, Anthony Kern, qui a été photographié à l’extérieur du bâtiment du Capitole pendant le Émeute du 6 janvier.

Les e-mails récemment découverts suscitent de nouvelles questions sur l’implication de Clarence Thomas dans les affaires de la Cour suprême liées à l’élection présidentielle de 2020.

En mars, un rapport conjoint du Washington Post/CBS News a révélé que Thomas avait envoyé une série de SMS au chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, dans les semaines qui ont suivi les élections, poussant à l’annulation de la perte de Trump.

« Aidez ce grand président à rester ferme, Mark !!! » Thomas aurait écrit dans un message du 10 novembre 2020.

« Vous êtes le leader, avec lui, qui défend la gouvernance constitutionnelle américaine au bord du précipice. La majorité sait que Biden et la gauche tentent le plus grand braquage de notre histoire. »

Le 5 novembre 2020, deux jours après le jour du scrutin, Thomas aurait écrit à Meadows : « Ne cède pas.

À l’époque, de nombreux législateurs démocrates et juristes ont appelé Clarence Thomas à se récuser après avoir été le seul dissident dans une décision 8-1 de la Cour suprême refusant de bloquer la publication d’une mine de documents que Trump s’était battu pour garder de la Chambre. comité restreint chargé d’enquêter sur l’émeute.

Extrait des archives (janvier 2022) : Le sénateur républicain reste sur place alors que Trump l’attaque en tant que «  crétin  » et «  RINO  » pour avoir admis que l’élection de Biden en 2020 était juste

« Les juges sont tenus de se récuser lorsque leur participation à une affaire créerait même l’apparence d’un conflit d’intérêts. Une personne avec une once de bon sens pourrait voir que la barre est remplie ici », a déclaré le sénateur Ron Wyden, un démocrate de l’Oregon, dans un communiqué.

« Au strict minimum, le juge Thomas doit se récuser de toute affaire liée à l’enquête du 6 janvier, et si Donald Trump se présente à nouveau, toute affaire liée aux élections de 2024. »

« À la lumière des nouveaux reportages de nombreux médias, la conduite du juge Thomas à la Cour suprême semble de plus en plus corrompue », a ajouté Wyden.

Une version de ce rapport a été publiée sur NYPost.com.

Lire la suite (février 2022): L’article du New York Times sur Clarence Thomas et sa femme, Ginni, suscite un tollé