Plusieurs policiers armés de fusils et d’au moins un bouclier balistique se sont rendus sur le site de la fusillade de masse de l’école élémentaire Robb au Texas en 19 minutes, plus tôt que prévu, selon un calendrier dans des documents examinés par les médias locaux.

L’information révélée par l’Austin American-Statesman et KVUE-TV doit être présentée mardi lors d’une audience publique du Sénat du Texas à Austin.

Des inquiétudes ont été exprimées quant à la manière dont la police a géré la fusillade du 24 mai à Uvalde au cours de laquelle 19 enfants et deux enseignants ont été abattus par un homme armé. Les agents n’ont pas confronté le tireur pendant plus d’une heure, même si des parents angoissés à l’extérieur de l’école ont exhorté les agents à entrer.

Selon les médias, qui n’ont pas indiqué la source des documents, les enquêteurs ont déclaré que les dernières informations indiquaient que les officiers disposaient d’une puissance de feu et d’une protection plus que suffisantes pour abattre le tireur bien avant qu’ils ne le fassent finalement.

La chronologie rapportée par l’homme d’État américain et KVUE à partir des documents comprenait des images de l’intérieur de l’école qui montraient le tireur de 18 ans entrant avec désinvolture par une porte arrière à 11 h 33, marchant vers une salle de classe et pulvérisant immédiatement des coups de feu avant de se barricader. La vidéo montrait 11 officiers entrant dans l’école trois minutes plus tard, ont rapporté les médias.

Le chef de la police du district scolaire, Pete Arredondo, a appelé la ligne fixe du département de police d’Uvalde et a signalé que leur suspect avait « beaucoup tiré » avec un fusil de type AR-15 et était plus armé que les officiers de l’école, qui, selon lui, n’étaient armés que de pistolets, les points de vente signalé.

Quatre minutes plus tard, à 11 h 44, la vidéo de la caméra corporelle a enregistré le son de plusieurs coups de feu. À 11 h 52, le premier bouclier balistique est arrivé alors que les officiers s’impatientaient d’agir. Arredondo a eu du mal à trouver la clé de la porte de la salle de classe, même si personne n’aurait essayé d’ouvrir la porte, ont rapporté les médias.

Un autre officier avec un bouclier balistique est arrivé à 12h03, et un autre est venu avec un bouclier deux minutes plus tard. Environ 30 minutes avant que les agents ne franchissent finalement la porte de la classe, on entend Arredondo se demander à haute voix si le tireur pourrait être abattu à travers une fenêtre. À 12 h 46, Arredondo a dit aux membres de l’équipe tactique de franchir la porte lorsqu’ils étaient prêts, ont rapporté les médias.

La semaine dernière, le San Antonio Express-News a rapporté que les images de vidéosurveillance de l’école ne montraient pas d’agents tentant d’ouvrir la porte menant aux salles de classe où se déroulait le massacre. Et le New York Times a rapporté que deux policiers de la ville d’Uvalde ont dit à l’adjoint du shérif qu’ils avaient laissé passer une chance fugace de tirer sur le tireur alors qu’il était encore à l’extérieur de l’école parce qu’ils craignaient de frapper des enfants.

Les retards dans la réponse des forces de l’ordre ont été au centre de l’enquête fédérale, étatique et locale sur le massacre et ses conséquences. Les questions sur la réponse des forces de l’ordre ont commencé quelques jours après le massacre. Le colonel Steve McCraw, directeur du département de la sécurité publique du Texas, a déclaré le 27 mai qu’Arredondo avait pris « la mauvaise décision » en choisissant de ne pas prendre d’assaut la salle de classe pendant plus de 70 minutes, alors même que des élèves de quatrième année piégés dans deux salles de classe appelaient désespérément. 911 pour obtenir de l’aide.

Arredondo a déclaré plus tard qu’il ne se considérait pas comme la personne responsable et a supposé que quelqu’un d’autre avait pris le contrôle de la réponse des forces de l’ordre. Arredondo a refusé les demandes répétées de commentaires à l’Associated Press.

Le 2 juin, le sénateur d’État Roland Gutierrez a déclaré qu’il s’agissait d’une « défaillance du système » si Arredondo n’avait reçu aucune nouvelle des appels à l’aide des personnes à l’intérieur de l’école car il n’avait pas de liaison radio bidirectionnelle avec la police de la ville. « Je veux savoir précisément qui recevait les appels au 911 », a déclaré Gutierrez lors d’une conférence de presse.

La commission scolaire d’Uvalde a entendu des membres du public lundi, y compris des proches des personnes tuées dans l’attaque. Ils ont à tour de rôle critiqué la réponse de la police et ce qu’ils ont décrit comme des mesures de sécurité laxistes à l’école en général.

Lyliana Garcia, 16 ans, est la fille de l’enseignante Irma Garcia, qui a été tuée dans la fusillade, et de José Garcia, décédé d’une crise cardiaque deux jours plus tard.

« La connaissance d’être orpheline à un si jeune âge est inconcevable », a-t-elle déclaré à la commission scolaire. «Ce sont les conséquences que ma famille doit subir en raison du manque de diligence raisonnable. Je voudrais partager une citation d’un des cris d’agonie de ma sœur. Elle a dit : ‘Ma mère est morte en protégeant ses élèves, mais qui protégeait ma mère ?’ »

Un comité législatif examinant la réponse des forces de l’ordre a terminé lundi une autre journée d’audiences à huis clos à Uvalde.

Après les déclarations d’ouverture du représentant de l’État Dustin Burrows, qui préside le comité chargé d’enquêter sur la fusillade, le comité s’est réuni en session exécutive, empêchant le public d’entendre les témoignages. Burrows n’est pas immédiatement sorti de la session exécutive lundi après-midi pour faire une déclaration sur le témoignage de la journée.

Burrows a déclaré que les témoignages se poursuivraient mardi à Austin.