La police métropolitaine a été invitée à examiner les allégations selon lesquelles le prince Charles aurait reçu 3 millions d’euros (2,6 millions de livres sterling) en espèces pour ses œuvres de bienfaisance d’un cheikh milliardaire qatari dans le cadre de l’enquête dite de «cash-for-honours» de la force.

L’appel intervient alors que la Charity Commission examine si elle devrait mener sa propre enquête sur les allégations selon lesquelles Charles aurait personnellement accepté trois dons, apparemment fourrés dans une valise, un fourre-tout et un sac de transport Fortnum & Mason, entre 2011 et 2015.

Clarence House accepte que les dons aient été faits, insistant sur le fait que des processus corrects ont été effectués et que l’argent a été donné au Fonds caritatif du prince de Galles, bien qu’il conteste certains détails dans les allégations faites dans le Sunday Times.

Mais Norman Baker, un ancien ministre libéral démocrate, a déclaré que la manière « sale » et « particulière » dont Charles avait accepté les dons de l’ancien Premier ministre qatari Sheikh Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani – connu sous le nom de « HBJ » – contredisait le précédent de Clarence House. prétend que Charles ne s’est pas impliqué directement dans la collecte de fonds pour ses œuvres de bienfaisance.

Baker a déclaré que Clarence House avait insisté sur le fait que Charles n’était pas directement impliqué dans la collecte de fonds à la suite d’allégations, faisant actuellement l’objet d’une enquête par le Met, selon lesquelles un millionnaire saoudien s’était vu offrir l’aide de la Prince’s Foundation pour obtenir le titre de chevalier et la citoyenneté britannique en échange de généreux dons.

Dans une lettre au Met aujourd’hui, Baker a écrit: «Le fait que le prince ait maintenant, dans la langue vernaculaire, été pris en flagrant délit de faire précisément cela dans le cas du cheikh à mon avis jette un doute considérable sur cette défense quand il s’agit aux relations avec Mahfouz Marei Mubarak bin Mahfouz, et c’est une question que je vous suggère de considérer dans le cadre de votre enquête criminelle en cours.

Baker, auteur de What Do You Do? Ce que la famille royale ne veut pas que vous sachiez, a également déclaré que Charles avait assisté à 95 réunions avec des monarchies du Moyen-Orient depuis 2011, et il était juste de demander à combien de reprises l’héritier du trône avait reçu de l’argent lors de ces réunions pour son bien. causes, et si une demande d’aide a été faite pour des dons.

«Je veux que la police du Met tienne compte du fait que le prince Charles s’occupe personnellement de ces affaires, lorsqu’il a assuré en public qu’il n’était pas directement impliqué dans ces affaires. Il semble être très impliqué dans ces questions », a déclaré Baker à World at One de la BBC.

Bien qu’il n’y ait aucune suggestion d’illégalité, ou que Charles ait offert quoi que ce soit en échange des généreux dons, les critiques ont déclaré que cela soulevait de sérieuses inquiétudes quant au jugement personnel du futur roi, en particulier compte tenu du bilan du Qatar en matière de droits de l’homme.

Le groupe de campagne Republic a déclaré aujourd’hui qu’il avait écrit à la Charity Commission concernant les dons en espèces, posant un certain nombre de questions. Graham Smith, de Republic, a déclaré: «Il ne suffit pas d’être simplement rassuré par Charles et l’organisme de bienfaisance qu’aucune règle n’a été enfreinte. Ces paiements soulèvent des questions sérieuses et légitimes qui pourraient nuire à la réputation du secteur caritatif britannique.

« Il existe clairement un danger que de tels paiements, en espèces et provenant d’une source douteuse, soient liés au blanchiment d’argent ou à d’autres activités criminelles. »

« Compte tenu des récentes allégations d’argent pour les honneurs en relation avec une autre des œuvres de bienfaisance du prince Charles, il y a également des questions à poser sur toute faveur éventuelle demandée ou accordée en échange de ces dons. »

Dans un communiqué, la Charity Commission a déclaré: «Nous sommes au courant de rapports sur les dons reçus par la Fondation caritative du Prince de Galles. Nous examinerons les informations pour déterminer si la Commission a un rôle à jouer dans cette affaire ».

Clarence House a déclaré: « Les dons caritatifs reçus de Sheikh bin Jassim ont été immédiatement transférés à l’un des organismes de bienfaisance du prince, qui a exercé la gouvernance appropriée et nous a assuré que tous les processus corrects avaient été suivis. »