Joe Biden a déclaré jeudi qu’il soutiendrait une exception à l’obstruction systématique du Sénat pour protéger l’accès à l’avortement, après que la Cour suprême a annulé la droite dans une décision historique ce mois-ci.

« Si l’obstruction systématique fait obstacle, c’est comme le droit de vote », a déclaré Biden lors d’une conférence de presse au sommet de l’OTAN à Madrid, ajoutant qu’il devrait y avoir une « exception à l’obstruction systématique pour que cette action traite de la décision de la Cour suprême ». .

Le terme obstruction fait référence à la super-majorité de 60 sièges nécessaire pour que la plupart des lois soient adoptées par le Sénat sans être bloquées par un seul sénateur.

La règle vise à aider le Sénat à agir comme une chambre moins volatile que la Chambre, qui fonctionne à la majorité simple, et à protéger les droits de la minorité.

Mais beaucoup à gauche accusent les républicains et certains démocrates centristes d’utiliser davantage la règle dans le sens archaïque et dérivé de l’espagnol du mot «obstruction systématique» – en tant que pirates ou pillards, saccageant le processus politique à leur propre avantage.

Biden a été sénateur de 1973 à 2009. Institutionnaliste dans l’âme, il a été réticent à soutenir des modifications de l’obstruction systématique – même des «exclusions» pour des lois clés.

Plus tôt cette année, Biden a approuvé une exclusion sur la question des droits de vote. Cette décision visait à répondre aux attaques républicaines contre les personnes susceptibles de voter démocrates, principalement des Afro-Américains, mais deux démocrates, Joe Manchin de Virginie-Occidentale et Kyrsten Sinema d’Arizona, se sont opposés à leur parti.

Les derniers commentaires de Biden ont clairement indiqué qu’il était prêt à soutenir une exclusion pour protéger les droits à l’avortement. Manchin et Sinema bloqueraient probablement à nouveau le mouvement.

Avec un Sénat divisé à 50-50 et contrôlé par le vote du vice-président, Kamala Harris, les options législatives des démocrates sont limitées.

Biden est donc sous pression pour prendre des mesures exécutives pour protéger les droits à l’avortement. Bien que ses options soient peu nombreuses, à Madrid, il a déclaré qu’il rencontrerait les gouverneurs vendredi pour parler de la question et qu’il « aurait alors des annonces à faire ».

Biden a également réitéré les critiques sévères de la décision d’annuler Roe v Wade, la décision de 1973 qui garantissait le droit à l’avortement, et a réitéré son avertissement selon lequel d’autres protections constitutionnelles pourraient être menacées par une Cour suprême inclinée à droite par trois juges nommés par Donald Trump.

Biden a déclaré: « Une chose qui a déstabilisé est le comportement scandaleux de la Cour suprême des États-Unis en annulant non seulement Roe contre Wade, mais en contestant essentiellement le droit à la vie privée. »

Clarence Thomas, le principal conservateur du tribunal, a écrit que d’autres droits fondés sur la vie privée, à la contraception, au sexe gay et au mariage homosexuel, devraient être examinés.

Thomas n’a pas dit qu’un autre droit de ce type, au mariage interracial, était en cause. Il est noir. Sa femme, la militante d’extrême droite Ginni Thomas, est blanche.

En tant que fervent catholique, Biden a longtemps vu de nombreux États-Unis de gauche remettre en question sa bonne foi en tant que partisan du droit à l’avortement. Dans ces milieux, les remarques du président en Espagne ont rencontré des réactions plutôt lasses.

Elie Mystal, correspondant justice de la Nation, a écrit: « Oh regardez, Biden a dit qu’il n’était pas ouvert à changer l’obstruction systématique pour adopter une loi fédérale sur l’avortement, les gens se sont plaints bruyamment, et maintenant il a changé d’avis. DRÔLE COMMENT ÇA MARCHE !

« C’est presque comme dire aux élus ce que nous voulons qu’ils FONT les rend plus susceptibles de LE FAIRE. »