Palace ne publiera pas d’avis sur le traitement des allégations d’intimidation de Meghan

[ad_1]

Une enquête du palais de Buckingham sur le traitement des allégations d’intimidation formulées par le personnel contre la duchesse de Sussex ne sera pas publiée en raison d’obligations de « confidentialité », a déclaré une source du palais.

L’examen indépendant a été annoncé en mars 2021 pour voir quelles «leçons pourraient être tirées» après qu’il a été allégué que Meghan avait chassé deux assistants personnels et du personnel «humilié» à plusieurs reprises.

À l’époque, le palais avait déclaré que tout changement de politique ou de procédure recommandé par l’examen, mené par un cabinet d’avocats indépendant, serait publié dans les comptes annuels des subventions souveraines.

Inscrivez-vous à First Edition, notre newsletter quotidienne gratuite – tous les matins en semaine à 7h00 BST

Mais aucun détail n’est contenu dans les comptes et les responsables ont refusé de commenter, sauf pour dire que des changements avaient été apportés à la politique des ressources humaines du palais à la suite de l’examen. Cependant, ils ont refusé d’identifier les changements.

Les sources ne confirmeraient pas non plus si la duchesse elle-même avait été interrogée dans le cadre du processus. Les avocats de Meghan ont nié les allégations lorsqu’elles ont été faites.

Une source senior du palais a déclaré: « Les questions de ressources humaines impliquant des individus sont privées et les personnes qui ont participé à l’examen l’ont fait sur cette base, et ont donc droit à la confidentialité des discussions qui ont eu lieu et de ce qui a été dit. »

Le palais n’avait aucune obligation, a-t-il déclaré, car l’examen a été financé en interne et non par des fonds publics provenant de la subvention souveraine.

Niant que le palais ait déplacé les poteaux de but, la source a déclaré que les objectifs « ont été atteints parce que les leçons ont été apprises ». Lorsqu’on lui a demandé si Meghan avait été informée des conclusions du rapport, la source a ajouté que les personnes qui avaient participé à l’examen avaient été informées qu’il était terminé, mais a ajouté : « Je ne dirai pas qui a participé. »

La réticence à rendre les résultats publics peut être un effort pour ne pas aggraver davantage les tensions entre les Sussex et les autres membres de la famille royale, en particulier à la suite de la récente réunion de famille qui a vu Harry et Meghan s’envoler pour le Royaume-Uni pour le jubilé de platine avec leurs enfants : Archie, trois ; et Lilibet, un.

Une source royale a déclaré que le couple était désormais financièrement indépendant, ce qui leur faisait « grand honneur ». Les comptes du prince Charles révèlent que sa facture pour les activités de William et Harry et de leurs familles, ainsi que d’autres dépenses en capital, a chuté de 1,2 million de livres sterling sur deux ans, les Sussex ne figurant plus dans les comptes. Le montant est passé de 5,6 millions de livres sterling en 2019-2020, lorsque les Sussex étaient encore au Royaume-Uni, à 4,38 millions de livres sterling, Charles ne les finançant plus. Mais il n’a pas été précisé quelle proportion de cette baisse était uniquement due au départ des Sussex en tant que membres de la famille royale.

Charles a eu une première rencontre « très émouvante » avec sa petite-fille Lilibet, et des retrouvailles tant attendues avec son petit-fils Archie pendant le jubilé. La source a déclaré à propos des Sussex: «Le prince et la duchesse [of Cornwall] étaient absolument ravis de les voir.

« Le prince, bien sûr, n’a pas vu son petit-fils Archie depuis un moment et c’était donc très, très spécial de passer du temps avec lui. Il n’avait pas rencontré Lili, sa petite-fille, et donc la rencontrer était très émouvant. Une chose très, très merveilleuse.

Il y avait peu de clarté dans les comptes sur les arrangements financiers des Sussex concernant Frogmore Cottage. Il a été annoncé l’année dernière que le couple avait remboursé les 2,4 millions de livres sterling de subvention souveraine dépensés pour rénover la propriété avant leur mariage. Une source a déclaré mercredi que les 2,4 millions de livres sterling remboursés par le couple couvraient également leurs obligations de location sur la propriété, qui reste leur domicile au Royaume-Uni. Mais la source a refusé de dire si la reine ou Charles étaient ou avaient contribué à des frais de location ou d’entretien, disant seulement que rien n’avait été payé sur la subvention souveraine.

Les comptes de l’année ont montré que le revenu privé annuel de Charles du duché de Cornouailles était de 23 millions de livres sterling. Il a augmenté de 2,6 millions de livres sterling, soit près de 13 %, contre 20,4 millions de livres sterling en 2020-2021, les bénéfices du duché ayant rebondi après la pandémie. Il a payé près de 5,9 millions de livres sterling d’impôts.

La subvention souveraine a légèrement augmenté de 400 000 £ pour atteindre 86,3 M £ en 2021-2022. Un élément central de 51,8 millions de livres sterling finance les fonctions officielles de la reine et sa maison, et 34,5 millions de livres supplémentaires sont allés au projet de réentretien en cours de 10 ans pour le palais de Buckingham.

La tournée controversée du duc et de la duchesse de Cambridge aux Bahamas, au Belize et en Jamaïque a été le voyage à l’étranger le plus cher avec 226 383 £. La visite de Charles à la Barbade pour marquer la transition du pays vers une république au sein du Commonwealth était la deuxième plus chère à 138 457 £.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*