Les écologistes condamnent le plan de forage offshore de l’administration Biden

[ad_1]

L’administration de Joe Biden a dévoilé vendredi un plan quinquennal de développement du forage pétrolier et gazier offshore qui bloque tout nouveau forage dans les océans Atlantique et Pacifique dans les eaux territoriales américaines tout en autorisant certaines ventes de baux dans le golfe du Mexique et la côte sud de l’Alaska.

Le plan, qui n’a pas été finalisé, pourrait permettre jusqu’à 11 ventes de bail mais donne au département de l’intérieur le droit de n’en faire aucune. Cela survient deux jours après que la Cour suprême des États-Unis a limité le pouvoir de l’Agence de protection de l’environnement de répondre à la crise climatique.

Des groupes environnementaux ont critiqué le plan, et certains ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l’administration renonçait à l’engagement du président « plus de forage » lors d’un débat en tête-à-tête avec Bernie Sanders en mars 2020.

Biden a déclaré à l’époque: « Plus de forage sur les terres fédérales, plus de forage, y compris en mer – aucune capacité pour l’industrie pétrolière de continuer à forer – point final. »

Les groupes environnementaux ont également fait valoir que de nouveaux baux entraveraient l’objectif de l’administration Biden de réduire les émissions de carbone d’au moins 50% d’ici 2030 dans le but de maintenir le chauffage mondial sous le seuil de 1,5C (2,7F).

« Le président Biden a fait campagne sur le leadership climatique, mais il semble sur le point de nous laisser tomber au pire moment possible », a déclaré Brady Bradshaw, responsable de la campagne pour les océans au Center for Biological Diversity. « L’approbation imprudente d’encore plus de forage en mer signifierait plus de déversements de pétrole, plus d’animaux sauvages morts et plus de communautés polluées. Nous avons besoin d’un plan quinquennal sans nouveaux baux.

Wenonah Hauter de Food & Water Watch a déclaré: « Le président Biden a qualifié la crise climatique de menace existentielle de notre époque, mais l’administration continue de poursuivre des politiques qui ne feront qu’aggraver la situation. »

Vendredi, la secrétaire à l’Intérieur, Deb Haaland, a déclaré qu’elle et le président « avaient clairement indiqué notre engagement à passer à une économie d’énergie propre ». La proposition du département, a-t-elle dit, était « une opportunité pour le peuple américain d’examiner et de fournir des commentaires sur l’avenir de la location de pétrole et de gaz offshore ».

La proposition de vendre 11 baux doit passer par une série d’examens et une période de commentaires publics susceptibles d’être controversés. La plupart des nouveaux baux seraient proposés dans certaines parties de l’ouest et du centre du golfe du Mexique, loin de là où les législateurs ont interdit de nouveaux forages près de la Floride.

Le directeur exécutif de Healthy Gulf, Cyn Sarthou, a déclaré que l’organisation était troublée par le changement apparent de politique.

« Ce n’est pas le moment de continuer les affaires comme d’habitude », a déclaré Sarthou. « La menace continue posée par le changement climatique oblige la nation à se concentrer sur une transition vers les énergies renouvelables. »

Près de 95 % de la production pétrolière offshore des États-Unis et 71 % de la production de gaz naturel offshore se produisent dans le golfe du Mexique, selon le Natural Resources Defense Council. Environ 15% de la production pétrolière provient du forage offshore.

Les baux proposés interviennent après que les ventes dans deux régions du Golfe ont été abandonnées en raison de contestations judiciaires.

Les défenseurs de l’industrie pétrolière ont salué la nouvelle proposition, y compris le sénateur démocrate Joe Manchin de Virginie-Occidentale.

« Nos alliés à travers le monde libre ont désespérément besoin de pétrole et de gaz américains », a déclaré Manchin dans un communiqué. « Je suis déçu de voir que « zéro » vente de bail est même une option sur la table. »

L’un des nouveaux baux proposés pourrait être accordé à Cook Inlet en Alaska, une zone déjà très vulnérable aux effets de la dégradation du climat. « Cette décision est incroyablement décevante face aux impacts climatiques en cours qui sont déjà profondément ressentis par notre communauté autour de l’Alaska », a déclaré la directrice du plaidoyer chez Cook Inletkeeper, Liz Mering.

Mering a ajouté: «Les Alaskiens ont travaillé pour s’assurer que Lower Cook Inlet reste cet endroit incroyable pour notre industrie de la pêche et du tourisme, qui soutient une économie locale florissante. Trente-trois ans après l’horrible catastrophe de l’Exxon Valdez, les Alaskiens se souviennent encore et reconnaissent le risque que davantage de pétrole pollue nos eaux, tue nos poissons et blesse les Alaskiens.

La proposition est intervenue un jour après que l’administration a tenu sa première vente aux enchères de ventes de baux à terre, attirant des offres de 22 millions de dollars de sociétés énergétiques cherchant des droits de forage sur environ 110 miles carrés de terres publiques à travers le Colorado, le Montana, le Nevada, le Nouveau-Mexique, le Dakota du Nord, l’Oklahoma. , Utah et Wyoming.

Après la vente, l’avocate du Western Environmental Law Center, Melissa Hornbein, a déclaré: « Des preuves scientifiques accablantes nous montrent que la combustion de combustibles fossiles provenant de baux existants sur des terres fédérales est incompatible avec un climat habitable. »

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*