La démission de Boris Johnson pose la question de savoir si un certain nombre de scandales politiques liés à son mandat au pouvoir seront jamais correctement résolus. Ce sont quelques-unes des questions en suspens.

Fond d’écran

La source de financement de la rénovation de l’appartement de Johnson à Downing Street et la question de savoir s’il a enfreint les règles sont de retour sous les projecteurs après que l’Independent a obtenu une fuite de la facture, qui suggérait qu’elle coûtait plus de 200 000 £.

Une subvention annuelle de 30 000 £ financée par les contribuables est à la disposition du Premier ministre pour la rénovation.

Johnson a d’abord affirmé qu’il avait accumulé 58 000 £ pour certaines des rénovations, mais il est apparu plus tard que l’argent avait été prêté par le donateur millionnaire et pair conservateur Lord Brownlow – avec qui Johnson avait échangé des messages demandant des fonds pour les travaux tout en promettant d’envisager des plans pour une « grande exposition ».

Après une enquête, le conseiller en éthique du Premier ministre de l’époque, Lord Geidt, a critiqué Johnson pour avoir agi « imprudemment » mais l’a innocenté d’avoir enfreint le code ministériel.

Six mois avant les conclusions de Geidt, le ministre du Cabinet, Lord True, a déclaré aux députés que « tous les coûts d’une rénovation plus large cette année ont été pris en charge par le Premier ministre personnellement ».

Lebedev/Lavrov

Mercredi, Johnson a admis que, lorsqu’il était ministre des Affaires étrangères, il avait rencontré Alexander Lebedev sans la présence de responsables en avril 2018, lors d’un voyage dans un château en Italie appartenant à Evgeny Lebedev, le fils de l’ancien agent du KGB, pour une fête d’un week-end.

Jeudi, Yvette Cooper a utilisé une question urgente aux Communes pour demander si Alexander Lebedev cherchait à organiser un appel téléphonique privé entre Johnson et le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, pendant le voyage. Aucune réponse substantielle n’a été donnée mais Lebedev a nié les allégations.

La commission parlementaire du renseignement et de la sécurité enquête sur la nomination d’Evgeny Lebedev à une pairie par Johnson malgré les inquiétudes initiales soulevées par le MI5 concernant l’emploi précédent de son père au KGB.

Enquête Covid

L’enquête sur la pandémie a officiellement ouvert la semaine dernière, mais les audiences ne devraient pas commencer avant l’année prochaine.

Ses termes de référence incluent la prise de décision gouvernementale concernant les confinements et les maisons de soins, ainsi que l’achat d’équipements de protection individuelle (EPI). L’attribution de contrats Covid à des personnes ayant des liens politiques via une « voie VIP » sans appel d’offres a été très controversée.

Les familles endeuillées ont insisté sur le fait que le départ de Johnson ne doit pas l’empêcher de rendre des comptes.

Portail de fête

Une enquête pour savoir si Johnson a menti à propos de Partygate est en cours et a fixé au 29 juillet la date limite pour la présentation des preuves.

La Chambre des communes enquête pour savoir si Johnson a délibérément induit le Parlement en erreur en niant à plusieurs reprises que les règles de Covid ont été enfreintes lors de la contestation des partis n ° 10.

Il pourrait être condamné à témoigner sous serment à l’enquête.

Pince

Le dernier clou dans le cercueil du Premier ministre a été son histoire changeante et le traitement des allégations concernant son – jusqu’à récemment – ​​le whip en chef adjoint, Chris Pincher.

Après la démission de Pincher à la suite d’allégations de tâtonnements, le n ° 10 a d’abord insisté sur le fait que Johnson n’était au courant d’aucune allégation «spécifique» lorsqu’il l’a promu en février. Trois jours plus tard, il a reconnu qu’il avait personnellement été au courant des allégations contre Pincher à ce moment-là.

Mardi, il a été admis que le Premier ministre avait été informé d’une enquête interne qui avait confirmé une plainte concernant le comportement de Pincher en 2019, mais le Parlement a été informé qu’il « ne s’était pas immédiatement rappelé » qu’il avait été informé.

Pincher a fait retirer le fouet conservateur mais reste sous pression pour démissionner en tant que député, tandis que les détails de l’incident qui a déclenché l’enquête de 2019 n’ont pas été révélés.

D’autres députés conservateurs sous enquête

David Warburton, le député conservateur de Somerton et Frome, a été suspendu du parti parlementaire en avril après une série d’allégations liées au harcèlement sexuel et à la consommation de cocaïne.

Warburton, qui est marié et père de deux enfants, a déclaré au Sunday Telegraph qu’il avait « d’énormes quantités de défense, mais malheureusement, la façon dont les choses fonctionnent signifie que cela ne sort pas en premier ».

Un député conservateur anonyme a été arrêté en mai, soupçonné de viol et d’autres délits sexuels. Il n’a pas fait enlever le fouet mais on lui a dit de rester à l’écart du parlement.