Les avocats d’Amber Heard ont intensifié leurs demandes d’un nouveau procès dans son affaire de diffamation de plusieurs millions de dollars avec Johnny Depp à la suite d’allégations de « service de juré inapproprié ».

Dans des documents déposés vendredi, l’équipe juridique de l’acteur a déclaré que « des faits et des informations récemment découverts » sur un juré individuel signifiaient qu’un procès devait être annulé.

Les avocats ont déclaré que l’une des personnes initialement convoquées pour participer au procès ne s’était pas présentée et avait été remplacée par quelqu’un d’autre.

« Le juré n° 15 n’était pas la personne convoquée comme juré le 11 avril 2022, et ne faisait donc pas partie du jury et n’aurait pas pu siéger correctement au jury lors de ce procès », indiquent les documents.

Les documents poursuivaient: «Comme le tribunal en convient sans aucun doute, il est profondément troublant pour une personne non convoquée comme juré de comparaître néanmoins comme juré et de faire partie d’un jury, en particulier dans un cas comme celui-ci.

« Il s’agissait d’une affaire très médiatisée, où le fait et la date du procès devant jury ont été très médiatisés avant et après la délivrance des citations à comparaître. »

Les avocats ont ajouté que Heard avait le droit « de s’appuyer sur une protection de base … que les jurés dans ce procès seraient des personnes qui ont été effectivement convoquées pour être jurée ».

« La procédure régulière de Mme Heard a donc été compromise », indiquent les documents. « Dans ces circonstances, une annulation du procès devrait être déclarée et un nouveau procès ordonné. »

Les avocats ont conclu: «Pour toutes les raisons énoncées ci-dessus et dans le mémorandum initial, Mme Heard demande respectueusement à ce tribunal de déclarer un procès annulé en raison d’un service de juré inapproprié en violation de ses droits à une procédure régulière, et d’ordonner un nouveau procès, et toute autre action ou le soulagement qui peut être approprié.

L’équipe juridique de l’acteur avait précédemment déposé des allégations selon lesquelles la décision rendue le 1er juin en faveur de Depp n’était pas étayée par les preuves présentées au cours du procès de six semaines.

Depp a poursuivi son ancien partenaire pour un article de 2018 qu’elle a écrit pour le Washington Post sur ses expériences en tant que survivante de violence domestique, qui, selon ses avocats, l’ont faussement accusé d’être un agresseur.