Il s’agit d’un crédit remboursable qui aide les ménages à payer les primes lors de l’achat de leur assurance maladie par le biais de la bourse d’assurance maladie établie en vertu de la loi sur les soins abordables, connue sous le nom d’Obamacare.

Lorsque les législateurs ont adopté le plan de sauvetage américain l’année dernière, ils ont temporairement élargi l’éligibilité en renonçant à la règle selon laquelle le crédit ne s’appliquait pas aux ménages gagnant plus de 400% au-dessus du seuil de pauvreté. Ce changement s’appliquait aux années d’imposition 2021 et 2022.

De nouvelles recherches mettent en évidence les enjeux si les démocrates ne peuvent finalement pas conclure un accord via un projet de loi de réconciliation qui contourne la nécessité de gagner des votes républicains.

Si les améliorations expirent, 850 000 femmes âgées de 19 à 44 ans ne seront pas assurées l’année prochaine et nombre d’entre elles vivront dans des États restreignant l’accès à l’avortement, selon les chercheurs de l’Urban Institute et de la Robert Wood Johnson Foundation.

Dans l’ensemble, 13 millions de personnes pourraient voir leurs paiements de primes augmenter sans prolongation du crédit amélioré, selon une étude distincte de la Kaiser Family Foundation.

Perdre ou conserver une couverture est toujours important, mais les auteurs de l’Urban Institute et de la Fondation Robert Wood Johnson ont déclaré que les enjeux sont encore plus importants maintenant que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade. Le mois dernier, la Haute Cour a annulé la décision de 1973 reconnaissant le droit constitutionnel d’une femme à l’avortement et a déclaré que ces règles relevaient des législateurs de l’État.

Immédiatement après la décision du tribunal dans l’affaire Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization, des lois de déclenchement interdisant l’avortement sont entrées en vigueur dans plusieurs États tels que le Dakota du Sud et le Missouri, tandis que des poursuites contestaient d’autres interdictions, comme en Louisiane.

Les 850 000 femmes estimées perdant leur couverture sans les améliorations comprennent 591 000 femmes vivant dans des États qui n’ont pas étendu la couverture de Medicaid dans le cadre de l’ACA, ont déclaré des chercheurs. Beaucoup de ces États ont un accès de plus en plus restrictif à l’avortement, ont-ils noté.

La contraception est couverte sans frais dans le cadre des régimes éligibles à l’ACA. Ces plans éligibles incluent également la couverture des soins de maternité et des prestations de santé mentale, ont noté les chercheurs.

« L’accès à la contraception est essentiel pour toutes les femmes, mais surtout pour celles qui vivent dans des États qui ont restreint l’accès à l’avortement », a déclaré Katherine Hempstead, conseillère politique principale à la Fondation Robert Wood Johnson.

Hempstead a noté que la récente décision Dobbs de la Cour suprême « rend la couverture plus importante que jamais. Le Congrès dispose d’une fenêtre assez limitée dans laquelle il peut prendre des mesures qui permettront à la fois d’étendre la couverture et de fournir une certaine protection aux femmes, en particulier celles qui vivent dans des États qui ont un accès restreint à l’avortement.

Les subventions doivent actuellement expirer à la fin de l’année. Pourtant, le Congrès doit rassembler un paquet de réconciliation d’ici le 30 septembre, car cela marque la fin de l’exercice financier du gouvernement fédéral.

À l’approche des élections de mi-mandat où les démocrates sont déjà confrontés à des difficultés, il serait « politiquement désastreux » que les primes améliorées expirent, a noté un observateur.

Vendredi, le président Joe Biden a appelé le Congrès à prolonger les subventions fiscales et à adopter les réformes des prix des médicaments d’ici août.

Voir également: 40 millions de femmes vont bientôt perdre l’accès à l’avortement maintenant que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade