Les derniers mois ont été particulièrement turbulents sur Facebook, où le mastodonte des médias sociaux de Mark Zuckerberg a été secoué par tout, d’une baisse de l’activité des utilisateurs à l’engagement passant à des applications plus récentes comme TikTok et la perte de l’ex-COO Sheryl Sandberg, qui a aidé à construire le mastodonte publicitaire de Facebook (et qui, soit dit en passant, fait également l’objet d’une enquête de la part de l’entreprise en ce moment).

Pendant ce temps, la réflexion de l’entreprise semble être partout sur la carte en ce qui concerne ce que sa direction considère comme la meilleure façon de verrouiller plus étroitement les utilisateurs sur l’application bleue principale. Le temps était, par exemple, Facebook a éclaté Messenger en tant que produit autonome, l’a construit, puis a supprimé l’exigence de compte Facebook. Jusqu’à ce que, oups, ils reprennent ça (on ne peut pas faire grandir Messenger aux dépens du vaisseau-mère, apparemment).

Dans le même ordre d’idées, ces derniers jours, le parent de Facebook, Meta, a supprimé l’exigence d’un compte Facebook pour ses propriétaires de casques Quest VR. Cette exigence empêchait apparemment certaines personnes d’acheter les casques. Et bientôt, Facebook se lancera dans le test suivant, dans le but d’encourager plus d’activité des utilisateurs à l’intérieur de l’application bleue principale : il permettra aux utilisateurs d’avoir jusqu’à cinq profils Facebook, tous liés à un compte principal.

Facebook teste plusieurs profils

Si vous regardez cela et que vous vous demandez sarcastiquement ce qui pourrait mal tourner ? Nous sommes là avec vous.

L’idée ici est que si vous aviez un moyen de présenter un « visage » différent à vos abonnés Facebook, alors peut-être que vous en publieriez plus. Vous pouvez créer un profil, par exemple, uniquement pour vos amis proches. Un pour votre famille. Vos collègues. Vous avez eu l’idée.

Et avant que vous ne commenciez à vous demander si c’est un moyen pour Facebook d’extraire ses statistiques d’utilisateurs, c’est apparemment incorrect. Selon un Bloomberg rapport, cela ne changera pas la façon dont Facebook calcule les chiffres mensuels ou quotidiens des utilisateurs actifs. De plus, selon ce même rapport, il ne s’agit plus que d’un test parmi certains utilisateurs basés aux États-Unis. Le test est également en cours dans « une poignée d’autres pays ».

Un gagnant du département des mauvaises idées

Une autre raison pour laquelle c’est un peu un casse-tête, cependant? La société a en fait essayé au moins une autre version de cela auparavant. Auparavant, vous pouviez créer des listes de vos connexions Facebook – listes d’amis, listes d’amis proches, listes de collègues de travail, etc. Et puis, vous pouvez publier du contenu uniquement pour ces listes spécifiques. Cependant, en raison des frictions que cela implique, peu de personnes ont apparemment utilisé ces listes. Et Facebook les a finalement tués.

Ce genre de chose Est-ce que, cependant, prolifèrent sur Instagram appartenant à Meta. Via « finstas », par exemple, ainsi que la liste des « amis proches » d’Instagram. Ce dernier, bien sûr, vous permet de publier du contenu Instagram destiné à un groupe sélectionné de vos abonnés.

Ce n’est pas non plus comme si ce genre de chose ne pouvait pas déjà arriver en ce moment pour les utilisateurs de Facebook. Honnêtement, les discussions de groupe dans Messenger qui incluent différents groupes de personnes sont probablement beaucoup moins difficiles à gérer que de gérer plusieurs profils Facebook pour faire la même chose.