Un panel de la Chambre a montré que Trump avait conspiré pour saisir les élections – mais était-ce illégal ?

[ad_1]

Au cours de son été historique d’audiences, le comité restreint de la Chambre chargé d’enquêter sur l’insurrection meurtrière au Capitole américain a cherché à montrer que Donald Trump était au centre d’un complot à plusieurs niveaux visant à s’emparer d’un second mandat, l’accusant de ayant « convoqué la foule, rassemblé la foule et allumé la flamme de cette attaque ».

Dans une pierre angulaire dramatique jeudi, le panel a fait valoir que Trump avait trahi son serment d’office et avait manqué à son devoir lorsqu’il avait refusé d’agir pendant 187 minutes le 6 janvier alors que des émeutiers portant des poteaux, des bombes anti-ours et les bannières de sa campagne, menaient une assaut sanglant contre le Capitole des États-Unis.

La présentation aux heures de grande écoute a raconté dans des détails déchirants, minute par minute, le siège du Capitole, tout en montrant simultanément les actions que Trump a faites – mais surtout pas – pendant ces heures atroces où « des vies et notre démocratie étaient en jeu ».

Le panel a présenté une vidéo et un son effrayants de la violence au Capitole alors que les loyalistes de Trump en gilet pare-balles combattaient les forces de l’ordre dans leur quête pour le maintenir au pouvoir. Alors que la foule empiétait, des membres des services secrets de Mike Pence, alors vice-président, ont appelé ce jour-là pour dire au revoir à des proches, a révélé le panel dans une révélation déchirante.

Au milieu du chaos, Trump était inactif à la Maison Blanche, regardant tout se dérouler sur une télévision syntonisée sur Fox News. Depuis une petite salle à manger près du bureau ovale, il a résisté aux appels de ses plus proches collaborateurs, des républicains du Congrès et même de ses propres enfants à intervenir et à mettre fin à la violence, ne changeant d’avis et consentant, a déclaré le comité, après avoir été clair le coup d’État avait échoué. Même 24 heures plus tard, selon des extraits inédits d’une adresse enregistrée, Trump a refusé de dire que l’élection était terminée.

L’abdication du leadership de Trump le 6 janvier a été une « tache sur notre histoire » et « un déshonneur pour tous ceux qui se sont sacrifiés et sont morts au service de notre démocratie », a affirmé avec force le panel.

Mais ses actions étaient-elles illégales ? C’est une question au cœur de l’enquête d’un an du comité.

Au cours de huit audiences publiques, le panel a cherché à exposer le cas selon lequel Trump avait orchestré un complot à plusieurs niveaux pour saisir un autre mandat malgré le fait qu’on lui ait dit à plusieurs reprises et sans équivoque que son mythe d’une élection volée était sans fondement.

Les plus grands moments des audiences du 6 janvier – vidéo

Après avoir sélectionné des centaines de milliers de documents et des centaines d’entretiens, le comité a montré que Trump, ayant été refoulé par les tribunaux à tous les niveaux, était devenu de plus en plus désespéré dans sa tentative d’annuler les résultats d’une élection que son propre procureur général jugeait libre et juste. .

Il a documenté la campagne de pression menée par Trump contre les responsables étatiques et locaux dans les zones que Biden a remportées, les poussant à annuler leurs votes électoraux. Il détaillait ses efforts pour s’appuyer sur les fonctionnaires du ministère de la Justice pour soutenir son projet. Et cela a montré comment, à l’approche du jour où le Congrès devait compter les votes électoraux, Trump a commencé à pousser publiquement et en privé son vice-président à rejeter ou à retarder la procédure, un acte sans précédent qu’un témoin a déclaré au panel en juin aurait été « équivaut à une révolution dans une crise constitutionnelle.

Pris ensemble, le panel a cherché à offrir un compte rendu public complet des événements du 6 janvier pour le peuple américain et pour les archives historiques.

Son travail, cependant, n’est pas terminé. La commission continue de recevoir de nouvelles informations et a déclaré jeudi qu’elle reprendrait les audiences publiques en septembre.

La vice-présidente, Liz Cheney, une républicaine du Wisconsin, a déclaré que le comité passera le mois d’août à « rechercher et fusionner des informations » avant de se réunir pour d’autres audiences en septembre.

« Nous avons beaucoup plus à faire. Nous avons beaucoup plus de preuves à partager avec le peuple américain et plus à rassembler », a-t-elle déclaré jeudi.

Alors que le comité avait initialement fixé une date limite en septembre pour la publication d’un rapport final sur son enquête, les législateurs disent maintenant qu’il ne publiera qu’un rapport préliminaire d’ici là et un rapport complet d’ici la fin de l’année. Le comité doit publier un rapport complet avant de se dissoudre, ce qu’il devrait faire avec le début d’un nouveau Congrès début janvier.

« Nous obtenons simplement une quantité importante d’informations auxquelles nous n’avions pas accès », a déclaré lundi aux journalistes le membre du Congrès Bennie Thompson, démocrate du Mississippi et président du comité. « Nous ne pouvons pas respecter ce que nous estimions être un calendrier optimiste. »

Le rapport du comité reçoit déjà un traitement similaire à d’autres enquêtes majeures telles que le Watergate et le 11 septembre. Plusieurs éditeurs, dont Hachette et MacMillan, ont publié en septembre des livres liés aux conclusions du comité.

Mais déjà, le comité a présenté des preuves que les législateurs et leurs assistants ont suggérées pourraient être utilisées comme base pour intenter une action pénale contre l’ancien président. Parmi les accusations possibles qui ont été discutées figurent le complot en vue de frauder le peuple américain et l’entrave à une procédure officielle du Congrès. Le comité a également évoqué la possibilité de subornation de témoins, annonçant lors de sa dernière audience que Trump avait tenté de contacter un témoin coopérant à son enquête.

« Les faits sont clairs et sans ambiguïté », a déclaré Thompson jeudi.

Le ministère de la Justice mène une enquête distincte sur les événements du 6 janvier qui ont abouti à des centaines d’arrestations, dont de rares accusations de complot séditieux contre les dirigeants de groupes extrémistes violents d’extrême droite impliqués dans la violation du Capitole.

« Personne n’est au-dessus de la loi dans ce pays », a déclaré mercredi le procureur général Merrick Garland. « Je ne peux pas le dire plus clairement que ça. »

Trump a rejeté l’enquête du panel comme politiquement motivée et une chasse aux sorcières. Il reste la figure la plus populaire du parti républicain et un favori incontesté pour remporter l’investiture en 2024.

Mais il y a néanmoins des signes que le travail du comité a un impact. La moitié des Américains disent que Trump devrait être accusé d’un crime pour son rôle dans l’attaque, et près de 6 sur 10 disent que l’ancien président porte une « grande » ou « une assez grande responsabilité » pour la violence perpétrée en son nom.

Façonner le récit public du 6 janvier – et de Trump – était un autre objectif majeur de l’audience, en particulier alors qu’il envisage une quatrième course à la Maison Blanche.

«Chaque Américain doit considérer ceci: un président qui est prêt à faire les choix que Donald Trump a faits lors des violences du 6 janvier peut-il à nouveau se voir confier une position d’autorité dans notre grande nation?» Cheney a dit..

Son travail le plus urgent était peut-être de montrer aux Américains que les « forces que Donald Trump a déclenchées ce jour-là n’ont pas disparu », comme l’a déclaré jeudi le membre du Congrès Adam Kinzinger, républicain de l’Illinois. « Les idéologies militantes, intolérantes. Les milices. L’aliénation et la désaffection. Les fantasmes bizarres et la désinformation. Ils sont tous encore là-bas, prêts à partir.

Des millions d’électeurs croient encore au complot selon lequel Trump était le vainqueur légitime des élections de 2020. Il a galvanisé une nouvelle vague de candidats républicains, qui ont ouvertement adopté le mensonge selon lequel l’élection de 2020 était illégitime. Beaucoup sont maintenant les candidats de leur parti à des postes critiques tels que gouverneur et secrétaire d’État.

Trump a été destitué pour des actions le 6 janvier, mais le Sénat a acquitté. Cheney a déclaré jeudi que l’on en savait beaucoup plus sur son complot emmêlé et effronté, et a suggéré qu’il y aurait peut-être eu suffisamment de soutien pour le condamner au Sénat si ce vote avait eu lieu aujourd’hui. Mais l’opportunité d’une responsabilité politique n’est plus disponible – Trump n’est pas au pouvoir, pour l’instant.

C’est pourquoi beaucoup, y compris certains membres du comité, pensent que Trump doit faire face à des conséquences juridiques pour ses actions.

« S’il n’y a pas de comptes à rendre pour le 6 janvier, pour chaque partie de ce stratagème, je crains que nous ne surmontions pas la menace actuelle pour notre démocratie », a averti Thompson. « Il doit y avoir de lourdes conséquences pour les responsables. »

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*