Mon petit ami, 68 ans, n’a presque pas d’argent fou pour des activités et des voyages amusants. Il vit avec son père, 95 ans, et compte hériter de sa maison. Est-il déraisonnable de s’attendre à ce qu’il obtienne un emploi à temps partiel?

[ad_1]

Je suis une femme retraitée de 65 ans avec des paiements de sécurité sociale et de rente modestes. Je possède également ma propre maison et j’ai des économies.

Je vois un retraité de 68 ans depuis juste avant la pandémie. Il vit avec son père de 95 ans, qui est en mauvaise santé (il ne peut pas se déplacer beaucoup, ne conduit pas et montre des signes de démence). Cela m’a été présenté comme « J’ai emménagé avec papa parce qu’il avait besoin de soins. »

Ce qui est devenu lentement clair au fil du temps, c’est que, bien que son père ait besoin d’une aide à domicile, il y vit tout autant pour des raisons financières. Mon petit ami vit de modestes paiements de sécurité sociale comme seule source de revenus. Il a des économies très, très minimes. Cela est dû à une combinaison de mauvais choix, une ex-femme qui s’est enfuie avec une partie de leurs économies, et la récession qui le frappe durement, etc.

Voici mon problème : avant que le COVID-19 ne frappe, je lui ai suggéré de trouver un emploi à temps partiel. Il a les compétences et est en assez bonne santé. Nous avons tourné et tourné à ce sujet, avec lui donnant une «raison» après l’autre. Je lui ai dit que je m’inquiétais beaucoup pour ses finances. Il répondra qu’il « s’en sort » très bien et qu’il ne veut vraiment pas travailler.

Avant COVID-19, il commençait en fait à créer un profil sur TaskRabbit. Maintenant, il refuse catégoriquement de regarder.

C’est généralement un homme aimant, patient et raisonnable, mais cette question me dérange. Les biens de son père (principalement sa maison) seront partagés entre lui et un frère. J’ai l’impression qu’il attend que son père passe, ce qui semble morbide.

En attendant, il n’a presque pas «d’argent fou» pour aller dans des endroits et faire des choses. Je ne peux pas pour la vie de moi comprendre pourquoi quelqu’un dans sa situation — essentiellement, il vit dans la « pauvreté » — ne voudrait pas s’améliorer. Il a une double attitude où il dira qu’il a honte de sa situation, mais en même temps refuse d’envisager un travail à temps partiel.

Suis-je déraisonnable ici ? Merci.

Petite amie financièrement stable

Chère écurie,

Il n’est pas déraisonnable de votre part de vous attendre à ce qu’il trouve un emploi. Il est cependant déraisonnable de votre part de vous attendre à ce qu’il respecte vos souhaits et sorte et en obtienne un. Il n’y a pas de victimes, seulement des volontaires, comme le dit le vieil adage – et vous entrez dans cette relation les yeux grands ouverts.

Au moins tu vois ton petit ami pour qui il est : un partenaire gentil et attentionné qui s’occupe aussi de son père, mais un homme qui aime une vie facile sans trop d’exigences, et qui n’est pas poussé à se présenter pour un travail qu’il se sent au-dessous de sa dignité, même si chaque emploi est au-dessous de sa dignité.

Il vit avec ses moyens très limités, et c’est principalement parce qu’il ne veut pas grand-chose : un toit au-dessus de sa tête, une maison familiale qui lui sera probablement transmise au décès de son père, et des chèques mensuels de sécurité sociale pour payer nourriture, sa facture de câble et d’autres bric et de broc.

Il n’est pas du genre « argent fou », j’en ai bien peur. Vous paierez la facture si vous voulez vivre une aventure à Hawaï, en Europe ou en Asie pendant votre retraite bien méritée, ou faire une croisière dans les Caraïbes (même si je me gratte encore la tête pourquoi quelqu’un voudrait être piégé sur un navire pendant une pandémie mondiale).

La partie préoccupante de votre lettre concerne son sentiment de honte de ne pas travailler, ou de ne pas vouloir ou pouvoir travailler, et son incapacité à agir. Il pourrait avoir peur de l’échec et du rejet – personne n’aime ni l’une ni l’autre de ces choses, donc il ne serait pas seul dans ce cas. Mais cela l’a laissé coincé dans la boue proverbiale.

Les gens vivent plus longtemps et mènent une vie plus saine. Avec un taux de chômage de 3,6 %, le marché du travail est tendu et les employeurs montrent un respect renouvelé pour les travailleurs âgés, et affichent sans doute une nouvelle appréciation pour leur professionnalisme et leurs années d’expérience.

« Avec un taux de chômage de 3,6 %, le marché du travail est tendu et les employeurs montrent un respect renouvelé pour les travailleurs âgés.

En fait, les Américains plus âgés « dépassent cette idée de retraite traditionnelle », a récemment déclaré à MarketWatch John Tarnoff, un coach en transition de carrière basé à Los Angeles et co-animateur de la diffusion en direct de « The Second Act Show ». Certains doivent continuer à travailler; d’autres aiment simplement rester occupés.

Le Nationwide Retirement Institute a interrogé plus de 1 800 adultes et a constaté que 42 % des Américains prévoyaient de déposer une demande de prestations de sécurité sociale plus tôt tout en continuant à travailler, contre 36 % il y a un an. Les perspectives économiques incertaines ont évidemment joué un rôle à cet égard.

Cela vaut peut-être la peine de dire à votre petit ami qu’il n’est pas seul. Il y a des millions d’autres personnes qui veulent ou doivent continuer à travailler. Il n’y a pas de honte à travailler au-delà de l’âge de la retraite (66 ou 67 ans, selon votre date de naissance) ou à vivre avec des revenus modestes.

Le Senior Community Service Employment Program du gouvernement est l’un de ces services pour les personnes comme votre petit ami – âgées de plus de 55 ans et à faible revenu – pour les aider à retourner au travail. Il peut également bénéficier d’une thérapie pour l’aider à gérer son image de soi négative.

Mais même si votre petit ami trouve un emploi à temps partiel, il est peu probable que vous le changiez. Les gens ne changent pas vraiment. Ils sont ce qu’ils sont. Si vous voulez un partenaire qui a beaucoup d’argent et dont l’envie de voyager ne s’est pas estompée avec le temps, vous devrez peut-être chercher cela ailleurs.

Découvrez le Facebook privé de Moneyist groupe, où nous cherchons des réponses aux problèmes d’argent les plus épineux de la vie. Les lecteurs m’écrivent avec toutes sortes de dilemmes. Posez vos questions, dites-moi ce que vous voulez en savoir plus ou pesez sur les dernières colonnes de Moneyist.

Le Moneyist regrette de ne pas pouvoir répondre aux questions individuellement.

En envoyant vos questions par e-mail, vous acceptez qu’elles soient publiées de manière anonyme sur MarketWatch. En soumettant votre histoire à Dow Jones & Co., l’éditeur de MarketWatch, vous comprenez et acceptez que nous puissions utiliser votre histoire, ou des versions de celle-ci, dans tous les médias et plateformes, y compris via des tiers..

A lire aussi :

«J’appelle ses enfants gâtés. Il se fâche » : Ma compagne et moi avons chacun deux enfants. Il donne à ses enfants des cadeaux d’une valeur de 1 000 $. Je dis que nous devrions réduire cela à 100 $. Qui a raison ?

« Mes yeux ont roulé si loin dans ma tête que ça m’a donné mal à la tête »: je fais du covoiturage avec deux collègues. On refuse de se relayer. Avec des prix du gaz si élevés, est-ce juste ?

« Je suis entré dans le mariage avec beaucoup plus d’argent » : est-il éthique de donner de l’argent de mes comptes d’investissement prénuptial à mes enfants – sans en parler à ma deuxième épouse ?

Apprenez à bousculer votre routine financière au Best New Ideas in Money Festival les 21 et 22 septembre à New York. Rejoignez Carrie Schwab, présidente de la Fondation Charles Schwab.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*