La promesse de Keir Starmer d’utiliser la réglementation plutôt que la nationalisation pour réparer nos services publics ne pourrait pas être plus inopportune ou déprimante pour les familles aux prises avec des hausses exorbitantes des prix de l’énergie (Starmer dit qu’il ne sera pas « idéologique » au milieu de la renationalisation, 25 juillet).

Cela survient un jour après que le comité des affaires, de l’énergie et de la stratégie industrielle de la Chambre des communes a produit un rapport cinglant sur l’échec de l’Ofgem à donner la priorité à la réglementation par rapport à la concurrence, avec des exemples choquants de l’effondrement de nombreux fournisseurs d’énergie au cours des deux dernières années, notamment Bulb Energy, qui ont exigé des renflouements de plusieurs millions de livres par le contribuable, laissant les consommateurs se démener pour trouver des fournisseurs alternatifs.

Cette mise en accusation de notre système de réglementation défectueux et la promesse de le réparer n’ont rien de nouveau et ont gâché les gouvernements successifs depuis que Margaret Thatcher a déclenché la privatisation il y a environ quatre décennies. Croire que cette réglementation du temps peut se substituer à la nationalisation de nos services publics les plus stratégiques est malheureusement déplacé.
Paul Dolan
Northwich, Cheshire