Un policier « odieux » a inventé la mort d’une fausse petite amie pour obtenir des jours de congé

Un ancien policier qui prétendait avoir une petite amie décédée d’un cancer pour obtenir des jours de congé a été condamné pour son comportement « odieux ».

Harry Sarkar a induit en erreur des collègues et des superviseurs de la police des West Midlands, où il était agent de police, avec un « tissu détaillé de mensonges » sur une fausse petite amie qui, selon lui, est tombée malade du cancer et est décédée, a annoncé une audience. Il a même menti sur ses funérailles.

L’élève-officier a démissionné en mars et n’a pas assisté à l’audience accélérée de jeudi pour inconduite. Le gendarme en chef de la force, David Thompson, a déclaré que si Sarkar n’était pas parti de son plein gré, il aurait été limogé sans préavis pour faute grave.

La force a déclaré qu’entre octobre 2020 et juin 2021, Sarkar « a maintenu un tissu détaillé de mensonges à ses collègues et superviseurs au sujet d’une fausse petite amie, de sa fausse maladie, de sa fausse mort et des faux funérailles qui ont suivi ».

En ouvrant le dossier contre lui, les normes professionnelles de la force ont déclaré que les patrons de Sarkar l’avaient mis en congé de maladie et lui avaient accordé de multiples avantages, qui, selon PA Media, comprenaient trois jours de congé de deuil et des horaires de travail flexibles.

Thompson a déclaré que le comportement de l’officier allait à l’encontre des normes d’intégrité et d’honnêteté, qui, selon lui, étaient «des exigences fondamentales pour un policier».

La force était sous pression à l'époque, lors des deuxième et troisième verrouillages de Covid, lorsque plusieurs officiers ont été testés positifs.

"Cette affaire concerne une période prolongée, l'officier créant une relation fictive où l'autre partie souffrait d'un cancer et est décédée", a déclaré Thompson. « Cela a permis aux superviseurs de permettre une plus grande flexibilité dans son travail. Ces «vérités» ont été répétées et développées sur une période de temps prolongée.

Bien que Sarkar n'ait pas compromis une enquête ou utilisé ses pouvoirs de mauvaise foi, a-t-il dit, l'affaire « soulève des traits de caractère inquiétants pour l'officier ».

Thompson a ajouté: «Le public ne s'attendrait pas à cela d'un officier et sera préoccupé par la nature odieuse évidente d'une telle fausse déclaration. Je pense aussi qu'il y a des facteurs aggravants.

« Il s'agissait d'un comportement régulier répété sur une période de temps substantielle. C'était un abus de confiance important avec les collègues et les superviseurs. Il n'y a aucune atténuation évidente ou raison d'excuser ce comportement.

Sarkar a été ajouté à un registre des personnes interdites de travail en tant que policier.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*