[ad_1]
Fin juin, avec l’annulation de Roe v. Wade laissant l’avenir de l’accès à l’avortement dans le Tennessee incertain, Daniel A. Collier a été confronté à un dilemme.
Le professeur adjoint d’enseignement supérieur de 42 ans à l’Université de Memphis et sa femme étaient en voyage avec leur troisième grossesse. Mais ce n’était pas facile – sa femme avait déjà fait deux fausses couches.
Le Tennessee étant sur le point d’interdire la plupart des avortements, les Colliers craignaient de ne pas pouvoir accéder aux soins nécessaires si leur troisième grossesse se terminait par une fausse couche. Environ une semaine plus tard, les Colliers apprendraient qu’ils avaient perdu la grossesse à six semaines.
« C’est un autre type de blessure », a déclaré Collier. « Il n’y a rien que tu puisses vraiment faire pour elle, sauf ‘Puis-je t’offrir quelque chose ? Puis-je te tenir la main ? Que puis-je faire pour toi physiquement pour que tu te sentes mieux ? … Parce que vous ne pouvez pas enlever cette douleur.
La gestion des fausses couches peut impliquer les mêmes procédures que celles utilisées pour certains avortements. Une dilatation et un curetage (D&C), qui éliminent les tissus de l’utérus, sont utilisés pour prévenir les hémorragies et les infections en cas de fausse couche, mais ont également été interdits dans certains hôpitaux situés dans des États où l’avortement n’est plus légal.
« La gestion des fausses couches peut impliquer les mêmes procédures que celles utilisées pour certains avortements, ce qui peut présenter des complications supplémentaires depuis que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade.”
L’avortement est désormais interdit dans environ 10 États, selon un tracker du New York Times, et d’autres États devraient instaurer des interdictions dans les semaines à venir.
Maintenant, Collier est préoccupé par la recherche de soins lors de futures grossesses potentielles. Alors que sa femme, 36 ans, travaille à distance pour une organisation à but non lucratif, déménager dans un État qui n’interdit pas l’avortement signifierait que Collier quitterait un emploi qu’il aime.
« Si jamais je choisis de rebondir, ou si j’y suis obligé à cause des problèmes de santé de ma femme, sera-t-il facile d’accéder à n’importe quel autre emploi menant à la permanence ? Ce n’est peut-être pas le cas », a écrit Collier, qui a écrit sur l’expérience de sa famille en partie sur Twitter, a déclaré MarketWatch. Il a partagé ce compte avec la permission de sa femme, mais elle a demandé à ne pas être identifiée ou interrogée par MarketWatch pour des raisons de confidentialité.
Le 24 juin, la Cour suprême a annulé la décision Roe c. Wade qui garantissait un droit constitutionnel à l’avortement depuis 1973, laissant les États décider de leurs propres lois sur l’avortement. Plus d’une douzaine d’États, dont le Tennessee, ont mis en place des «lois de déclenchement» pour interdire la plupart des avortements immédiatement ou quelques jours ou semaines après l’annulation de Roe.
« « Si jamais je choisis de rebondir, ou si j’y suis obligé à cause des problèmes de santé de ma femme, sera-t-il facile d’accéder à un autre emploi menant à la permanence? » Ce n’est peut-être pas le cas. ”
Les chercheurs et les défenseurs des droits à l’avortement affirment que les impacts des lois plus strictes sur l’avortement affectent principalement les femmes enceintes et leur capacité à choisir de poursuivre ou non une grossesse, mais leurs partenaires sont également affectés.
Selon un article de 2019 du Journal of Adolescent Health, les jeunes hommes dont les partenaires ont avorté ont obtenu de meilleurs résultats scolaires et atteint un statut socio-économique plus élevé que leurs pairs qui sont devenus des pères adolescents. Les pères adolescents ont tendance à entrer sur le marché du travail beaucoup plus tôt dans des emplois moins bien rémunérés, selon l’étude.
« Dans le contexte d’une relation saine, la décision d’avoir des enfants et quand est une décision que les couples prennent ensemble », a déclaré Oren Jacobson, co-fondateur et co-directeur exécutif de l’association à but non lucratif Men4Choice, qui défend les droits à l’avortement. Le groupe vise à encourager davantage d’hommes à jouer un rôle actif dans sa mission de soutenir les droits à l’avortement en tant que partenaires et alliés.
« Lorsque ma partenaire peut faire contrôler ses décisions en matière de procréation par l’État, cela signifie que l’État peut contrôler la façon dont nous planifions notre famille », a déclaré Jacobson à MarketWatch.
Le groupe organise régulièrement des conversations en petits groupes avec des jeunes hommes. Il vise à les aider à comprendre les problèmes concernant les droits reproductifs, la santé et la justice – et, plus précisément, ce que la perte du droit à l’avortement signifie pour une famille, a déclaré Jacobson. En tant que partenaires, les hommes ont aussi un intérêt, a-t-il dit.
L’une des choses dont ils discutent, a-t-il dit, est de démystifier le « récit mythique » selon lequel la plupart des gens ont avorté parce qu’ils étaient « jeunes et téméraires ». Selon les Centers for Disease Control and Prevention, la majorité des personnes qui se font avorter sont dans la vingtaine et ont déjà des enfants. Près de la moitié des patientes ayant subi un avortement en 2014 vivaient en dessous du seuil de pauvreté, selon l’Institut Guttmacher, qui soutient le droit à l’avortement.
« Dans de nombreux cas, [the decision to seek an abortion is] largement construit autour non pas de choix de style de vie, mais de choix économiques », a déclaré Jacobson.
Le groupe anti-avortement National Right to Life reconnaît que les considérations financières sont un facteur pour les femmes qui cherchent à avorter, mais affirme que ce n’est pas une raison pour avorter. Les législateurs républicains disent qu’ils s’opposent à « l’avortement financé par les contribuables » et les groupes anti-avortement disent que « les enfants à naître » ont le droit à la vie pour des raisons morales et religieuses.
Certains opposants à l’avortement pensent que l’avortement est mauvais en toutes circonstances, tandis que d’autres pensent qu’il peut être acceptable en cas de viol ou d’inceste, ou dans les cas où la vie d’une femme est en danger.
Quelle que soit la position des gens sur le spectre politique et juridique, une chose est claire : il existe une demande d’accès à l’avortement aux États-Unis. En 2019, il y a eu plus de 600 000 avortements légaux aux États-Unis, selon le Pew Research Center, qui a compilé des données. du CDC.
Après la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade en juin, plusieurs établissements médicaux ont signalé une forte augmentation du nombre d’hommes les contactant au sujet d’une vasectomie, une forme de stérilisation ou de contraception potentiellement permanente pour les hommes qui coupe le tube transportant le sperme.
« Les jeunes hommes dont les partenaires ont avorté avaient à la fois des résultats scolaires et un statut socio-économique supérieurs à ceux de leurs pairs devenus pères adolescents.”
Brian Nguyen, professeur d’obstétrique et de gynécologie à l’Université de Californie du Sud, spécialisé dans la relation entre les hommes et la santé reproductive de leurs partenaires, a déclaré que davantage d’hommes s’étaient intéressés à la contraception masculine à la suite de la décision.
Les hommes et les femmes sont souvent sur la même page lorsqu’il s’agit des raisons de procéder à un avortement, a déclaré Nguyen. Qu’ils soient cols blancs ou cols bleus, leurs raisons incluent généralement la carrière, les finances et le calendrier : soit ils ont déjà une famille, soit ils ne sont pas prêts à en fonder une.
« Il y a plusieurs cas où les gens ont parlé de la façon dont leur avortement était essentiel à leur carrière, et ils ne seraient pas où ils en sont sans cela », a déclaré Nguyen.
Les chercheurs ont souligné que très peu d’hommes cisgenres partagent ouvertement leurs expériences d’avortement, sans parler de la façon dont leurs expériences d’avortement auraient pu les affecter ou changer la trajectoire de leur vie. Nguyen a déclaré qu’il espérait qu’il pourrait y avoir un espace et un mouvement équivalents pour que les hommes partagent les expériences d’avortement de leurs partenaires sous un jour positif.
« En raison de la stigmatisation de l’avortement, les hommes ne veulent pas en parler », a déclaré Nguyen. « Et donc, nous nous retrouvons avec un récit biaisé des expériences des hommes avec l’avortement. »
Pour Collier, décider de changer d’État aurait un impact sérieux sur sa carrière. « C’est un domaine de carrière super compétitif, être un professeur menant à la permanence. Il est difficile d’obtenir ces emplois », a-t-il déclaré. « Il est difficile d’obtenir un poste permanent et il est difficile de maintenir une recherche productive.
Heureusement, les Collier vivent à quelques heures de la frontière de l’Illinois, où l’avortement est légal. Mais s’ils devaient faire face à une situation où le déménagement est imminent, Collier a déclaré qu’il aurait moins de places pour postuler. « Mais, » ajoute-t-il, « la santé de ma femme compte plus que ma carrière. »
[ad_2]