Opinion: La guerre en Ukraine entraîne de nouvelles difficultés économiques et les grandes puissances mondiales sont prises entre deux feux

Lorsque la Russie a envahi l’Ukraine en février, elle n’a pas seulement déclenché une guerre terrestre en Europe, elle a ouvert une guerre économique mondiale impliquant presque toutes les grandes puissances.

L’Occident a répondu à l’invasion en imposant des sanctions et en utilisant le système financier international contre la Russie, dans l’espoir de saigner suffisamment Moscou économiquement pour s’entendre. Au lieu de cela, la Russie a creusé, doublant la stratégie de plusieurs décennies consistant à militariser ses ventes d’énergie à l’Europe tout en recherchant de nouveaux alliés et acheteurs. Naturellement, le retrait de l’énergie russe a provoqué des chocs dans l’ensemble de l’économie mondiale.

Six mois plus tard, le monde est entré dans une nouvelle phase de la guerre économique. Les grandes puissances sont confrontées à une inflation galopante, à la pandémie de COVID-19 en cours, à des pénuries d’énergie et à une crise alimentaire potentielle. Les températures élevées prolongées à travers l’Europe ont augmenté la demande d’énergie des consommateurs qui tentent de rester au frais, alors que l’industrie tente d’augmenter la production dans le cadre d’une longue reprise économique. Sans parler de l’hiver à venir, des sécheresses dans les deux hémisphères, de la pollution, des perturbations de la chaîne d’approvisionnement et des ravages continus sur les terres fertiles de l’Ukraine, qui aggravent tous les problèmes économiques mondiaux.

Alors que l’inflation signifie des prix plus élevés pour tout le monde, les conséquences de la guerre économique vont au-delà des préoccupations de prix. L’industrie du transport maritime, par exemple, a été touchée de manière disproportionnée. Après l’invasion russe initiale, la principale préoccupation de l’industrie était de résoudre les problèmes liés aux zones de guerre – par exemple, faire sortir les navires de la rive nord de la mer Noire – avant de faire face à des coûts opérationnels plus élevés.

L’industrie maritime russe en particulier est tout sauf au point mort. Bien qu’il ne représente que 1 % du transport maritime mondial, les Russes eux-mêmes représentent près de 11 % de la main-d’œuvre maritime ; Les Ukrainiens représentent près de 5%, et la guerre a donc créé une pénurie de main-d’œuvre dans l’industrie. Pendant ce temps, les opérateurs ont développé des procédures d’audit pour s’assurer que la propriété des expéditions et les marchandises ne font pas l’objet de sanctions, ce qui est non seulement coûteux mais prend du temps, ralentissant les chaînes d’approvisionnement mondiales alors qu’elles sont toujours sous l’impact des politiques pandémiques.

L’industrie de l’assurance a été la prochaine à s’adapter au nouvel environnement commercial. Le premier défi pour les assureurs était de développer des procédures permettant d’auditer l’exposition institutionnelle aux sanctions au fur et à mesure de leur apparition. Assurer une conformité efficace dans un paysage en évolution rapide est non seulement coûteux mais risqué, compte tenu du potentiel de pertes commerciales.

Le rythme des changements que la mise en œuvre des sanctions imposées a rendu les entreprises incapables d’assurer une personne sanctionnée ou de réassurer un assureur sanctionné, quel que soit le type d’activité. Garder un œil sur les sanctions continue d’augmenter les coûts opérationnels et de gonfler les primes payées par les entreprises du monde entier, qui sont finalement incluses dans le prix final à la consommation.

Pour toutes ces raisons, les rivalités continueront de croître à mesure que les nations détermineront ce qui est le mieux pour elles. Ils devront adapter leurs politiques à l’accumulation massive de chocs mineurs et majeurs résultant de la forte incertitude à laquelle sont confrontés les producteurs et les consommateurs. Celles-ci comprendront des exportations restreintes, des seuils de stockage plus élevés, des mesures soutenant l’augmentation de la production nationale ou même le rationnement. Cela entraînera des conséquences inattendues et imprévisibles qui seront plus difficiles à gérer pour tous les États, certains étant plus touchés que d’autres.

Tous ces problèmes sont également évidents dans la manière dont l’accord d’exportation de céréales récemment négocié a été mis en œuvre au port d’Odessa. L’accord était censé garantir que les céréales ukrainiennes pourraient atteindre l’Afrique et d’autres parties du monde, évitant une crise alimentaire et apportant un soulagement aux marchés mondiaux des céréales. Quelques heures après la signature de l’accord, cependant, deux missiles russes ont touché le port. De plus, les opérateurs portuaires, comme l’industrie du transport maritime, font face à une pénurie de main-d’œuvre. Et les questions juridiques abondent sur l’application des sanctions ; des sources locales mentionnent des problèmes de paperasserie et de processus d’approbation.

La Russie est l’un des principaux exportateurs de la plupart des produits de base, de sorte que les sanctions soulèvent naturellement des questions similaires dans les ports du monde entier. À l’exception des États-Unis, qui sont largement autosuffisants, la plupart des producteurs industriels mondiaux, en particulier la Chine, dépendent des importations de matières premières. La Chine dépend également des États-Unis pour acheter ses exportations.

Compte tenu de ses problèmes socio-économiques croissants, Pékin fera tout ce qui est en son pouvoir pour éviter d’être pris dans la guerre économique entre l’Occident et la Russie – à moins que les événements autour de Taïwan ne l’y obligent. Pour le monde des affaires, cela se traduit par des dépenses d’exploitation plus élevées et davantage de risques pour la chaîne d’approvisionnement, ce qui contribue à l’adoption accélérée de l’onshoring ou de la relocalisation.

Pour les entreprises occidentales, la délocalisation comporte ses propres risques – l’inflation, en premier lieu. Les entreprises américaines doivent envisager des prix de l’énergie plus élevés, mais les Européens font face à l’incertitude quant à la sécurité de l’approvisionnement elle-même. Même si la Russie ne coupe pas l’approvisionnement en gaz de l’Europe, les Européens devront utiliser des roubles pour les achats, affaiblissant l’euro EURUSD,
-0,12%
et la conduite de l’inflation plus élevée. Dans le même temps, l’Occident, en particulier l’Europe, doit aider à maintenir à flot l’économie ukrainienne. Toute cette incertitude fait de l’Europe une destination moins attrayante pour les investissements des entreprises, sans parler de la délocalisation.

Le gros problème de la Russie

Les défis du Kremlin sont similaires, sinon pires. Les sanctions et les ravages de la chaîne d’approvisionnement réduisent ce qui est disponible pour les producteurs russes, et quand les choses arrivent enfin, elles sont plus chères. Le gouvernement a rassuré la population russe sur ses mesures anti-sanctions, mais ses entreprises sont mises à rude épreuve. Une mesure oblige les entreprises russes à vendre un pourcentage de leur devise étrangère à la banque centrale contre des roubles, contribuant ainsi à soutenir la monnaie nationale. Ce pourcentage a considérablement diminué depuis le début de la guerre, mais une surveillance financière étroite se poursuit, tout comme l’incertitude des entreprises.

Le Kremlin était conscient de ces risques avant d’envahir l’Ukraine mais a fait un calcul politique. Poutine a placé la stratégie de sécurité de la Russie au-dessus de sa prospérité, sachant que le compteur occidental avait des limites strictes. Pour commencer, la perspective d’une Russie faible et instable dotée d’armes nucléaires n’est pas très attrayante pour l’Europe ou les États-Unis.

Néanmoins, le Kremlin savait également que sans la technologie occidentale, l’économie russe aurait du mal à maintenir le rythme de développement antérieur. Les sanctions ont commencé à ronger la production énergétique russe, et il y a des indications que la production manufacturière en général souffre. Même si la Russie profite de la hausse des prix des matières premières, les restrictions technologiques en particulier commenceront à mordre et pourraient se transformer en problèmes socio-économiques.

Le Kremlin pense que les Russes endureront ces difficultés tant qu’il pourra vendre une histoire plausible selon laquelle la Russie est en train de gagner la guerre. Dans le cadre de cet effort, Moscou profite de l’opportunité d’annoncer chez lui des nouvelles positives concernant de nouveaux amis en Afrique qui le soutiennent contre l’Occident. Bien que l’on ne sache pas dans quelle mesure les alliés africains peuvent aider, pour le Kremlin, le soutien moral peut suffire. Dans le même temps, on ne sait pas quel effet la guerre a sur la main-d’œuvre russe après les dommages causés par la pandémie.

La guerre est le perturbateur ultime. Le risque de déstabilisation économique mondiale augmente à chaque pas, offensif ou défensif, dans la guerre économique, et à mesure que les décisions des dirigeants d’entreprise se répercutent sur la chaîne d’approvisionnement. Ensemble, cela accélère le processus de fragmentation qui était déjà en cours à cause de la pandémie.

L’Europe et la Russie seront les premières les plus touchées. Un hiver difficile s’annonce pour les deux. La dépendance énergétique de l’Europe vis-à-vis de la Russie est un énorme défi, en particulier pendant la pire sécheresse du continent depuis des décennies. Pour la Russie, même si elle peut trouver de nouveaux marchés à vendre, le flux de technologies clés dans le pays se tarit. Les choses vont empirer en fin d’année, surtout si l’on tient compte de l’incertitude du marché du travail. L’insistance de Moscou sur le fait que les choses vont bien est inquiétante. Pour la Russie et l’économie mondiale, ils ne le sont clairement pas.

Antonia Colibasanu est directrice de l’exploitation de la société de prévision et de recherche Geopolitical Futures, où une version plus longue de cet article a été publiée à l’origine.

A lire aussi : Kissinger dit que les États-Unis se dirigent sans but vers le bord de la guerre contre la Russie et la Chine

Plus: Le journaliste de la télévision d’État russe qui a organisé une manifestation contre la guerre en Ukraine est désormais assigné à résidence

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*