Des militants détenus à Hong Kong plaideront coupables en vertu d’une loi de style chinois

[ad_1]

Joshua Wong et un groupe de 28 militants pro-démocratie de Hong Kong accusés en vertu d’une loi controversée sur la sécurité nationale ont plaidé coupable, dans le cadre de la plus grande poursuite conjointe du territoire ces dernières années.

Au total, 47 accusés, âgés de 23 à 64 ans, ont été inculpés de complot en vue de commettre des actes de subversion en vertu de la vaste loi sur la sécurité nationale. Ils ont été arrêtés en 2021 pour leur implication dans une élection primaire non officielle en 2020 qui, selon les autorités, était un complot visant à paralyser le gouvernement de Hong Kong. À l’époque, la primaire a montré un fort soutien aux candidats prêts à défier le gouvernement local soutenu par Pékin.

Parmi les 29 plaideurs de culpabilité jeudi figuraient des dissidents et des militants bien connus, dont Wong et Benny Tai, un juriste, ont indiqué les médias de Hong Kong. Les deux hommes purgent déjà des peines pour des condamnations liées à des manifestations.

Lors de l’audience de jeudi, Wong, 25 ans, toujours en détention, a déclaré que l’élection primaire avait permis aux Hongkongais d’exprimer leur volonté politique. « Notre vote est notre voix, être entendu dans la communauté mondiale », a-t-il déclaré.

Le média public chinois, The Global Times, a rapporté jeudi qu’en plus de Wong et Tai, d’autres qui ont plaidé coupables comprenaient les anciens législateurs Claudia Mo, Eddie Chu et Alvin Yeung.

Des militants pro-démocratie de Hong Kong en 2020 après avoir été élus lors de primaires non officielles pro-démocratie. Ils comprennent Joshua Wong, avant gauche. Photographie : Kin Cheung/AP

Les restrictions de reportage des médias ont finalement été levées pour les affaires, qui débuteront le mois prochain devant la Haute Cour de Hong Kong. Les avocats de la défense ont précédemment fait valoir que les procureurs n’avaient pas correctement détaillé le complot auquel leurs clients auraient participé.

« L’accusation a été autorisée à danser, à changer et à ajouter [to the charges]», a déclaré Gladys Li, une avocate, lors d’une des audiences. « Nous ne serons pas tenus sous la menace d’une arme pour offrir un plaidoyer. »

L’affaire a été décriée par les militants comme faisant partie de la détérioration constante des droits spéciaux promis au territoire dans le cadre d’un cadre « un pays, deux systèmes » en 1997.

Environ 2 000 résidents de Hong Kong ont été détenus et le principal journal d’opposition Apple Daily a été fermé depuis les manifestations pro-démocratie de 2019. D’autres personnes ont été arrêtées pour les actions qui ont suivi, notamment le cardinal catholique Joseph Zen, 90 ans, et les discours politiques et publics. les rassemblements ont été gelés par l’incertitude quant à l’emplacement des lignes rouges des autorités.

En 2020, la Chine a réagi aux manifestations en imposant la vaste loi sur la sécurité nationale, en rassemblant les personnalités de l’opposition dans les médias et la société civile et en réorganisant le conseil législatif local pour garantir que seules les personnalités pro-Pékin puissent occuper leurs fonctions.

Les critiques disent que la législation a éviscéré les libertés de Hong Kong et introduit des lois de style continental chinois dans un centre d’affaires réputé pour son système juridique de common law.

Avec Associated Press et l’Agence France-Presse

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*