Les conservateurs devraient mettre fin à la course à la direction maintenant afin que le nouveau Premier ministre puisse s’attaquer aux factures de carburant, déclare le patron de l’énergie – La politique britannique en direct

Les évènements clés

Filtres BÊTA

Starmer esquive les questions sur la question de savoir si les députés travaillistes devraient rejoindre les lignes de piquetage

Keir Starmer a évité les questions sur la question de savoir si les députés travaillistes devraient se joindre aux grévistes sur les lignes de piquetage lors d’une interview lors de sa visite à Walthamstow à Londres ce matin.

La question divise le parti depuis des semaines. Starmer soutient qu’en tant que futur gouvernement, le Parti travailliste devrait s’engager à résoudre les conflits, et pas seulement à se ranger du côté des travailleurs qui se mettent en grève, et lorsque la série actuelle de grèves des trains a commencé, il a dit aux ministres fantômes et aux assistants ministériels de ne pas rejoindre les lignes de piquetage. Mais certains députés travaillistes ont ignoré cet ordre et le groupe de gauche Momentum tente de forcer un vote sur la question lors de la conférence du parti.

Starmer a accusé le gouvernement de ne faire « absolument rien » pour résoudre les conflits du travail, y compris celui impliquant des avocats au pénal qui viennent de voter la grève illimitée. Il a dit:

Je comprends très bien, qu’il s’agisse d’avocats ou d’autres, pourquoi les gens et comment les gens ont du mal à joindre les deux bouts. Ce que je veux voir, c’est que le gouvernement reconnaisse que…

Je veux voir le gouvernement intervenir et réellement aider à résoudre ces problèmes, au lieu de cela, nous avons un gouvernement qui ne fait absolument rien.

Lorsqu’on lui a demandé si les députés travaillistes devraient être autorisés à rejoindre les lignes de piquetage, Starmer a esquivé la question à deux reprises. La deuxième fois, il répondit :

Mon objectif d’attaque est le gouvernement pour ne rien faire pour résoudre ces problèmes.

Ce matin, Momentum a publié un message sur Twitter félicitant Tan Dhesi, le ministre fantôme des Transports, d’avoir été photographié avec des membres du RMT sur une ligne de piquetage samedi.

Keir Starmer a déclaré qu’un gouvernement travailliste ferait d’un programme massif d’isolation des maisons une «mission nationale». S’exprimant sur un chantier de construction à Walthamstow, il a déclaré que l’isolation des maisons offrait une « réponse à plus long terme » à la crise des factures d’énergie. Il a dit:

Nous, le Parti travailliste, avons dit que nous aurions dû dire que nous devrions geler les prix de l’énergie, ne pas laisser ces factures augmenter, et payer cela en partie avec une taxe exceptionnelle sur les sociétés pétrolières et gazières, qui réalisent d’énormes profits.

Parallèlement à cela, nous avons besoin d’une mission nationale pour isoler les maisons, c’est un problème à plus long terme. Nous l’avons demandé il y a un an maintenant, si le gouvernement avait fait cela, nous aurions isolé la meilleure partie des maisons de 2 m.

Une bonne isolation pourrait permettre à un ménage d’économiser plus de 1 000 £ par an en coûts d’énergie, a-t-il déclaré.

Keir Starmer lors d’une visite au lotissement Juniper House à Walthamstow, dans l’est de Londres, ce matin. Photographie : Stefan Rousseau/PA

Les conservateurs devraient mettre fin à la course à la direction cette semaine afin que le nouveau Premier ministre puisse arrêter la hausse des prix des factures de carburant, selon le patron de l’énergie

Liz Truss utiliserait un budget d’urgence en septembre pour annoncer (entre autres) comment son gouvernement aiderait les personnes dont les factures d’énergie augmentent. Vendredi, Ofgem annoncera ce que sera le plafond des prix de l’énergie à partir d’octobre, et dans l’émission Today ce matin, une interview de trois patrons de sociétés énergétiques a illustré à quel point les perspectives sont désastreuses.

Greg Jackson, le fondateur et directeur général d’Octopus Energy, a déclaré que le gouvernement devait aider les consommateurs car il était impossible pour les ménages de faire face seuls à la hausse des coûts. Il a déclaré au programme:

La grande chose ici est que nous avons besoin de plus d’aide pour les clients du gouvernement. La réalité est qu’on demande aux clients de payer le prix du gaz, qui est militarisé par Poutine, et on ne devrait pas s’attendre à ce qu’ils le fassent seuls.

Mettons cela en perspective. La facture énergétique du Royaume-Uni passe peut-être de 15 milliards de livres sterling en année normale à 75 milliards de livres sterling cette année. Et c’est l’équivalent de peut-être 9 pence ou plus sur le taux de base de l’impôt sur le revenu. Aucun gouvernement n’annoncerait cela, et de la même manière, aucun gouvernement ne devrait laisser cela aller aux clients.

Se référant à la hausse des prix de gros de l’essence, il a poursuivi : « Écoutez, pour mettre cela en perspective, si c’était de la bière, nous parlons d’un prix de gros de 25 £ la pinte.

Dale Vincentfondateur d’Ecotricity, a également déclaré que le gouvernement devait intervenir. Il a déclaré au programme :

Ce problème est antérieur à la guerre d’Ukraine. Nous avons une défaillance systémique sur le marché de l’énergie. Le gouvernement doit intervenir. Il ne faut pas s’attendre à ce que les clients paient le prix de cet échec et de la guerre d’Ukraine…

Le gouvernement doit simplement intervenir et assumer ce coût comme il l’a fait pendant la pandémie. Nous avons besoin de 40 milliards de livres sterling pour passer cet hiver. C’est 10% de ce qui a été dépensé pendant la pandémie et c’est la seule chose qui réglera vraiment ce problème.

Jackson a déclaré qu’une option pour le gouvernement serait de geler le plafond des prix de l’énergie et d’utiliser un fonds de déficit tarifaire pour aider les entreprises énergétiques à couvrir leurs coûts. vince ont également exprimé leur soutien à l’idée, et Taureau Taureau, directeur général d’Utilita, a déclaré que le parti conservateur devrait avancer la date de fin de la course à la direction afin que le nouveau chef puisse annuler la hausse du plafond des prix de l’énergie annoncée vendredi. Il a déclaré au programme:

Tout au long de l’été, nous avons entendu parler de clients en détresse, de clients qui s’inquiètent de ne pas pouvoir chauffer leur maison cet hiver. C’est pourquoi nous disons au gouvernement, vous devez prendre cette décision de geler les prix à leur niveau actuel dès maintenant.

Cela ne peut pas attendre le 5 ou le 6 septembre. Le parti conservateur doit se débrouiller, décider qui sera le chef cette semaine, afin que l’annonce de l’Ofgem le 26 [the rise in the price cap for October] ne doit pas arriver. C’est tellement impératif.

Franchement, pour le bien de la nation, je pense que le Parti conservateur doit régler sa course à la direction plus rapidement qu’il ne le prévoit actuellement. Alors au moins, nous éliminerons le stress de cet hiver qui s’annonce pour des dizaines de millions de foyers.

Voici le graphique du communiqué de presse de la campagne Rishi Sunak publié du jour au lendemain expliquant pourquoi il dit que Liz Truss promet des réductions d’impôts non financées et des engagements de dépenses d’une valeur de 61,5 milliards de livres sterling. (Voir 9h27.)

Réductions d'impôts promises par Liz Truss
Réductions d’impôts promises par Liz Truss Photographie: campagne Rishi Sunak

La droite Guido Fumseck Le site Web affirme qu’en s’opposant ainsi aux réductions d’impôt proposées, le camp de Sunak ressemble à Gordon Brown et que ce qu’il fait en réalité, c’est promouvoir par inadvertance le plan de Truss visant à économiser plus de 48 milliards de livres sterling aux contribuables.

Les avocats criminels d’Angleterre et du Pays de Galles votent pour une grève illimitée

Les avocats criminels d’Angleterre et du Pays de Galles ont voté pour une grève illimitée à partir du mois prochain, a annoncé la Criminal Bar Association (CBA).

Et Ione Wells de la BBC dit que les sources de l’OBC contestent les suggestions du camp Truss selon lesquelles il n’aurait pas le temps de produire une nouvelle prévision budgétaire et économique avant le budget d’urgence que Liz Truss prévoit.

Nouveau: les alliés de Truss la défendent de ne pas vouloir de prévisions de l’OBR sur les finances publiques avant les réductions d’impôts – arguant que c’est parce qu’elle veut agir immédiatement et ne pas attendre une prévision pour le faire.

Mais des sources de l’OBR ont déclaré qu’elles pourraient faire des prévisions à temps pour un budget d’urgence.

— Ione Wells (@ionewells) 22 août 2022

L’équipe de Truss affirme que cela ne serait pas nécessaire pour ce qu’elle a décrit comme un « événement fiscal ciblé », citant comment un soutien économique a été annoncé pour les ménages en mai 2022 sans nouvelle prévision.
Bien que jusqu’à présent, elle n’ait annoncé aucun « soutien ciblé » – uniquement des réductions d’impôts universelles.

— Ione Wells (@ionewells) 22 août 2022

Chris Gilles, le rédacteur économique du Financial Times, dit que Rishi Sunak a annoncé de nombreux plans de sauvetage d’urgence (sur Covid et les factures d’énergie) lorsqu’il était chancelier sans obtenir à chaque fois de nouvelles prévisions économiques de l’Office for Budget Responsibility. Mais si Liz Truss essayait d’empêcher l’OBR de produire deux fois par an des prévisions budgétaires et économiques indépendantes, ce serait inquiétant, dit-il.

C’est bien pour Liz Truss de réduire une taxe et d’offrir un soutien énergétique sans prévision OBR. Sunak a fait la même chose plus de 10 fois depuis 2020

Mais il faudra une prévision OBR cet automne (prévue par la loi)

Cette évaluation sera meilleure avec plus de temps

1/ pic.twitter.com/W6QcwpLAgT

– Chris Giles (@ChrisGiles_) 22 août 2022

Mais toute suggestion (il n’y en a pas eu jusqu’à présent AFAIK) selon laquelle Liz Truss veut revenir à l’époque où le Trésor truquait les prévisions plutôt que d’avoir une surveillance indépendante serait une mauvaise décision.

Elle pourrait, bien sûr, redéfinir sa vision de la responsabilité budgétaire

– Chris Giles (@ChrisGiles_) 22 août 2022

L’ancien chef de la politique de Thatcher accuse Truss de « perte totale de confiance » dans ses plans économiques

Bonjour. Dans deux semaines aujourd’hui, le parti conservateur annoncera le gagnant de la course à la direction et la personne qui deviendra le prochain premier ministre, et il semble de plus en plus certain que ce sera Liz Truss. Mais, alors qu’un poste de premier ministre Truss semble de plus en plus probable, l’examen de ses plans ne fait que s’intensifier, et ce matin, le camp de Rishi Sunak a déployé un ancien conseiller politique en chef de Margaret Thatcher pour soutenir son affirmation (très familière) selon laquelle ses plans ne s’additionnent pas.

Brian Griffiths – maintenant Lord Griffiths de Fforestfach – était à la tête de l’unité politique au n ° 10 entre 1985 et 1990. Il est cité dans un communiqué de presse du camp Sunak répondant à un rapport disant que «les responsables de Whitehall qui ont été en contact avec Team Truss disent qu’elle n’envisage pas de demander à l’Office indépendant de responsabilité budgétaire (OBR) de faire une prévision formelle des finances publiques » avant le budget d’urgence qu’elle envisage, provisoirement prévu pour le 21 septembre.

Commentant cela, Griffiths a déclaré:

Les perspectives économiques dévastatrices de la Banque d’Angleterre contrastent avec l’optimisme de Liz – pour elle, empêcher maintenant l’OBR de faire une analyse appropriée des faits semblerait indiquer une perte totale de confiance dans la politique qu’elle préconise.

Le point de presse du camp Sunak indique également que Truss a déjà promis des réductions d’impôts non financées et des engagements de dépenses d’une valeur de 61,5 milliards de livres sterling. Se référant à un article de Kwasi Kwarteng dans le Mail dimanche hier, dans lequel Kwarteng (un allié de Truss qui devrait être le prochain chancelier) a déclaré que Truss fournirait plus d’aide aux personnes ayant le coût de la vie, un porte-parole de Sunak a déclaré que Truss voulait pour éviter l’examen minutieux de l’OBR parce qu’elle savait qu’il serait impossible d’offrir des réductions d’impôts et d’aider à payer les factures d’énergie à l’échelle promise sans « augmenter les emprunts à des niveaux historiques et dangereux, mettre les finances publiques en grave danger et plonger l’économie dans une spirale inflationniste » .

En réponse, une porte-parole de Truss a déclaré que ses plans étaient « raisonnables » et que : « Nous avons besoin d’une nouvelle approche de l’économie, nous devons remettre en question l’orthodoxie économique défaillante et nous devons mettre en œuvre les réformes nécessaires pour lutter contre l’inflation et parvenir à une croissance durable.

Je posterai plus sur cette ligne sous peu. Matt Hancock, l’ancien secrétaire à la Santé et partisan de Sunak, a été interrogé dans une interview de Today.

Boris Johnson est de retour de vacances cette semaine et il y a deux éléments dans le journal d’aujourd’hui qui pourraient susciter de l’intérêt.

11h30 : Downing Street tient son briefing hebdomadaire sur le lobby.

Après 12h : Rishi Sunak est interviewé par Vanessa Feltz sur Radio 2.

Keir Starmer est également en visite à Londres ce matin, où il fera la promotion des plans du Labour pour un programme massif d’isolation des maisons.

J’essaie de surveiller les commentaires en dessous de la ligne (BTL) mais il est impossible de tous les lire. Si vous avez une question directe, incluez « Andrew » quelque part et je suis plus susceptible de la trouver. J’essaie de répondre aux questions, et si elles sont d’intérêt général, je posterai la question et la réponse au-dessus de la ligne (ATL), bien que je ne puisse pas promettre de le faire pour tout le monde.

Si vous voulez attirer mon attention rapidement, il est probablement préférable d’utiliser Twitter. Je suis dessus @AndrewSparrow.

Vous pouvez également m’envoyer un e-mail à andrew.sparrow@Oxtero.com


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*