« Socialisme de prêt étudiant » – Les républicains critiquent la décision d’annulation de la dette de Biden, tandis que les démocrates louent son « action efficace »

[ad_1]

Le président Joe Biden a fait mercredi son annonce tant attendue sur les prêts étudiants fédéraux, affirmant que son administration prévoyait d’annuler 10 000 dollars de dette par emprunteur pour les personnes gagnant moins de 125 000 dollars par an ou les ménages gagnant moins de 250 000 dollars.

À l’approche des élections de mi-mandat de novembre, il a également annoncé une remise allant jusqu’à 20 000 $ par emprunteur pour les bénéficiaires de la subvention Pell, ainsi qu’une dernière pause pour les remboursements de prêts.

Vous trouverez ci-dessous quelques premières réactions d’analystes ainsi que de législateurs républicains et démocrates.

Voir: Biden annule 10 000 $ de dette de prêt étudiant, 20 000 $ pour les bourses Pell, par emprunteur

Et lis: Il est peu probable que l’annulation de la dette étudiante se présente devant un tribunal, selon un ancien avocat du ministère de l’Éducation

Républicains, ancien conseiller d’Obama, d’autres critiquent la décision de Biden

• « Le socialisme des prêts étudiants du président Biden est une gifle pour chaque famille qui s’est sacrifiée pour économiser pour l’université, chaque diplômé qui a payé sa dette et chaque Américain qui a choisi un certain cheminement de carrière ou s’est porté volontaire pour servir dans nos forces armées afin de éviter de s’endetter. Cette politique est étonnamment injuste. — Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, un républicain du Kentucky, dans un rapport

• « Le problème est que nous venons d’adopter une loi très importante et très difficile à adopter, la loi sur la réduction de l’inflation, qui permettra de réduire le déficit, à la fois à court terme et… à long terme – très, très important, étant donné l’énorme dette nationale que nous avons – et le fera d’une manière qui poussera dans la bonne direction contre l’inflation. Parce que la réduction immédiate de la dette, ou la réduction de nos déficits, aidera à résoudre le problème d’inflation que nous avons et permettra à la Fed de lutter plus facilement contre cela. Il semble maintenant qu’avec un trait de plume aujourd’hui, le président va effacer tous ces gains. Et en fait, le coût de ce qui, je pense, est en cours de discussion l’emportera sur toutes les économies réalisées grâce à cette législation qui a pris une année entière à négocier et qui n’a pas été facile à adopter. — Maya MacGuineas, présidente du Comité pour un budget fédéral responsable, une organisation de surveillance non partisane, dans un Entretien Yahoo Finance

• « En plus d’aggraver l’inflation, le transfert de la dette étudiante ne fait rien pour réduire les coûts exorbitants de l’enseignement supérieur, y compris les écoles supérieures qui facturent de plus en plus tout en offrant de moins en moins. Le pardon sans responsabilité est un laissez-passer pour les programmes qui ont échoué avec des coûts élevés et des résultats médiocres et serait un feu vert pour que les collèges continuent d’augmenter les frais de scolarité. En effet, les contribuables pourraient faire face à des coûts plus élevés dans quelques années seulement lorsque la dette étudiante reviendra à son niveau actuel. – Le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, un républicain de Californie, dans un communiqué

Les analystes ne voient plus de pardon, de douleur pour certaines entreprises

• « C’est probablement ce que cette administration ira dans l’annulation de la dette des prêts étudiants. Les républicains critiquent déjà Biden pour avoir dépensé 300 milliards de dollars pour subventionner ce que le GOP décrit comme des emprunteurs plus riches. Il s’agit d’une réaction populiste contre les dépenses d’enseignement supérieur destinées aux électeurs de la classe ouvrière sans diplôme universitaire. — Jaret Seiberg, analyste au Cowen Washington Research Group, dans une note

• « L’annulation des prêts étudiants pourrait entraîner une pression sur les frais de gestion des prêts étudiants pour les agents de gestion, tels que Nelnet (NNI,
-0,57%
). Cela pourrait également réduire les refinancements de prêts étudiants pour des entreprises telles que Navient (NAVI,
+0,37%
) et SoFi Technologies ( SOFI,
+4,46%
). Politiquement, l’annulation de certaines dettes étudiantes remplirait une autre promesse de campagne du président. À notre avis, la « victoire » peut encore faire l’objet de critiques de la part de la gauche qui estime que ce n’est pas suffisant, de la droite qui estime que le montant aide de manière disproportionnée les étudiants les plus aisés, et de la droite et du milieu qui peuvent penser que les actions peuvent contribuer à l’inflation. De plus, le président Biden pourrait faire face à de nouvelles critiques selon lesquelles l’annulation de la dette étudiante ne résout pas la crise, mais constitue plutôt un pansement temporaire. – Benjamin Salisbury, directeur de la recherche chez Height Capital Markets, dans une note

Les législateurs démocrates et le groupe progressiste font l’éloge

• « Les impacts positifs de cette décision seront ressentis par les familles à travers le pays, en particulier dans les communautés minoritaires, et constituent la mesure la plus efficace que le président puisse prendre seul pour aider les familles de travailleurs et l’économie. Cette action, ainsi que la pause sur les paiements de prêts étudiants fédéraux, les intérêts et les recouvrements, amélioreront la sécurité économique des emprunteurs, leur permettant d’investir dans leur famille, d’économiser pour les urgences et de rembourser d’autres dettes. — Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, démocrate de New York, et la sénatrice Elizabeth Warren, démocrate du Massachusetts, dans une déclaration commune

• « Enfin. L’action audacieuse et urgente du président Biden sur la dette étudiante commence à rétablir une promesse que nous avons faite à des générations d’Américains selon laquelle l’investissement dans l’éducation est leur échelle vers les opportunités. … C’était une étape audacieuse. Maintenant, prenons le suivant et affrontons réellement les coûts exorbitants de l’enseignement supérieur. Nous devons augmenter le financement du programme Pell Grant, tenir les collèges responsables des mauvais résultats et apporter des réformes plus larges au système de prêts étudiants. — Patrick Gaspard, président et chef de la direction du Center for American Progress, un groupe de réflexion libéral

• « L’action du président aujourd’hui va changer des vies pour le mieux. En réduisant ce fardeau injuste de la dette, cette décision aidera des millions de personnes à joindre les deux bouts, à créer une richesse générationnelle, à faire grandir leur famille, à acheter une maison, etc. — La représentante démocrate Ayanna Pressley du Massachusetts


[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*