Un juge du Texas bloque l’ordonnance de Biden obligeant les hôpitaux à pratiquer des avortements d’urgence

[ad_1]

Un juge fédéral du Texas a bloqué une directive de l’administration Biden qui obligeait les hôpitaux à pratiquer des avortements d’urgence, même dans des États comme le Texas, qui interdit la pratique à la suite de l’annulation par la Cour suprême de Roe v Wade.

L’effort juridique du procureur général du Texas, Ken Paxton, un républicain fidèle, représente la dernière tentative pour empêcher le gouvernement fédéral d’influencer le paysage de l’accès à la procréation à la suite de la décision Dobbs de la Cour suprême, qui a annulé les protections constitutionnelles de longue date sur l’avortement.

De telles préventions sur l’accès à l’avortement pourraient avoir des conséquences financières et sanitaires dévastatrices sur les femmes, en particulier les femmes noires, latino-américaines et autochtones qui souffrent déjà de manière disproportionnée de décès pendant l’accouchement.

La décision a effectivement laissé aux États le soin de décider de protéger ou non le droit à l’avortement.

En conséquence, les interdictions d’avortement se sont répandues dans les États dirigés par les républicains comme l’Idaho et le Tennessee, alors même que les groupes de défense des droits à l’avortement tirent parti des tribunaux américains pour maintenir les protections de la santé reproductive en vertu des constitutions des États. Au Kansas, les électeurs ont approuvé une mesure visant à protéger le droit à l’avortement dans la constitution de cet État profondément conservateur, portant un coup au mouvement anti-avortement à la suite de la décision de la Cour suprême.

Dans sa décision, le juge James Wesley Hendrix, qui a été nommé par Donald Trump, a conclu que le ministère américain de la Santé et des Services sociaux était allé trop loin dans ses conseils en interprétant la loi de 1986 sur le traitement médical d’urgence et le travail actif, qui exige que les personnes reçoivent des soins médicaux d’urgence. quelle que soit leur capacité de payer.

Hendrix s’est arrêté avant de bloquer les directives à l’échelle nationale, maintenant l’interdiction au Texas. La décision ouvre la voie à une autre décision anticipée dans un procès du ministère de la Justice contre une récente interdiction de l’avortement dans l’Idaho qui implique la même loi fédérale au cœur de l’affaire du Texas, a rapporté Reuters. Cette décision est attendue mercredi.

« Ces conseils vont bien au-delà du texte d’EMTALA, qui protège à la fois les mères et les enfants à naître, est silencieux sur l’avortement et ne prévaut sur la loi de l’État que lorsque les deux sont directement en conflit », a écrit Hendrix.

La décision de Hendrix est intervenue juste un jour avant l’entrée en vigueur mercredi d’une soi-disant «loi de déclenchement» interdisant presque tous les avortements. La loi, adoptée par la législature du Texas en 2021, augmente les sanctions pénales et civiles pour les personnes impliquées dans des avortements, à l’exception de la patiente enceinte, a rapporté le Texas Tribune. Depuis la décision Dobbs, les cliniques ont cessé d’offrir des services, obligeant les gens à se rendre dans d’autres États pour se faire avorter.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*