Trump a-t-il vraiment caché des documents classifiés dans la tombe de son ex-femme ? Ou est-ce que la gauche est maintenant aussi dingue que la droite ? | Arwa Mahdawi

[ad_1]

Poor Ivana Trump : même dans la mort, elle n’a pas pu échapper au drame de son ex-mari. Après avoir été retrouvée morte au bas de ses escaliers en juillet, la première épouse de Donald Trump a subi l’ignominie d’être enterrée près du premier trou du Trump National Golf Club dans le New Jersey. Enterrer quelqu’un sur un terrain de golf est bizarre – même pour un Trump – et les théories ont immédiatement commencé à tourbillonner. Le New Jersey exonère les terres des cimetières d’impôts, alors s’agissait-il d’une forme effrayante d’évasion fiscale ? (Réponse courte : peut-être, mais cela n’a pas beaucoup de sens commercial et semble peu probable.)

Les théories du complot d’Ivana ne sont pas allées doucement dans cette bonne nuit. Au lieu de cela, ils sont devenus de plus en plus étrangers, alimentés par l’imagination fébrile de #ResistanceTwitter : une collection d’activistes libéraux qui ont construit de nombreux réseaux sociaux en tweetant de manière obsessionnelle sur Donald Trump. Lorsque le FBI a perquisitionné son domicile de Mar-a-Lago pour récupérer des documents classifiés, #ResistanceTwitter s’est empressé de trouver des liens entre la mort d’Ivana et les problèmes juridiques de Trump. Il n’y a aucune preuve qu’Ivana ait été incinérée, mais de nombreux comptes #ResistanceTwitter très médiatisés ont soudainement décidé qu’elle l’avait été et, à partir de là, ont conclu que le cercueil d’Ivana devait être bourré de documents classifiés. Jon Cooper, un super fan de Joe Biden qui compte 1,1 million d’abonnés sur Twitter et que Politico a un jour décrit comme « sujet à des déclarations farfelues qui accumulent des retweets », porte une grande responsabilité dans la diffusion de cette théorie. « Sérieusement, est-ce que quelqu’un d’autre [sic) wondering – just a bit – what other stuff may be buried inside Ivana’s casket …?” Cooper tweeted on 9 August.

Nancy Lee Grahn, an actor with 184,000 Twitter followers, had similar suspicions. “Dear @FBI,” she tweeted on 10 August. “I know u don’t need advice from a soap star, but having been in 10 or 10k implausible storylines in my 37 yrs, may I recommend digging up Ivana. Clearly it didn’t take 10 pall bearers to carry a liposuctioned 73 yr old who methinks was in her weight in classified docs [sic].” Rude, Nancy, grossière.

C’était il y a plus d’un mois. Les théories du complot d’Ivana ont-elles maintenant été anéanties ? Non, ils n’ont pas. Certains comptes #Resistance sont toujours exigeant que le FBI déterre la tombe d’Ivana pour vérifier si Trump a caché des documents dans son cercueil. Je dois souligner que certaines de ces demandes ont peut-être commencé par des blagues. Le problème avec Internet, cependant, est qu’un bâillon peut rapidement prendre sa propre vie. En 2017, par exemple, Marina Hyde du Guardian a plaisanté sur Twitter en disant que Melania Trump avait un corps double : l’imitateur a fait tout le travail fastidieux d’être marié à Donald tandis que la vraie Melania voletait en s’amusant. Cette théorie a ensuite été diffusée sur Sky News et Good Morning Britain.

Les blagues sont plus susceptibles de prendre leur propre vie lorsqu’elles sont quelque peu plausibles. Peut-être la chose la plus folle à propos de la théorie dingue selon laquelle un ancien président américain a caché des documents classifiés dans un cercueil censé contenir sa première femme qu’il a enterrée sur son terrain de golf, c’est que vous pouvez voir comment les gens pourrait crois le. Trump, après tout, avait des moyens peu orthodoxes de se débarrasser des documents. Selon la correspondante du New York Times Maggie Haberman, il obstruait parfois les canalisations de la Maison Blanche en jetant des documents dans les toilettes. (Des preuves photographiques de cela ont été récemment publiées). « C’était une extension de l’habitude de Trump de déchirer des documents censés être conservés en vertu de la loi sur les archives présidentielles », a écrit Haberman. Une commode un jour, un cercueil le lendemain ? Vous pouvez voir comment les gens pourraient croire que c’est ce qui s’est passé.

Permettez-moi d’être clair, cependant, c’est évidemment ne pas Qu’est-il arrivé. #Casketgate devrait servir à rappeler que ce n’est pas seulement la droite qui est responsable de la diffusion de fausses informations en ligne ; les libéraux sont aussi à blâmer. J’aime autant que quiconque spéculer sur la famille Trump dysfonctionnelle, mais quand vous commencez à exiger que des tombes soient déterrées, c’est un signe que les choses sont peut-être allées un peu trop loin.

Arwa Mahdawi est une chroniqueuse du Guardian


[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*