« Cela ne veut pas dire que la Fed de Jay Powell n’est pas importante, mais plutôt que ce que la Fed fait aujourd’hui pourrait s’estomper en quelques semaines si d’autres événements venaient à se manifester – la guerre étant la plus importante des ‘connues’. inconnues », a déclaré Wizman, en utilisant un terme popularisé par l’ancien secrétaire américain à la Défense, Donald Rumsfeld.

Poutine, sous le choc d’une série de pertes sur le champ de bataille en Ukraine, a ordonné mercredi la mobilisation partielle des réservistes dans une escalade du conflit. Le président russe a également déclaré que la Russie utiliserait « tous les instruments à sa disposition pour contrer une menace contre son intégrité territoriale – ce n’est pas un bluff ».

Voir: La remarque « tous instruments » de Poutine perçue comme une menace nucléaire alors que la Russie mobilise quelque 300 000 réservistes

Ces propos, accompagnés d’un plan d’annexion d’une grande partie du territoire ukrainien, ont été perçus comme une menace nucléaire. Quelques heures plus tard, le président américain Joe Biden a fustigé l’escalade militaire et les remarques de Poutine dans un discours à l’Assemblée générale des Nations Unies à New York.

« Pas plus tard qu’aujourd’hui, le président Poutine a proféré ouvertement des menaces nucléaires contre l’Europe, au mépris total des responsabilités du régime de non-prolifération. Maintenant, la Russie appelle plus de soldats à se joindre au combat, et le Kremlin organise des référendums fictifs pour tenter d’annexer des parties de l’Ukraine – une violation extrêmement importante de la charte de l’ONU », a déclaré Biden.

Les remarques de Poutine ont provoqué une réaction instinctive sur les marchés, les contrats à terme sur le pétrole, les céréales et le gaz naturel européen bondissant. Le dollar américain et les bons du Trésor ont connu des achats liés à la valeur refuge, faisant baisser les rendements, mais les investisseurs n’ont pas hésité à acheter des actifs risqués, les actions américaines affichant des gains modestes, l’attention restant largement concentrée sur une décision de la Réserve fédérale de l’après-midi qui devrait fournir une autre base de 75. point, ou 0,75 point de pourcentage, hausse du taux des fonds fédéraux et des indices sur l’ampleur de nouvelles hausses de taux.

Voir: 4 choses à surveiller lorsque la Fed rendra sa décision de hausse des taux d’intérêt

Le Dow Jones Industrial Average DJIA,
+0,70%
était en hausse de 103 points, soit 0,3%, tandis que le S&P 500 SPX,
+1,02%
gagné 0,5 %. Les contrats à terme sur le pétrole ont abandonné leurs gains précoces, avec l’indice de référence américain CL.1,
-0,69%
en baisse de 0,4% près de 83,56 $ le baril, tandis que le brut Brent de novembre BRN00,
+1,14%

BRNX22,
+1,14%,
l’indice de référence mondial, a légèrement baissé de 0,2 % pour s’échanger à près de 90,40 $ le baril.

« L’aspect le plus déprimant de cette escalade verbale est que les pourparlers de trêve – qui semblaient avoir une étincelle de vie hier – semblent maintenant douteux de sitôt, ce qui signifie qu’une guerre tout au long de l’hiver est plus probable, avec tout ce que cela implique pour les pénuries d’énergie dans Europe occidentale », a déclaré Greg Valliere, stratège en chef de la politique américaine chez AGF Investments, dans une note.

Lis: L’annonce partielle du projet de Poutine semble déclencher une bousculade pour quitter la Russie alors que les vols se remplissent

L’appel de potentiellement 300 000 réservistes marquerait la plus grande mobilisation de troupes russes depuis la Seconde Guerre mondiale « et garantit pratiquement qu’il n’y aura pas de porte de sortie à court terme pour le conflit militaire, qui a déjà fait des milliers de morts et impose des dégâts ruineux ». coûts économiques sur l’Europe », a déclaré Helima Croft, responsable de la stratégie mondiale des matières premières chez RBC Capital Markets, dans une note.

Cette décision souligne la nervosité des responsables de l’administration selon laquelle les revers de la Russie en Ukraine pourraient conduire un Poutine de plus en plus désespéré à poursuivre une escalade de plus en plus dangereuse du conflit, a déclaré Croft.

De nombreux acteurs du marché, en revanche, avaient semblé désireux de « s’effacer » de l’histoire de la guerre et de regarder au-delà de la crise énergétique hivernale à venir en Europe, a déclaré Croft.

Lié: « La situation s’est détériorée. » La Deutsche Bank prévoit une récession plus profonde en Europe dans un contexte de crise énergétique alimentée par la guerre

« Certains ont suggéré que Poutine avait peut-être déjà joué la plupart de ses cartes en coupant l’approvisionnement en gaz de l’Europe et que sa stratégie d’armement économique produirait des rendements décroissants à l’avenir étant donné les niveaux de stockage de gaz relativement robustes et le succès de pays comme L’Allemagne dans la construction d’infrastructures GNL », a déclaré Croft.

Elle a fait valoir qu’au lieu de cela, les choses risquaient de s’aggraver, créant potentiellement une «urgence multi-hivernale».

« Au minimum, nous pensons que s’il est prêt à ordonner une mobilisation de troupes potentiellement impopulaire, il n’hésiterait pas à réduire les exportations de pétrole vers l’Europe avant la date de début des sanctions de l’UE le 5 décembre », a déclaré Croft.

Des questions importantes entourent la réponse occidentale.

« Les États-Unis et leurs alliés continuent de soutenir que le catalyseur d’une intervention militaire officielle serait une attaque russe contre un pays de l’OTAN. À ce jour, il n’y a pas eu de déclaration définitive sur la question de savoir si une frappe nucléaire tactique ou une urgence de contamination nucléaire causée par le bombardement délibéré d’une installation, comme le réacteur de Zaporizhzhia, serait une ligne rouge qui déclencherait une réponse militaire occidentale », a déclaré Croft. a écrit.