Force destructrice: les développeurs et les pros de VALORANT s’accordent sur le meilleur pistolet du jeu

[ad_1]

Le débat entre l’utilisation Vandal et Phantom dominera VALORISER toujours. Mais pour les dirigeants de l’équipe de développement et les joueurs de classe mondiale en compétition à Champions, l’argument est assez unilatéral.

Dans un Q&A posté sur le blog de Riot Games, les dirigeants du VALORISER L’équipe de développement a exprimé ses réflexions sur l’état actuel du jeu, sa communauté et son avenir. Mais avant de plonger dans les profondeurs, ils ont fait le choix difficile : Vandal ou Phantom.

Trois des cinq développeurs qui ont répondu ont choisi Vandal, un a choisi le Phantom, et un a dit qu’ils aimaient les deux, choisissant de le changer s’ils « avaient chaud ou froid avec l’un d’eux ». Il convient de mentionner que l’un des développeurs qui a dit Vandal a écrit « mon cerveau dit Vandal mais mon comportement de pulvérisation dit Phantom ».

Chase Swanson, directeur des opérations du jeu, a fourni un aperçu supplémentaire de leurs sentiments sur la supériorité des vandales. « J’essaie constamment d’améliorer mon objectif et mon intention de tirer », ont-ils écrit. « Le Vandal m’aide à me concentrer sur le développement de cette compétence. Ce tir à la tête d’un seul coup est tout simplement trop satisfaisant.

Le penchant vers le Vandal n’est pas seulement reflété par le VALORISER préférences des dev leaders, il est également représenté chez les professionnels dans une division décisive. Aux VCT Champions 2022, le Vandal a été utilisé par les joueurs lors de tours individuels un peu plus de 8 000 fois, contre 3 255 fois le Phantom a été utilisé, soit plus que le double de son principal concurrent de fusil. Sa popularité a conduit des joueurs professionnels comme ScreaM et Derke à utiliser des réticules avec juste un point de base qui sont plus propices aux tirs à la tête.

Le Phantom n’est certainement pas sans utilité. C’est un choix populaire pour les joueurs contrôleurs qui veulent des pulvérisations de spam contrôlées par le biais de fumées et d’utilitaires, en particulier lorsqu’ils essaient de refuser les désamorçages du côté de l’attaque.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*