Ivan Ljubicic: « Roger voulait jouer au tennis jusqu’à ses 100 ans – c’était la seule fin possible »

Ivan Ljubicic est responsable depuis la saison 2016 Roger Federer – maintenant, il a parlé de l’état d’esprit du Maestro et de la défaite de Wimbledon en 2019.

Le mandat d’Ivan Ljubicic en tant qu’entraîneur de Roger Federer a été très réussi : trois titres du Grand Chelem ont été célébrés ensemble, en 2017 à l’Open d’Australie et à Wimbledon, et de nouveau à Melbourne en 2018. Tout a mal commencé, avec la blessure au genou de Federer au début de la saison 2016.https://www.tennisnet.com/

A cette époque pourtant, les entraînements ont commencé très vite après Wimbledon et l’annulation de Federer pour le reste de la saison, « cinq mois de travail de qualité, qui ont conduit à une merveilleuse année et demie pour lui ». Ce n’est pas étonnant, bien sûr, mais il est difficile dans les tournées régulières de simplement s’entraîner pendant quelques mois sans jouer de tournois, a déclaré Ljubicic dans une interview. tennismajors.com.

Bien sûr, il connaissait encore Federer depuis leur époque en tant que professionnel, ils parlaient encore et encore avant de commencer à travailler ensemble. Federer savait à quoi s’attendre de lui, comment il voyait le tennis et comment il était en tant que personne.

Toujours s’en sortir face à Nadal !

Intéressant : Ljubicic était d’avis que Federer passait trop de temps sur le net à l’époque avec Stefan Edberg (2014, 2015) ! Et ne tranchez pas trop – le slice pourrait vous mettre dans une bonne position, mais si vous tranchez plus souvent, vous serez plus en course, plus défensif. « Et ça dépend de l’adversaire : tu dois toujours trancher contre Mannarino, jamais contre Nadal. » En général, il était d’avis que « Roger est à son meilleur quand il est sur la ligne de fond et joue de manière agressive ».

À ce niveau élevé, il ne s’agit toujours pas de savoir comment frapper un revers (comme pourrait le faire un joueur junior), mais plutôt de passer du temps ensemble et de changer un peu l’état d’esprit du joueur. Trop souvent, il entend des commentateurs quel joueur a changé quoi après avoir passé un mois avec un nouvel entraîneur. Mais ce n’est pas si simple. « Je ne pourrais jamais dire de ma vie sur quoi Goran et Novak travaillent, ou Carlos et Rafa. « Vous pourriez avoir des problèmes à expliquer cela vous-même. » Il est important d’avoir beaucoup de confiance.

Exemple : la finale de l’Open d’Australie 2017 contre Nadal. Ils en ont parlé pendant des heures, « mais en tant qu’entraîneur, vous ne savez pas laquelle des cent informations va rester et laquelle va s’avérer utile dans le match ». C’est là que Federer a accepté qu’il devait s’attaquer davantage au coup droit de Nadal, jouer le revers plus à plat et se concentrer sur le ballon, pas sur l’adversaire. Au quatrième tour, il était un peu inquiet, mais au cinquième set, même à 1 :3, il était plus calme parce que Federer avait joué correctement « et je savais qu’il avait une chance. Au final, il a gagné. »

Défaite de Wimbledon 2019 : « Fake it ’til you make it » pour vous mettre de bonne humeur

La finale perdue de Wimbledon en 2019 contre Djokovic a été difficile, bien sûr, après l’attribution de deux ballons de match. À la fin, vous avez essayé de célébrer la finale vous-même – avez appelé quelques amis, mettez de la musique – « un peu de ‘fake it’ ’til you make it’, à la fin c’était une super ambiance », a déclaré Ljubo. Ce n’était pas une tragédie aux proportions épiques, juste dommage parce que Federer a si bien joué. Et à l’époque, les gens croyaient en de nouvelles opportunités. « Dans n’importe quel autre sport, cela aurait été un match nul. »

Ljubicic a également clarifié une chose à ce sujet, car il a été récemment rapporté qu’il avait affirmé que Federer avait déjà été touché ici et n’était qu’à 60 ou 70%. Il a été mal cité, faisant référence à Wimbledon 2021. En 2019, Federer était « à un million pour cent » !

De plus, on a réfléchi au nombre de matchs gagnés par Federer qu’il aurait dû perdre – comme le match contre Tommy Haas en 2009. Au final, Federer a non seulement remporté le match, mais aussi pour la seule fois à Paris.

Le fait que le moment soit venu de démissionner et que Federer doive partir à moitié blessé n’est pas idéal. « Mais étant donné que Roger voulait jouer jusqu’à l’âge de 100 ans, c’était la seule option. Il n’y avait aucune chance qu’il s’arrête de son propre gré. »

Vous pouvez lire l’intégralité de l’interview très excitante ici!

Ne ratez aucune actualité !

Activez les notifications :

Federer Roger

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*