UNEt vous nous connaîtrez par la piste des cœurs d’amour arc-en-ciel. Il est temps d’examiner en détail le symbole de tolérance inadéquat adopté cette semaine par les fédérations anglaise et galloise ; un symbole de tolérance qui sera porté lors de la Coupe du monde au Qatar, où l’homosexualité est passible de torture et de mort. Et oui, cela ressemble vraiment à un doux, doux symbole de tolérance.

Mais aurions-nous pu aller plus loin ? Les FA auraient-elles dû insister sur un symbole de tolérance inadéquat légèrement plus urgent ? Devrait-il avoir une police plus grasse, par exemple ? Peut-être que la déclaration générique de préoccupation, publiée avec le symbole de tolérance inadéquat, pourrait avoir un ton plus désapprobateur.

En bout de ligne : le symbole de la tolérance est-il en passe de devenir ? Quels sont les globes oculaires sur cette chose? Le symbole inadéquat de la tolérance, écoutez-moi, pourrait-il être génie? Est-ce que quelque chose de brillant se passe ici?

Dans l’ensemble, peut-être pas. Oui, le symbole ressemble à la pochette d’un morceau de rave-pop du milieu des années 90 avec des voix de quelqu’un qui était à Grange Hill. Et oui, « s’opposer à toutes les formes de discrimination » peut être un peu All-Lives-Matter, une déclaration si délibérément vague qu’il est difficile d’être d’accord ou d’être en désaccord.

Et, oui, les joueurs portant cette bande d’amour le feront toujours dans un stade hanté par les fantômes des travailleurs sous contrat. Il y a même un cas où toute cette campagne n’est rien de plus qu’un échantillon de marque vide, un message si dénué de sens qu’il pue sa propre marque de mort d’entreprise sans air.

Mais en dehors de tout cela, le symbole One Love est au moins un geste, et les gestes ont une valeur. C’était réconfortant de le voir au bras de Harry Kane, qui a insisté avec insistance sur son soutien à la tolérance et à l’inclusion dans le football. Voir Kane comme ça apportera un soutien et un encouragement à quelqu’un dans le monde. C’est une chose.

L’équipe d’Angleterre invitera également des travailleurs migrants à sa base d’entraînement, ce qui peut ou non aider les travailleurs migrants. Plus concrètement, la FA a offert son soutien à l’idée d’une indemnisation des familles des personnes tuées lors des projets de construction de la Coupe du monde. Mais cela pourrait aussi être difficile car le Qatar soutient que pratiquement personne n’a été tué sur les projets de construction de la Coupe du monde. Qu’est-ce que zéro fois un milliard de dollars ? Ok c’est un accord!

Gareth Southgate avait raison lorsqu’il a dit que l’Angleterre serait critiquée quoi qu’elle fasse sur ces questions, un fait dicté par son deuxième point, qu ‘ »il y a une limite à ce que nous pouvons affecter ». C’est une déclaration surprenante, ne serait-ce que parce que c’est comme si quelqu’un s’approchait le plus de ce sujet pour dire la vérité.

Mais pas exclusivement. Voici une autre histoire du Qatar cette semaine. Le Dr Hend Al Muftah est un éminent fonctionnaire qatari, actuellement ambassadeur extraordinaire auprès de la mission du Qatar auprès de l’ONU à Genève. Elle donne des conférences sur les droits de l’homme. En 2016, elle a été nommée la personne la plus influente des médias sociaux au Qatar.

Un an plus tard, elle a été nommée au Conseil consultatif du Qatar par l’émir, Tamim bin Hamad Al Thani, le même émir qui a assuré aux dirigeants mondiaux cette semaine que la Coupe du monde offrirait les bras ouverts (note : pas les bras ouverts réels) aux « fans de tous walks of life », qui est apparemment le code pour « les gays ».

Le Dr Hend a soutenu la Scoring4TheGoals campagne qui « fait tomber les barrières et améliore la compréhension culturelle ». Sa page LinkedIn indique qu’elle est « très intéressée à travailler avec des jeunes et des cultures diverses ». Elle a l’air géniale, progressiste et la candidate idéale, comme le fait pression le Qatar, pour devenir présidente du Forum des Nations Unies sur les droits de l’homme. Ce qui, dans un heureux cas d’optique, se déroule au début de la Coupe du monde.

Sauf à en juger par le contenu de ses comptes de médias sociaux, le Dr Hend apparaît également penser que les droits des homosexuels sont des « droits dégoûtants » (« Que Dieu les maudisse ! ») et que « les Juifs ont dominé, tyrannisé et gouverné le monde », et sont « nos ennemis » qui devraient être « paralysés ».

Bien que cela explique pourquoi elle a posté un message viral qui promet apparemment de "piétiner le dernier cadavre d'un sioniste maudit", et lié au constat que les juifs, les gays et la société occidentale sont responsables de "l'obscénité, la décadence, la cocaïne, le crack, la nudité , sexe et violence ». Ce qui, pour être juste, ressemble à une soirée décente.

Malheureusement pour la candidature du Dr Hend, l'organisation de surveillance UN Watch a mis ce contenu en lumière, la décrivant comme "l'ambassadrice de la haine du Qatar", ce qui ne semble pas être la bonne ambassadrice pour un forum des droits de l'homme lors de la Coupe du monde One Love.

Pourquoi est-ce que je raconte cette histoire ? Parce que malgré tous ses sombres détails, et nonobstant le fait que le Dr Hend ait peut-être changé d'avis, cela nous dit quelque chose d'authentique sur la tolérance et les valeurs culturelles opposées. Fondamentalement, et même en parlant en tant que malfaiteur, c'est rafraîchissant d'entendre quelqu'un dire ce qu'il pense réellement.

Ce qui se passe avec le symbole de la tolérance est assez clair. Une ligne fine est tracée entre apaiser le public local, qui se soucie de cette version de la tolérance et des droits de l'homme, et ne pas offenser vos hôtes, qui ne le font pas.

Le Qatar a prédit l'avenir il y a 12 ans et a essentiellement gagné ce long match. Le Qatar a 200 ans de réserves de gaz dans une crise énergétique. Le Qatar ne cherche pas de conseils sur la façon de se comporter. Le Qatar a une armée de drones. Le Qatar a la Coupe du monde et l'araignée de Glastonbury. Le Qatar vous accueillera et vous offrira un spectacle. Mais avec la meilleure volonté du monde, le Qatar pense que vous irez probablement en enfer de toute façon. Cool symbole cependant, mon frère.

Ne voulant pas boycotter, incapables de se détourner, il est difficile de blâmer les rédacteurs de déclarations et les concepteurs de logos de la FA, qui se retrouvent à essayer de faire passer un message d'entreprise pour sortir d'un endroit où rien ne peut jamais aller parce que fondamentalement, tout sonne faux.

Les principaux méchants sont bien sûr la Fifa, pas seulement pour avoir attribué la Coupe du monde au Qatar, mais même pour avoir diverti une offre, pour avoir pris l'argent, tout en prétendant épouser les nobles idéaux de tolérance, d'inclusion et tout le reste. Face à cela, qu'avons-nous ? Coeurs d'amour, déclarations brèves. Et le sens, surtout, des limites des choses.