[ad_1]
Un député conservateur britannique a critiqué l’administration du Premier ministre Liz Truss et sa gestion « inexcusable » d’un vote sur la fracturation hydraulique au Parlement, a-t-il déclaré à BBC News mercredi soir.
Le parti travailliste d’opposition a présenté une motion visant à interdire la fracturation hydraulique du gaz de schiste au Royaume-Uni après que l’administration Truss s’est engagée à lever l’interdiction pour atténuer la crise énergétique dans le pays.
Le gouvernement a finalement remporté le vote, avec 326 voix contre la motion du parti travailliste, mais l’affaire au Parlement a sombré dans plus de chaos que d’habitude mercredi soir alors que plus de 40 députés conservateurs, dont l’ancien Premier ministre Boris Johnson, se sont abstenus de voter. Certains ont également allégué qu’ils avaient été intimidés pour voter avec le gouvernement.
Le député conservateur Charles Walker s’est adressé à la BBC après le vote des politiciens, affirmant que toute l’affaire était « inexcusable » et a critiqué les députés conservateurs qui ont voté dans leur propre intérêt.
« J’en ai assez des personnes sans talent qui cochent la bonne case, non pas parce que c’est dans l’intérêt national, mais parce que c’est dans leur intérêt personnel d’accéder à un poste ministériel », a-t-il fulminé.
« C’est une honte absolue. En tant que député conservateur depuis 17 ans, qui n’a jamais été ministre, qui s’y prend loyalement la plupart du temps », a-t-il déclaré.
« Je pense que c’est une pagaille et une honte. Je pense que c’est tout à fait épouvantable. Je suis livide.
Walker a voté contre la motion.
Il était visiblement furieux lorsqu’on lui a demandé si la réputation du gouvernement pouvait être sauvée après le vote et a donné un message à ceux qui ont voté pour que Liz Truss devienne Premier ministre lors de la course à la direction le mois dernier.
Le député conservateur Charles Walker assis aux côtés du Comité 1922 au Parlement à Londres en juin 2019.
Stefan Rousseau/Agence France-Presse/Getty Images
« Je ne devrais vraiment pas dire ça mais j’espère que tous ces gens qui ont mis Liz Truss dans le numéro 10, j’espère que ça valait le coup, j’espère que ça valait le coup pour la boîte rouge ministérielle, j’espère que ça valait le coup de s’asseoir la table du Cabinet parce que les dommages qu’ils ont causés à notre parti sont extraordinaires », a-t-il déclaré.
Une semaine cauchemardesque pour Truss
L’ancienne ministre britannique de l’Intérieur, Suella Braverman, démissionne.
Adrian Dennis/Agence France-Presse/Getty Images
L’administration de Liz Truss a vu une porte tournante pour les politiciens cette semaine et certains disent qu’elle a 12 heures pour tout changer.
Peu de temps après le vote sur la fracturation, il est apparu que le whip en chef conservateur Wendy Morton et son adjoint Craig Whittaker avaient démissionné du gouvernement, bien que le bureau de presse des premiers ministres ait maintenu qu’ils resteraient tous les deux à leur poste.
La ministre de l’Intérieur du Royaume-Uni, Suella Braverman, a également démissionné mercredi soir pour avoir enfreint les règles ministérielles officielles en partageant des documents gouvernementaux via son courrier électronique personnel. Elle est devenue la secrétaire d’État à l’intérieur la plus courte depuis la Seconde Guerre mondiale.
Dans sa lettre de démission, elle dit avoir « des inquiétudes quant à la direction de ce gouvernement ».
Tout a commencé avec l’ancien ministre des Finances Kwasi Kwarteng, qui a été « demandé » de démissionner par Truss, son proche confident, vendredi dernier. Il était sans doute six semaines dans le deuxième poste le plus puissant du gouvernement.
La confiance des députés dans Truss diminue depuis les turbulences économiques du mini-budget. Bien qu’elle soit à l’abri d’un défi à la direction selon les règles du parti conservateur, les législateurs peuvent les modifier s’ils le souhaitent. Des rumeurs ont circulé sur le nombre de députés qui ont déposé des lettres de défiance à Truss.
[ad_2]