Voir la galerie

Becca Balint est, tout simplement, un enseignant, un parent, un sénateur du Vermont. Mais alors qu’elle se présente en tant que démocrate pour le siège unique de son État au Congrès, tout tourne autour des habitants de son grand État. « J’aime les gens », a-t-elle dit Oxtero lors d’un entretien EXCLUSIF, à quelques jours des élections de mi-mandat du 8 novembre. « Ce qui me motive, c’est que j’aime les gens. Et je veux travailler dur, mais je veux aussi être joyeux dans ce travail. Becca, 54 ans, se présente pour le seul siège du Vermont au Congrès américain contre les républicains Liam Madden, candidat pour la première fois. Si elle gagne, elle sera la première femme à représenter son État, ce qui en fera une candidature historique. Elle sera également la première personne ouvertement homosexuelle à représenter le Vermont au Congrès. Le vainqueur succédera au démocrate sortant Pierre Welch.

Et comme Becca l’a partagé avec nous, elle continue à travailler sur le « droit fondamental » de l’avortement pour les femmes. Heureusement, a-t-elle partagé, le Vermont a une longueur d’avance – mais affirme également que Madden travaille contre elle. « J’ai beaucoup travaillé sur les droits reproductifs dans le Vermont », a-t-elle expliqué, notant que le Vermont avait codifié Roe V. Wade dans la loi avant la décision de la Cour suprême de juin de l’annuler. En allant un peu plus loin, dit Becca, ils ont décidé « d’avoir un amendement constitutionnel dans le Vermont garantissant la liberté reproductive ». Au fur et à mesure qu’il progresse dans la chaîne, jusqu’aux électeurs en novembre, Balint souligne que les électeurs du Vermont ont une chance de s’attaquer à cet amendement constitutionnel – mais Madden s’efforce de le démanteler. « Il ne soutient pas cet amendement constitutionnel », a-t-elle partagé.

« Et c’est absolument une ligne de désaccord importante entre nous », a-t-elle poursuivi. « Il n’a aucune expérience. » Lors des derniers débats, Balint dit qu’on lui a demandé pourquoi il ne soutenait pas une femme « absolument » qualifiée se dirigeant vers le Congrès – étant donné que l’État n’avait jamais envoyé de femme. « Et il a essentiellement dit, ‘ce n’est pas vraiment important d’avoir une diversité de genre dans les mandats électifs' », a-t-elle révélé. « Et je pense que cela contraste fortement, cela en dit long, quand on pense à sa position sur la liberté reproductive. Les conversations sont différentes lorsqu’il y a des femmes dans la salle qui parlent de santé reproductive.

De toute évidence, c’est un drapeau rouge pour Balint, dont la prévoyance a aidé à codifier Roe avant que son renversement ne devienne une crise nationale de la santé des femmes. « Nous devons mieux définir cela comme étant une question de droits fondamentaux et d’équité », a-t-elle expliqué. « Et que c’est la première fois dans l’histoire politique moderne qu’une Cour suprême nous enlève un droit. » Le fait que sa propre fille ait moins de droits que les générations précédentes est inacceptable pour Balint, qui a elle-même deux enfants – une fille de 12 ans et un fils de 15 ans avec sa femme, chanteuse d’opéra et avocate. Elisabeth Wohl.

« La plupart des Américains, même s’ils ne suivent pas la politique de près, comprennent que nous ne voulons pas avoir le plus haut tribunal du pays, chargé de priver les gens de leurs droits », déclare Balint. « Et c’est essentiellement ce qui s’est passé. » Ses inquiétudes s’épanouissent, et à juste titre. « Je suis préoccupée par le juge Thomas et ses liens avec l’insurrection », a-t-elle déclaré. Oxtero. «Et la façon dont la prochaine chose est le mariage homosexuel. La plupart des gens comprennent les questions d’équité et d’égalité. Et tout cela fait partie d’une attaque plus large contre les droits des femmes. C’est un contrecoup.

Elle note que souvent ces « problèmes fondamentaux d’autonomie corporelle » peuvent « prendre le pas sur le pain et le beurre de l’inflation » et d’autres problèmes quotidiens de survie. « Nous devons être meilleurs », dit-elle. « Ceux d’entre nous qui se soucient profondément des droits reproductifs et de l’autonomie corporelle, nous devons continuer à l’encadrer car nous protégeons vos droits et la possibilité d’équité et de justice dans cette nation. »

Alors qu’elle et sa femme continuent d’élever une fille adolescente, Becca note également qu’elle entend des électeurs du Vermont dire qu’ils ont des craintes concernant l’endroit où envoyer leurs filles à l’université. « Ils disent: » Je suis vraiment inquiet de savoir où mes enfants iront à l’université « , note Balint. « ‘Je ne veux pas qu’ils aillent à l’université dans un État qui n’a pas de droits reproductifs. Je ne veux pas qu’ils soient jamais dans une horrible dynamique personnelle où ils ne pourraient pas prendre de décisions concernant leur propre corps. Parce qu’il y a des intégristes, essentiellement. Et ce sont des catalyseurs qui ont détourné le système à des fins politiques. Il ne s’agit pas de protéger les gens. Il s’agit de jeu politique. Et oui, ça me met en colère. Ça me met vraiment en colère.

Ce n’est pas le seul problème personnel pour l’éminent politicien. Elle a également adopté une ligne dure sur la sécurité des armes à feu dans un État qui a une forte culture de chasse rurale. En tant que mère et ancienne enseignante au collège, la crise croissante de la violence armée dans les salles de classe et ailleurs l’a poussée à agir. Alors que la chasse rurale persiste, dit-elle maintenant, « il y a beaucoup de propriétaires d’armes à feu qui croient également que vous ne devriez pas pouvoir posséder un fusil d’assaut », dit Balint. « Il y a beaucoup de gens qui soutiennent le deuxième amendement et ne veulent pas voir leurs enfants se faire massacrer dans les écoles. »

À cette fin, elle dit que certains des travaux dont elle est « la plus fière » impliquent des mesures de sécurité des armes à feu. « Nous avons pu passer des vérifications universelles des antécédents, nous avons pu vraiment nous concentrer sur la fermeture de l’échappatoire de Charleston et sur d’autres éléments très importants de prévention de la violence armée », a-t-elle déclaré à propos de son mandat de sénatrice.

Quand la boucle est bouclée, Becca, qui est soutenue par HerBoldMove, dit que la « santé de la démocratie » est en jeu, à l’approche de la mi-mandat. Et ce n’est pas rien. « Le problème primordial pour les électeurs du Vermont, ce que j’entends, c’est que leur principale préoccupation concerne la santé de la démocratie elle-même », a-t-elle déclaré. « Les gens craignent que nous glissions vers l’autoritarisme. Ils sont très préoccupés par les éléments au sein du GOP qui ne croient clairement pas que le gouvernement croit en des élections libres et équitables. Et donc cela a été, absolument, au centre des préoccupations de tant de personnes qui réfléchissent aux problèmes au niveau fédéral. »

Et qu’il s’agisse de négation électorale, de problèmes de logement ou de sécurité des armes à feu, Becca Balint est clairement au centre des préoccupations des Vermontois. Pour en savoir plus sur sa campagne pour le Congrès américain, visitez son site Web ici. Pour vous inscrire pour voter, visitez Vote.org.