[ad_1]
Un sondage ce mois-ci a révélé un intérêt record pour les élections de mi-mandat de 2022, qui sont maintenant dans moins de deux semaines.
Les analystes axés sur les secteurs clés font partie de ceux qui accordent une attention particulière aux mi-mandats, car les démocrates devraient perdre le contrôle d’au moins une chambre du Congrès après avoir passé deux ans à la tête des deux chambres ainsi que de la Maison Blanche.
Vous trouverez ci-dessous quelques prévisions de ces analystes sur ce qu’un Washington divisé pourrait signifier pour l’industrie énergétique XLE,
le secteur financier XLF,
les joueurs de cannabis MSOS,
soins de santé XLV,
et la technologie XLK,
Marché des paris Predictit donne actuellement 90% de chances aux républicains de remporter la Chambre et plus de deux chances sur trois pour le GOP de prendre le contrôle du Sénat.
Les campagnes républicaines se sont emparées de l’inflation galopante, notamment des prix élevés de l’essence RB00,
et d’autres carburants, tandis que les démocrates se sont concentrés sur des questions telles que le droit à l’avortement.
Secteur financier : fusions bancaires, un rallye boursier
Banques KBE,
n’ont « qu’une exposition politique modeste aux moyens termes parce que le président Biden a déjà confirmé les principaux régulateurs financiers », a déclaré mercredi Jaret Seiberg, analyste du Cowen Washington Research Group, dans une note.
Cependant, il pourrait encore y avoir un certain impact, comme une éventuelle augmentation des fusions et acquisitions entre les banques régionales KRE,
« Le contrôle républicain de la Chambre devrait être positif pour les fusions de banques régionales. Un président du GOP de House Financial Services donnera aux républicains la possibilité de fournir une couverture politique aux régulateurs pour approuver les fusions », a écrit Seiberg.
Ed Mills, analyste des politiques à Washington pour Raymond James, souligne que les recherches de son équipe montrent que depuis 1946, le S&P 500 SPX,
l’indice boursier a toujours été plus élevé 12 mois après une élection de mi-mandat.
« La chose la plus importante pour les intermédiaires et les marchés est que les intermédiaires se produisent », a-t-il déclaré.
« 100% du temps, 12 mois après les mi-mandats, le S&P 500 est en hausse – et la majeure partie de ce mouvement se produit dans une période de trois à six mois après les mi-mandats. »
Lié: Une forte reprise du marché pourrait être dans quelques semaines si les élections américaines de mi-mandat peuvent mettre à l’aise les investisseurs boursiers anxieux
Et voir : Les actions américaines augmentent de 15% en moyenne un an après la mi-mandat, selon les analystes
Mills a ajouté que la Securities and Exchange Commission avait un programme agressif et qu’elle était financée par le Congrès, de sorte que l’agence pourrait voir certaines restrictions sur ses activités avec les républicains au pouvoir.
Lire la suite: Les législateurs républicains cibleront probablement le « capitalisme éveillé » après les élections de mi-mandat
Énergie : production nationale, problèmes liés aux véhicules électriques, etc.
« Vous verrez des républicains au Congrès pousser l’administration à augmenter la production nationale d’énergie », a également déclaré Mills.
Mais l’analyste de Raymond James a souligné qu’il avait des doutes sur le soutien que l’administration Biden apporterait à cette poussée. Le président Joe Biden – qui a parlé à plusieurs reprises des véhicules électriques – pourrait opposer son veto à toute législation promouvant les combustibles fossiles CL00,
Extrait des archives de MarketWatch (août 2021) : L’avenir de l’industrie automobile « est électrique, et il n’y a pas de retour en arrière », déclare Biden, alors qu’il vante l’objectif des véhicules électriques
La question la plus importante à court terme pour le secteur de l’énergie, selon Mills, est de savoir si le paquet de permis du sénateur démocrate Joe Manchin sera promulgué après son naufrage en septembre. Le législateur modéré de Virginie-Occidentale vise à accélérer les permis pour le gaz naturel NG00,
pipelines et autres projets énergétiques.
« Mais je pense que c’est plus une question de canard boiteux qu’un prochain problème du Congrès », a ajouté Mills. C’est une référence à l’opinion selon laquelle le plan de Manchin est plus susceptible de devenir réalité pendant la période entre les mi-mandats et le début du 118e Congrès en janvier.
Minéraux critiques REMX,
semblent prêts à attirer l’attention, selon Tobin Marcus, stratège principal en politique et politique américaine chez Evercore ISI. Il existe un intérêt bipartite à réduire la dépendance des États-Unis à l’égard de la Chine pour ces minéraux, qui sont essentiels pour les véhicules électriques et d’autres industries de l’énergie propre.
« C’est un peu une zone de cheval noir pour la coopération bipartite qui n’est pas encore incroyablement sur le radar », a déclaré Marcus à MarketWatch.
L’analyste d’Evercore a également déclaré qu’il pourrait y avoir des mesures l’année prochaine sur les exigences d’approvisionnement en batteries nord-américaines dans le grand paquet climatique, de santé et fiscal des démocrates, surnommé la loi sur la réduction de l’inflation. Le forfait comprenait un crédit d’impôt remanié de 7 500 $ pour les véhicules électriques, mais le constructeur automobile sud-coréen Hyundai 005380,
et d’autres constructeurs automobiles se sont opposés aux exigences d’approvisionnement du crédit et bénéficieraient de retards pour ces règles. C’est même alors que Hyundai a encore procédé cette semaine à une première pelletée de terre pour une grande usine en Géorgie.
« Il est possible que nous commencions à voir davantage d’efforts bipartites pour repousser certaines de ces échéances », a déclaré Marcus.
Lié: Voici comment le nouveau crédit d’impôt des démocrates pour les véhicules électriques qui exclut les voitures Hyundai affecte la course clé au Sénat en Géorgie
Santé : Beaucoup de gros titres, une « cible juteuse »
Les républicains continueront probablement à critiquer les dispositions de la loi sur la réduction de l’inflation visant à faire baisser les prix des médicaments, arguant qu’elles entraîneront moins d’innovation et moins de remèdes arrivant sur le marché, mais Biden et ses collègues démocrates n’auront aucun intérêt à revenir sur ces dispositions, selon Marc.
« Je pense donc que c’est principalement le paysage en 2023 – avec quelques gros titres, mais pas beaucoup de risques réels pour le secteur », a déclaré l’analyste d’Evercore, faisant référence au secteur de la santé.
Cependant, les gestionnaires des prestations pharmaceutiques pourraient rencontrer des problèmes. Il pourrait y avoir des projets de loi bipartites ciblant la santé mentale et d’autres domaines où il y a un accord, et les républicains en particulier voudront s’assurer que les propositions sont payées, il y aura donc une recherche de moyens de payer les nouvelles dépenses de santé, a déclaré Marcus.
« Les PBM seront une cible assez juteuse dans cette recherche », a-t-il déclaré à MarketWatch.
L’analyste d’Evercore a également déclaré qu’il surveillait une législation bipartite lors de la session boiteuse qui atténuerait au moins les réductions prévues des paiements de Medicare aux médecins et aux laboratoires.
Cannabis: la facture bancaire pourrait être correcte juste avant que le nouveau Congrès ne se mette au travail
Début octobre, Biden a demandé à son administration de revoir la manière dont la marijuana est classée comme substance contrôlée de l’annexe 1, une catégorie qui comprend également l’héroïne et le LSD.
Si son administration essaie d’agir rapidement sur le pot de déprogrammation, les législateurs républicains essaieront probablement d’utiliser des manœuvres législatives pour perturber cet effort, selon Mills, l’analyste de Raymond James.
Pendant ce temps, un projet de loi qui vise à protéger les banques qui travaillent avec l’industrie du cannabis a de meilleures chances d’être finalement adopté par le Sénat lors de la session boiteuse, estime Mills.
« Si cela ne se fait pas, je pense que c’est un net négatif pour le cannabis », a-t-il déclaré.
Extrait des archives de MarketWatch (avril 2021) : Il n’y a pas de « voie immédiate » au Sénat pour le projet de loi sur les banques de cannabis, selon un analyste
Seiberg, l’analyste de Cowen, a déclaré que son équipe pense que le Congrès est susceptible d’adopter cette mesure, connue sous le nom de SAFE Banking Act, lors de la session boiteuse, mais ce n’est « pas garanti » et ils ne lui donnent qu’une chance de 60%.
Lié: La légalisation du cannabis passe au vote le 8 novembre dans cinq États
Tech : discussion sur la censure, progrès en matière de confidentialité
Les républicains ne semblent pas prêts à offrir un « compromis pour tout le monde qui permette à chacun de dire qu’il a fait quelque chose à propos de Big Tech », a déclaré Marcus, l’analyste d’Evercore.
Au lieu de cela, il voit le GOP se concentrer l’année prochaine sur des questions telles que la modération du contenu.
Un programme «Engagement envers l’Amérique» que les républicains de la Chambre ont déployé en septembre avant les mi-mandats semble corroborer cette prédiction. Il promet que le GOP « combattra la censure de Big Tech ».
Marcus a ajouté qu’il pourrait y avoir un soutien du GOP pour la législation sur la confidentialité des données, étant donné que cela a déjà été un problème bipartite.
«Cela pourrait être quelque chose que la direction est prête à aborder l’année prochaine. Je doute que ce soit un coup dur pour l’industrie de la même manière que certains des trucs antitrust l’auraient été », a-t-il déclaré.
Lié: Alors que le Congrès patauge dans la réglementation Big Tech, la FTC n’attend pas
Et voir : Une audition sur le projet de loi sur la confidentialité des données révèle les contours du dernier meilleur espoir de réglementation technologique
[ad_2]