Maria Caulfield, une députée conservatrice qui a soutenu la réduction du délai d’avortement et voté contre les zones tampons à l’extérieur des cliniques, a été nommée ministre des femmes, suscitant les critiques des organisations caritatives et des groupes de défense des droits des femmes.

Caulfield, le député de Lewes, était auparavant un officier du groupe parlementaire multipartite « pro-vie » et a voté contre la légalisation de l’avortement en Irlande du Nord.

Harriet Wistrich, directrice du Center for Women’s Justice, a déclaré : « Nous sommes horrifiées qu’une opposante manifeste au droit à l’avortement ait été nommée ministre des femmes.

« La grande majorité des femmes veulent avoir le droit de choisir », a-t-elle ajouté. « Sa nomination signale une restriction potentielle des droits reproductifs des femmes, qui à son tour est une attaque contre l’autonomie et la liberté des femmes. Nous espérons que Maria Caulfield gardera pour elle ses opinions personnelles sur la question de l’avortement.

En 2018, alors que Caulfield était vice-présidente conservatrice pour les femmes, elle a appelé à un débat sur la réduction du délai de 24 semaines accordé aux femmes pour bénéficier d’avortements légaux, décrivant la loi de 1967 sur l’avortement comme « l’une des lois sur l’avortement les plus libérales du monde ». monde ».

Elle a exhorté ses collègues de la Chambre des communes à se « méfier d’une plus grande libéralisation de la loi » entourant les avortements, et a déclaré que le fait de devoir recevoir l’approbation de deux médecins avant d’interrompre une grossesse protégeait les femmes vulnérables.

Le British Pregnancy Advisory Service, une organisation caritative qui plaide pour l’accès à l’avortement, a déclaré: «Les opinions de Caulfield sont en décalage avec les membres du public et son propre parti parlementaire.

« De récents amendements visant à établir des zones tampons autour des cliniques et à sécuriser les soins d’avortement précoce à domicile ont été adoptés malgré l’opposition de députés, dont Maria Caulfield. »

L’organisme de bienfaisance a déclaré qu’il était « profondément décevant » que le Premier ministre ne pense pas « qu’un meilleur choix de ministre des femmes serait un député disposé à défendre la cause d’une femme sur trois qui se fera avorter ».

La secrétaire de l’ombre aux femmes et à l’égalité, Anneliese Dodds, a déclaré qu’il était « profondément troublant que Rishi Sunak ait nommé une ministre des femmes qui soutient la limitation des droits des femmes à l’avortement ».

« Le gouvernement doit être clair sur le fait que le droit d’une femme à un avortement sûr et légal n’est pas menacé », a-t-elle déclaré.

Sunak a été accusé de ne pas avoir représenté les femmes dans son nouveau cabinet, avec environ 23% des rôles attribués aux femmes, contre près d’un tiers sous Liz Truss.

Mandu Reid, la chef du parti pour l’égalité des femmes, a déclaré que la baisse de la représentation des femmes montrait que Sunak avait un « angle mort énorme et profondément préoccupant ».

Un porte-parole du centre gouvernemental pour l’égalité a déclaré: «La ministre des femmes a une solide expérience en matière de prestation pour les femmes dans ses rôles ministériels précédents.

« Nous continuerons à poursuivre une approche compatissante de l’égalité, en veillant à ce que chacun puisse vivre sa vie sans discrimination. »