Les deux mesures de vote combinées ont établi un record d’argent collecté pour leurs campagnes, les plus grandes tribus de l’État dépensant l’essentiel de ce qu’elles ont collecté pour diffuser des publicités contre la Prop. 27, qui, selon elles, profiterait principalement aux entreprises extérieures.

Le précédent détenteur du record d’argent collecté était de plus de 200 millions de dollars pour la proposition 22, la mesure de vote des travailleurs de concert en Californie qui a été adoptée par les électeurs en 2020, mais qui a ensuite été jugée inconstitutionnelle et est maintenant en suspens.

Vingt-cinq États et Washington, DC, ont légalisé les paris sportifs en ligne depuis que la Cour suprême a annulé l’interdiction des paris sportifs en 2018.

On s’attendait à ce que la Prop. 27 rapporte potentiellement des centaines de millions de dollars de nouveaux revenus, tandis que la Prop. 26 aurait pu rapporter des dizaines de millions de dollars de revenus supplémentaires. La campagne Prop. 26 avait promis qu’une partie de ses revenus irait à la recherche sur le jeu problématique et la santé mentale, tandis que les partisans de la Prop. 27 avaient promis «une solution permanente» pour mettre fin à l’itinérance.

Précédemment : Le pari record sur les paris sportifs en Californie fait face à de longues chances