Hier Simon McDonald (maintenant Lord Mcdonald), l’ancien secrétaire permanent du ministère des Affaires étrangères, a déclaré avoir accordé une interview en disant qu’il n’était pas surpris que le personnel considère Dominic Raab comme un tyran lorsqu’il était ministre des Affaires étrangères. Aujourd’hui, il est allé plus loin, déclarant à Times Radio que de nombreux responsables avaient « peur » d’entrer dans le bureau de Raab.

Mais à l’époque, Raab n’était pas conscient de l’impact que son comportement avait sur les gens, a déclaré McDonald. Il expliqua:

Lorsque je travaillais pour lui, Dominic Raab n’était pas conscient de l’impact de son comportement sur les personnes travaillant pour lui, et ne pouvait pas être amené à voir cet impact. Les collègues ne se sont pas plaints formellement auprès de moi. C’était un peu leur fierté professionnelle de s’en sortir.

Mais beaucoup avaient peur d’entrer dans son bureau. Son genre de défense était qu’il traitait tout le monde dans le bâtiment de la même manière. Il était aussi abrasif et contrôlant avec les ministres subalternes et les hauts fonctionnaires qu’avec ses secrétaires privés.

Après mon départ, j’ai entendu dire que le résultat de l’enquête sur l’intimidation de Priti Patel avait eu un effet dégrisant sur lui. Et pendant un certain temps, son comportement s’est amélioré.

Lorsqu’on lui a demandé d’expliquer en quoi le comportement de Raab était intimidant, McDonald a déclaré :

C’était le langage, c’était le ton, il était très sec avec les gens. Et il l’a fait devant beaucoup d’autres personnes. Je pense que les gens se sont sentis rabaissés.

McDonald a déclaré qu’il n’était au courant d’aucune plainte officielle contre Raab. Mais il a dit que les gens hésitaient à se plaindre parce que le système était considéré comme biaisé à leur encontre, et il a dit qu’il espérait que Rishi Sunak réformerait le système pour traiter les allégations d’intimidation. Il a dit:

Ce que nous avons pour le moment n’est pas adapté à notre objectif. Des mesures ne sont prises que s’il y a une plainte officielle et qu’il y a un sentiment dans le système que le système est empilé en faveur du ministre ou du haut fonctionnaire. Ainsi, les gens hésitent à déposer une plainte officielle en raison de l’effet sur eux-mêmes.

Cela doit être retravaillé. Il doit y avoir quelqu’un d’ancienneté, d’indépendance et d’autorité qui peut se connecter à la fois avec le Premier ministre et avec les nouveaux sujets de telles plaintes.

Un porte-parole de Raab a déclaré :

Le vice-premier ministre a travaillé au gouvernement pendant plus de sept ans en tant que ministre ou secrétaire d’État dans quatre départements et a entretenu de solides relations de travail avec des fonctionnaires de Whitehall. Il se tient toujours aux normes de professionnalisme les plus élevées et n’a jamais reçu ni été informé d’aucune plainte officielle contre lui.

Voici quelques photos supplémentaires de Rishi Sunak au G20.

Rishi Sunak a déclaré que lui et d’autres dirigeants mondiaux avaient souligné « l’illégalité et la nature barbare de la guerre de la Russie » lors de la session d’ouverture du sommet du G20. Il a déclaré aux diffuseurs :

Ce matin, au G20, nous avons vu la condamnation internationale de la guerre de la Russie en Ukraine. Et, avec le ministre russe des Affaires étrangères assis là, nous avons souligné à la fois l’illégalité et la nature barbare de la guerre russe.

Et aussi l’impact dévastateur qu’il a sur les gens du monde entier à cause de la hausse des prix des aliments et de l’énergie.

Nous avons la responsabilité de travailler avec nos alliés du G20 pour redresser l’économie mondiale, maîtriser l’inflation, mais aussi sauvegarder et préserver l’ordre international, et c’est ce que nous allons faire.

Selon Downing Street, Rishi Sunak est « confiant » que les pays du G20 s’opposent de plus en plus à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Comme mon collègue Jessica Elgot rapports, dans son discours lors de la séance d’ouverture du sommet, Sunak a déclaré que l’invasion illégale de l’Ukraine par la Russie avait de « profondes implications » pour le monde et que Vladimir Poutine, le président russe, aurait dû être prêt à venir au G20 pour affronter l’autre monde dirigeants.

Le porte-parole du Premier ministre a déclaré aux journalistes ce matin (heure du Royaume-Uni) que Autel Il est « convaincu qu’il y a un nombre croissant de pays qui s’opposent » aux actions de la Russie en Ukraine. Le porte-parole a poursuivi :

Il ne serait pas juste que je parle au nom d’autres dirigeants mondiaux, mais il y a certainement eu une très forte condamnation de plusieurs côtés.

Je pense que le premier ministre, comme vous l’avez vu, a été très direct et franc dans son évaluation des problèmes que nous connaissons actuellement.

Downing Street a publié une photo de Sunak regardant le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, lors de la séance d’ouverture du sommet. La photographie semble routinière (bien qu’elle souligne par inadvertance le fait que Sunak est quelqu’un qui ne gagnera jamais un concours de regards menaçants – il devrait prendre des leçons de Theresa May). Mais le député travailliste Chris Bryant n’approuve pas.

Rishi Sunak a eu une réunion au sommet du G20 avec Mohammed bin Salman, le prince héritier d’Arabie saoudite. Selon le n ° 10, Sunak n’a pas évoqué le meurtre du journaliste saoudien Jamal Khashoggi en 2018, que le prince Mohammed aurait ordonné, mais il a évoqué les droits des femmes et la liberté en Arabie saoudite en général.

Après la réunion, le porte-parole du Premier ministre a déclaré :

Ils ont eu une discussion assez longue sur certains des travaux réalisés par l’Arabie saoudite ces dernières années pour améliorer les réformes sociales. Ils ont parlé de questions telles que les droits des femmes et la nécessité de plus de progrès sur les libertés dans le royaume.

Lorsqu’on lui a demandé si Sunak avait évoqué le meurtre de 2018, le porte-parole a déclaré: « Il n’a pas soulevé de cas individuels spécifiques. Ce n’est normalement pas la norme dans ce genre de choses. Le porte-parole a poursuivi :

Ils ont eu une bonne discussion. Je pense que c’était une discussion honnête sur l’importance des relations entre le Royaume-Uni et l’Arabie saoudite.

Bonjour. Rishi Sunak est à Bali, et ce matin (ou cet après-midi, heure de Bali – ils ont huit heures d’avance), il enregistrera une série d’interviews télévisées, qui devrait commencer avant le déjeuner. Sunak a eu un long caucus (journospeak pour un point de presse informel et debout) lors de son vol vers l’Indonésie, et une ligne qui a émergé était qu’il reculait par rapport au plan de Liz Truss de recatégoriser la Chine comme une menace. Mon collègue Jessica Elgot a l’histoire ici.

Il y a dix ans, lorsque le parti conservateur accordait la priorité au commerce avec la Chine plutôt qu’aux préoccupations en matière de droits de la personne, cela n’aurait pas été controversé. Mais maintenant, les députés les plus critiques envers la Chine à la Chambre des communes ont tendance à être des conservateurs, et il y a une faction importante dans le parti qui considère la Chine principalement, non pas comme un partenaire commercial, mais comme un État hostile et une menace pour la sécurité nationale.

Sir Iain Duncan Smith, l’ancien chef du parti, est l’une des figures de proue de ce groupe et ce matin, il a déclaré à TalkTV qu’il craignait que la position de Sunak ne revienne à un « apaisement » de la Chine. Il a dit:

[Sunak] a déclaré cet été, catégoriquement, qu’il considérait la Chine comme une menace systémique. Donc, ce que nous voyons ici en ce moment, je pense, c’est le début d’un éloignement de sa position d’origine…

Tout circule au sein du gouvernement, la façon dont nous traitons les diplomates chinois ici, ceux qui battaient les manifestants pacifiques à Manchester, la façon dont nous traitons les instituts Confucius qui espionnent les étudiants chinois, ou même ces faux postes de police chinois qui menacent les Chinois expatriés et essayant de les faire revenir en Chine, [from the government’s stance]. Tous ces mouvements sont agressifs, et il est temps de les appeler ce qu’ils sont, une menace, mais j’espère qu’il n’est pas sur le point de faire demi-tour, ce serait complètement faux.

Et cela deviendrait vraiment un apaisement de la Chine, ce qui se passe actuellement au gouvernement.

Voici le programme de la journée.

9h (heure du Royaume-Uni): Rishi Sunak enregistre une série d’interviews diffusées lors du sommet du G20 à Bali. Ils devraient commencer à apparaître à la télévision ou sur les médias numériques à partir de 10 heures environ.

11h30 : Downing Street organise un briefing dans le hall.

11h30 : Jeremy Hunt, le chancelier, répond aux questions aux Communes.

Après 12h30 : Les députés commencent à débattre d’une motion travailliste censurant Liz Truss et Kwasi Kwarteng « pour leur mauvaise gestion de l’économie pendant leur mandat, ce qui a entraîné une augmentation moyenne de 500 £ par mois des versements hypothécaires pour les familles à travers le Royaume-Uni », et disant qu’ils devraient renoncer leurs indemnités de départ ministérielles. Le vote aura lieu vers 16 heures.

14h : James Cleverly, le ministre des Affaires étrangères, témoigne devant le comité d’examen européen de la nouvelle relation du Royaume-Uni avec l’Europe.

15h : Kathryn Stone, commissaire parlementaire aux normes, témoigne devant le comité des normes de la Chambre des communes.

J’essaie de surveiller les commentaires en dessous de la ligne (BTL) mais il est impossible de tous les lire. Si vous avez une question directe, incluez « Andrew » quelque part et je suis plus susceptible de la trouver. J’essaie de répondre aux questions et, si elles sont d’intérêt général, je posterai la question et la réponse au-dessus de la ligne (ATL), bien que je ne puisse pas promettre de le faire pour tout le monde.

Si vous voulez attirer mon attention rapidement, il est probablement préférable d’utiliser Twitter. Je suis dessus @AndrewSparrow.

Vous pouvez également m’envoyer un e-mail à andrew.sparrow@Oxtero.com